7在民訴法修改進程中如何完善民事檢察監(jiān)督制度-資料下載頁
2025-09-17 16:58本頁面
【正文】 監(jiān)督中的法律地位和任務 檢察機關對已經(jīng)生效的錯誤判決、裁定提出抗訴，是以國家法律監(jiān)督者身份參加到民事訴訟中來，檢察人員的法律地位應當是國家法律監(jiān)督機關的代表，其承擔著特定的與其它的訴訟參加人完全不同的任務，始終以國家法律監(jiān)督者的身份開展民行工作，減少檢法兩家訴訟程序和法庭位置上的推諉扯皮現(xiàn)象。 五、檢察機關基于審判監(jiān)督權提起的抗訴案件不應受到時間的限制 1991年的民訴法第182條規(guī)定了對當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內提出。對人民法院自行發(fā)現(xiàn)的錯誤再審的和人民檢察院基于審判監(jiān)督權提起的抗訴都沒規(guī)定時間的限制。但是，在實踐中，各地檢察機關自行規(guī)定了受案的時限，這無疑是對檢察機關行使檢察權的一種限制。人民檢察院是國家法律監(jiān)督機關，對人民法院的民事審判活動和行政訴訟活動實行監(jiān)督，是人民檢察院履行法院監(jiān)督職能的一種具體表現(xiàn)。人民檢察院的監(jiān)督必須體現(xiàn)以事實為依據(jù)，以法律為準繩的原則，只要認定已生效的判決和裁定有民訴法第185條規(guī)定情形的，無論多長時間，均可依法提起抗訴，并引起審判監(jiān)督程序的開始，因此修改的民訴法應明確規(guī)定，檢察機關按照審判監(jiān)督程序提起的抗訴，不受訴訟時限的限制。 我國民事檢察是檢察機關通過參與民事訴訟活動實現(xiàn)的，是一項極度為嚴肅的司法活動，因此只修改民訴法顯然是不能適應當前民事檢察實踐要求的。因為，這一監(jiān)督制度不僅要涉及民法、經(jīng)濟合同法和一系列民事特別法，還要涉及檢察機關和審判機關的活動，所以除了民事訴訟法外，有關的民事、經(jīng)濟實體法，人民檢察院組織法，人民法院組織法等都應做出相應的規(guī)定，從而與民事訴訟法配套，構成一個完整的民事檢察法律規(guī)范體系。 第7頁 共7頁
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1