7醫(yī)療損害司法鑒定實(shí)務(wù)分析-資料下載頁(yè)
2024-09-26 14:36本頁(yè)面
【正文】 （或過(guò)錯(cuò)參與度）是人民法院確定承擔(dān)賠償責(zé)任比例的重要依據(jù)一般來(lái)講，要確定醫(yī)患雙方各自在案件中應(yīng)承擔(dān)多大責(zé)任，人民法院會(huì)綜合個(gè)案醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為對(duì)患者損害的原因力大小、患者自身疾病情況、醫(yī)療科學(xué)發(fā)展水平、醫(yī)療條件以及鑒定意見(jiàn)等多種因素來(lái)裁斷。那么，鑒定意見(jiàn)中醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為在醫(yī)療損害后果中的責(zé)任程度（或過(guò)錯(cuò)參與度）對(duì)于賠償責(zé)任比例的確定到底有多大影響呢。要回答這個(gè)問(wèn)題，我們不妨先看看下表中的有關(guān)數(shù)據(jù)。參考表格中有關(guān)數(shù)據(jù)以及眾多生效案例，我們可以看到，司法實(shí)踐中，對(duì)于醫(yī)患各方的賠償責(zé)任的劃分，法官對(duì)醫(yī)療損害司法鑒定意見(jiàn)給出的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任程度（過(guò)錯(cuò)參與度）是相當(dāng)依賴的。一般而言，鑒定意見(jiàn)中確定的過(guò)錯(cuò)參與度基本就是法院最終判決醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例，如果鑒定意見(jiàn)給出的過(guò)錯(cuò)參與度是個(gè)范圍，法院最終判決醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例一般不會(huì)低于該比例的上限。 四、對(duì)虛假醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)的救濟(jì)由上可知，醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛處理程序中具有舉足輕重的地位，因此也就難免會(huì)出現(xiàn)虛假的醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)。出現(xiàn)虛假醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)以后，當(dāng)事人怎么維護(hù)自己的權(quán)益呢。根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》第四十八條、《醫(yī)療損害鑒定管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》第四十一條的規(guī)定，當(dāng)事人可以向縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生、司法行政部門反映；而縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生、司法行政部門可以依據(jù)法律法規(guī)，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和有關(guān)鑒定人員給予相應(yīng)的行政處分，對(duì)構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，出具虛假醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)侵害醫(yī)患關(guān)系中當(dāng)事人的民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，出現(xiàn)虛假醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)以后，當(dāng)事人也可以依法主張鑒定機(jī)構(gòu)和有關(guān)鑒定人員承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，我們也看到，無(wú)論是《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》，還是《醫(yī)療損害鑒定管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，對(duì)虛假醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)的認(rèn)定事宜都沒(méi)有規(guī)范，沒(méi)有對(duì)虛假醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)的查核認(rèn)定主體、認(rèn)定程序、認(rèn)定時(shí)間以及醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)虛假認(rèn)定書等相關(guān)事項(xiàng)作出明確的規(guī)定。希望有關(guān)部門會(huì)對(duì)此引起關(guān)注，并制定出相應(yīng)的具操作性的認(rèn)定細(xì)則。醫(yī)療糾紛無(wú)小事。隨著醫(yī)療糾紛相關(guān)法律法規(guī)的完善，醫(yī)患糾紛的處理正逐漸走入有法可依的狀態(tài)。作為解決醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的重要程序，醫(yī)療損害司法鑒定正在發(fā)揮其不可或缺的作用，但是，我們也要注意到實(shí)踐中表現(xiàn)出來(lái)的制度、規(guī)則上的缺陷并適時(shí)修正，以滿足人民群眾日益向好的生活需要。 第10頁(yè) 共10頁(yè)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1