7刑事訴訟書(shū)面印證探討-資料下載頁(yè)
2024-09-26 14:26本頁(yè)面
【正文】 證審查意識(shí)。 第二，提高法官的單證審查能力。法官應(yīng)善于在閱卷過(guò)程中發(fā)現(xiàn)單個(gè)證據(jù)的疑點(diǎn)，還應(yīng)當(dāng)善于借助辯護(hù)律師的力量，來(lái)發(fā)現(xiàn)偵查案卷中單個(gè)證據(jù)的疑點(diǎn)。 第三，確立疑義出庭作證制度。法官通過(guò)上述單證審查方法發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)盡量要求相關(guān)人員出庭作證，接受質(zhì)證與調(diào)查。即使是在庭審結(jié)束后的閱卷過(guò)程中才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，也可以恢復(fù)法庭調(diào)查。“有疑義才出庭”的做法，相對(duì)于刑事訴訟法規(guī)定的“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證”的一般原則，具有更好的靈活性、針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)可行性。它在充分體現(xiàn)偵查案卷傳統(tǒng)證據(jù)價(jià)值的同時(shí)，兼顧到了減少書(shū)面印證負(fù)效應(yīng)的需要。另外，疑義出庭并非僅指案卷筆錄出現(xiàn)疑義時(shí)，需要傳統(tǒng)意義上的證人出庭作證。基于減少書(shū)面印證負(fù)效應(yīng)的目的，更應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)偵查人員的出庭作證。 第四，確立庭上證言?xún)?yōu)先原則。在證人出庭作證的情況下，優(yōu)先聽(tīng)取和審查證人的庭上陳述。 第五，確立審前證據(jù)展示制度。在法庭審判之前，控辯雙方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠浞峙?、展示各自?zhǔn)備在法庭上使用的證據(jù)。展示過(guò)程中，雙方對(duì)證據(jù)的可采性產(chǎn)生爭(zhēng)議的，審前法官應(yīng)當(dāng)就此作出審查和裁定。但是，與前述幾項(xiàng)措施相比，這一制度的確立有賴(lài)于我國(guó)刑事訴訟立法和刑事司法體制作出重大修正，因而只能作為一種長(zhǎng)遠(yuǎn)措施來(lái)看待。 第6頁(yè) 共6頁(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1