7刑事自訴案件審理思考-資料下載頁
2025-09-17 14:25本頁面
【正文】 法，把不符合立案條件的案件，統(tǒng)統(tǒng)拒之于法院大門外。 在調(diào)查取證上，一方面，通過修改、完善法律，賦予自訴案件自訴人在起訴前委托律師進行調(diào)查取證的權(quán)利，但不宜由自訴人直接去調(diào)查取證，自訴人可提供證據(jù)線索。另一方面，明確法院依職權(quán)調(diào)查取證的條件、范圍和程序，建立和完善庭前證據(jù)展示制度。實行庭前證據(jù)展示，有利于在法庭上對證據(jù)進行質(zhì)證，查明證據(jù)的真實性和案件真相，而且在審理自訴案件中，法院推行庭前證據(jù)展示制度相對阻力較小，可作突破口。 對于被告人的逃避審判，長期不到案的，可以考慮在刑訴法中增加相關(guān)規(guī)定，將全案移送公安機關(guān)，由公安機關(guān)負責(zé)偵查和追逃，將自訴案件轉(zhuǎn)化為公訴案件。被告人既然逃避審判，說明被告人仍具有一定的社會危害性，案件性質(zhì)相對嚴重。因此，應(yīng)發(fā)揮公安機關(guān)打擊犯罪，偵查案件的專長，將案件移送公安機關(guān)按公訴程序立案偵查。 在調(diào)解結(jié)案過程中，調(diào)解應(yīng)當“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”，在自愿、合法、不損害國家、集體和公民利益的原則下進行。調(diào)解不是和稀泥，不能無原則，不能以調(diào)解賠償來代替對犯罪行為懲罰，更不能以從重處罰迫使被告人接受調(diào)解。調(diào)解不是結(jié)案的必經(jīng)程序，當事人不同意調(diào)解或調(diào)解達不成協(xié)議，或者調(diào)解書簽收前當事人反悔的，人民法院應(yīng)當及時進行判決。 第6頁 共6頁
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1