6司法責任制豁免制度探析-資料下載頁
2024-09-25 17:39本頁面
【正文】 。反之，如果法官本著客觀、理性的態(tài)度，依照法律規(guī)定和證據(jù)規(guī)則推導出的案件事實，得出的裁判結(jié)果即使與案件客觀事實不符，也應(yīng)當對其予以豁免。誠如北京大學教授傅郁林所言“司法改革可以打折，但一定要打包，絕對不能只增加獨立、不區(qū)分責任，也不能只保留責任、不改善待遇”。“錯案責任追究制”在一定的歷史時期內(nèi)發(fā)揮了作用，為保證司法公正，制約法官行為起到了作用，但“錯案責任追究制”與法官責任豁免制度在價值取向上是相悖的，因此應(yīng)當逐步廢除這一制度。 。建立一支高素質(zhì)的法官隊伍，保障法官隊伍穩(wěn)定，對于實現(xiàn)司法公正、完善法官責任豁免制度尤為重要。成為法官之后，要通過各種業(yè)務(wù)培訓，提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)，同時遵守職業(yè)道德，法官的職業(yè)特點是理性和技術(shù)性，控制自我情緒，定紛止爭，所以它的道德底線要高于社會基本道德規(guī)范要求，這不僅關(guān)系到法官個人形象，還關(guān)系到百姓對法院、對法律正義的認知和評價，所以法官素質(zhì)的高低將影響法官豁免制度建設(shè)的快慢。 四、結(jié)束語 法官責任豁免制度的完善應(yīng)作為目前司法改革的一項重要措施予以明確。當然這一制度的建立和完善要從我國的司法現(xiàn)狀及司法體制改革實際出發(fā)，著眼于全局考慮，又兼顧于細微，絕不能照搬照抄西方國家的制度。通過一系列改革措施共同完善符合我國司法規(guī)律和特點的法官責任豁免制度。 參考文獻： [1][英][m].李克強，等，：法律出版社，2000：315. [2]最高人民法院中國應(yīng)用法學研究所，[m].于秀艷，李存捧，林志農(nóng)，陳靜梅，：人民法院出版社，2008：87. [3]：，900. [4][j].法商研究，2015（2）. [5][m].北京：人民法院出版社，2007：112.[6][n].法制日報，20030204. 第8頁 共8頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1