6司法責(zé)任制豁免制度探析-資料下載頁(yè)
2025-09-16 17:39本頁(yè)面
【正文】 。反之，如果法官本著客觀、理性的態(tài)度，依照法律規(guī)定和證據(jù)規(guī)則推導(dǎo)出的案件事實(shí)，得出的裁判結(jié)果即使與案件客觀事實(shí)不符，也應(yīng)當(dāng)對(duì)其予以豁免。誠(chéng)如北京大學(xué)教授傅郁林所言“司法改革可以打折，但一定要打包，絕對(duì)不能只增加獨(dú)立、不區(qū)分責(zé)任，也不能只保留責(zé)任、不改善待遇”?！板e(cuò)案責(zé)任追究制”在一定的歷史時(shí)期內(nèi)發(fā)揮了作用，為保證司法公正，制約法官行為起到了作用，但“錯(cuò)案責(zé)任追究制”與法官責(zé)任豁免制度在價(jià)值取向上是相悖的，因此應(yīng)當(dāng)逐步廢除這一制度。 。建立一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍，保障法官隊(duì)伍穩(wěn)定，對(duì)于實(shí)現(xiàn)司法公正、完善法官責(zé)任豁免制度尤為重要。成為法官之后，要通過(guò)各種業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)，同時(shí)遵守職業(yè)道德，法官的職業(yè)特點(diǎn)是理性和技術(shù)性，控制自我情緒，定紛止?fàn)?，所以它的道德底線(xiàn)要高于社會(huì)基本道德規(guī)范要求，這不僅關(guān)系到法官個(gè)人形象，還關(guān)系到百姓對(duì)法院、對(duì)法律正義的認(rèn)知和評(píng)價(jià)，所以法官素質(zhì)的高低將影響法官豁免制度建設(shè)的快慢。 四、結(jié)束語(yǔ) 法官責(zé)任豁免制度的完善應(yīng)作為目前司法改革的一項(xiàng)重要措施予以明確。當(dāng)然這一制度的建立和完善要從我國(guó)的司法現(xiàn)狀及司法體制改革實(shí)際出發(fā)，著眼于全局考慮，又兼顧于細(xì)微，絕不能照搬照抄西方國(guó)家的制度。通過(guò)一系列改革措施共同完善符合我國(guó)司法規(guī)律和特點(diǎn)的法官責(zé)任豁免制度。 參考文獻(xiàn)： [1][英][m].李克強(qiáng)，等，：法律出版社，2000：315. [2]最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所，[m].于秀艷，李存捧，林志農(nóng)，陳靜梅，：人民法院出版社，2008：87. [3]：，900. [4][j].法商研究，2015（2）. [5][m].北京：人民法院出版社，2007：112.[6][n].法制日?qǐng)?bào)，20030204. 第8頁(yè) 共8頁(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1