電子合同效力問題之探討-資料下載頁
2024-09-23 02:51本頁面
【正文】 錄或轉(zhuǎn)存的制度，造成了一旦發(fā)生爭議，將無第三方可出具有中立性的 證據(jù)。對此，部分地方法規(guī)已有了相應(yīng)規(guī)定，如《 XX 省對 第 10 頁 共 12 頁 外貿(mào)易實(shí)施 電子數(shù)據(jù)交換暫行規(guī)定》就規(guī)定，電子數(shù)據(jù)服務(wù)中心應(yīng)有收到報(bào)文和被 提取報(bào)文的回應(yīng)和記錄。電子報(bào)文的存貯期最短不得少于 5年。進(jìn)行電 子數(shù)據(jù)交換的協(xié)議雙方發(fā)生爭議時(shí)，以該中心提供的信息為準(zhǔn)。 四、認(rèn)定效力需注意的問題： １、在實(shí)踐中，雙方均予認(rèn)可的電子證據(jù)，其打印件應(yīng)當(dāng)作為證 據(jù)認(rèn)定。因?yàn)楫?dāng)事人的承認(rèn)性陳述本身就可以作為證據(jù)認(rèn)定，而這種承 認(rèn)性陳述又可被電子證據(jù)的內(nèi)容所印證，所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。 ２、如當(dāng)事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永 久刪除的，除 對方認(rèn)可，否則無論對方是否有能力提出反證，該打印稿均不可作為定 案根據(jù)，因?yàn)楦緹o法判斷是否就是原件。這時(shí)不能以對方舉不出反證 而確認(rèn)該證據(jù)有效。 ３、對有爭議的電子證據(jù)，應(yīng)先核對其電子簽名，如相符， 第 11 頁 共 12 頁 應(yīng)認(rèn) 定系擁有該電子簽名的人所收發(fā)，因?yàn)殡娮雍灻褪谴砀魅松矸莸碾? 子標(biāo)記，如私人印章一般，自己應(yīng)當(dāng)有保管義務(wù)，即使為他人盜用，也 應(yīng)對善意相對人承擔(dān)責(zé)任；但如未用電子簽名，在目前網(wǎng)絡(luò)立法尚不完 備的情況下，則較難處 理，但筆者認(rèn)為，對于輕信未采用電子簽名的合 同行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的審查不嚴(yán)責(zé)任。 ４、由于電子系統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)性太強(qiáng)，如使用公用資源的非注冊 用戶或電腦 “ 黑客 ” 的侵襲就應(yīng)另當(dāng)別論。因此，對電子證據(jù)的取證將 十分重要。目前，只能向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商作調(diào)查和證據(jù)保全，查明對電 子證據(jù)有無刪改，再確定收發(fā)件網(wǎng)址與時(shí)間等。必要的情況下，應(yīng)當(dāng)引 入專家評定制度，即由專門機(jī)構(gòu)和專家對技術(shù)上的問題進(jìn)行認(rèn)證鑒定， 以保證最大限度的公正合理性。 第 12 頁 共 12 頁 （ 212024XX 省 XX 市烈士路１號(hào)京口法院蔣建平楊毅）
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1