對(duì)制定“五五”普法規(guī)劃的幾點(diǎn)思考-資料下載頁
2025-09-14 02:18本頁面
【正文】 門應(yīng)該把工作的側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)到對(duì)普法工作的宏觀指導(dǎo)上，如提供政策支持、 加強(qiáng)制度建設(shè)、進(jìn)行適度檢查等，跳出宣傳具體法律條文的局限；基層司法行政機(jī)關(guān)則應(yīng)側(cè)重于工作的具體組織實(shí)施。 第三，要解決普法理論研究與實(shí)踐脫節(jié)的問題。隨著普法工作的深入開展，各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)尤其是司法部十分注重對(duì)普法工作的理論研究，形成了一批具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的理論成果，但是仍然有一些深層次的問題沒有得到科學(xué)的界定，比如對(duì)普法工 第 8 頁 共 9 頁 作性質(zhì)的認(rèn)定就存在不同的意見，有的認(rèn)為普法是一項(xiàng)政府主導(dǎo)性行為，有的認(rèn)為是社會(huì)公益性事業(yè)，有的則認(rèn)為是政府的管理行為等等。對(duì)普法工作性質(zhì)認(rèn)定不同，會(huì)直接影響到領(lǐng)導(dǎo)體制、工作機(jī)制 等設(shè)置和運(yùn)行，甚至?xí)绊懙秸麄€(gè)工作的發(fā)展方向，應(yīng)引起重視。同時(shí)，理論界對(duì)普法工作的研究與實(shí)際部門工作人員對(duì)普法工作的理解還存在差異；實(shí)際工作中對(duì)研究成果的運(yùn)用還有差距。離開理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的，脫離實(shí)踐的理論研究是空泛的。 “ 五五 ” 普法規(guī)劃的制定既要體現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有研究成果的實(shí)踐運(yùn)用，還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)對(duì)普法工作的實(shí)踐調(diào)查和理性分析，以促進(jìn)普法工作理論體系的健全和完善。 第四，要解決操作性的問題。這是一個(gè)老生常談的話題，但又是一部好的規(guī)劃所不可缺少的要件。從某種意義上講，是否具有較強(qiáng)的可操作性是普法規(guī)劃的生命力 所在。在一個(gè)地域、經(jīng)濟(jì)、人口甚至文化都存在較大差別的大國(guó)部署一項(xiàng)工作，還要強(qiáng)調(diào)可操作性，肯定是十分困難的。前四個(gè)五年規(guī)劃對(duì)普法工作的安排部署幾乎都是三段式：?jiǎn)?dòng)、實(shí)施、驗(yàn)收。 “ 五五 ” 普法規(guī)劃的制定要考慮在方法步驟上有所突破。 ’ 可否在階段的劃分上再細(xì)致一點(diǎn)，對(duì)每一年的工作推進(jìn)有所設(shè)計(jì)。在方法手段上，要強(qiáng)調(diào)職能的整合、綜合效應(yīng)的發(fā)揮。一是司法行政系統(tǒng)內(nèi)的職能整合，把法制宣傳、法律服務(wù)、人民調(diào)解結(jié)合起來，打破單純?yōu)榱似辗ǘ辗ǖ南拗?。二是社?huì)力量的整合，充分發(fā)揮社會(huì)各界的作用， 第 9 頁 共 9 頁 爭(zhēng)取全社會(huì)的支持。三是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的 挑戰(zhàn)，鼓勵(lì)走市場(chǎng)化運(yùn)作的路子，跳出司法行政部門在普法工作中 “ 包打天下 ” 的局面。同時(shí)，還要解決黨委宣傳部門與司法行政部門這兩個(gè)普法主管部門之間的協(xié)調(diào)配合問題。在檢查驗(yàn)收方面，要強(qiáng)調(diào)普法考核評(píng)估體系的建立和完善，在量化考核上下功夫，擺脫普法成效空泛無力的尷尬局面。 依法治市綜合網(wǎng)
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1