分析破產(chǎn)重組與社會聯(lián)動問題-資料下載頁
2025-09-12 17:37本頁面
【正文】 損。 第 4 頁 共 4 頁 言及此，不禁想到，類似的問題在我國是否也存在。他山之石也是具有借鑒意義的，及早解決這些問題，可以避免我們再蹈日航之覆轍。 在 市場經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)的破產(chǎn)并不可怕，可怕的是缺乏正確的法律機(jī)制與社會機(jī)制解決問題。我國新破產(chǎn)法的出臺，為我們依法處理困境企業(yè)問題提供了法律依據(jù)，下一步便是如何保證破產(chǎn)法的正確實(shí)施。破產(chǎn)法的實(shí)施與其他法律有所不同，因?yàn)橐粋€企業(yè)的破產(chǎn)會產(chǎn)生眾多的社會問題。這些問題雖然是隨企業(yè)破產(chǎn)而產(chǎn)生的，但并非是只靠一部破產(chǎn)法、僅靠人民法院就能解決的。許多社會問題并不屬于破產(chǎn)法的調(diào)整范圍，也不屬于人民法院的審判職權(quán)范圍，而是需要多部門積極相互配合、主動地發(fā)揮綜合作用才能完成的系列社會工程。日航的破產(chǎn)也向我們昭示了這個問題，比如破產(chǎn) 企業(yè)失業(yè)職工的社會保障、就業(yè)安置等問題，就應(yīng)當(dāng)由社會保障法、勞動法等立法解決，由各級政府有關(guān)部門而不是人民法院通過履行行政法定職責(zé)解決，否則便難以順利形成社會主義市場經(jīng)濟(jì)模式下的和諧社會。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1