公推公選政治學(xué)心得-資料下載頁
2025-09-12 17:34本頁面
【正文】 個環(huán)節(jié)，他們的投票是基于前面各環(huán)節(jié)產(chǎn)生的結(jié)果。 第二，實(shí)現(xiàn)了競崗過程的公開透明，最終結(jié)果是無法控制和操縱的，這是符合民主的精髓和實(shí)質(zhì)的。民主，在一定意義上，意味著對于規(guī)則的服從，它由人的統(tǒng)治，轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則的統(tǒng)治。只要存在競爭，就意味著無人能夠操縱結(jié)果，正如體育比賽一樣，任何操縱行為都與體育精神相悖。公推公選，是在既定規(guī)則下展開的公開競爭，無論是其中的組織者， 還是參與者，只能服從規(guī)則，只能認(rèn)可由此產(chǎn)生的最終結(jié)果。 在干部選拔任用制度改革背景下，對 “ 公推公選 ” 的貴陽模式和 “ 南京模式 ” 的分析和評價，還需要時間，尤其需要期待實(shí)踐中的效果。畢竟民主的最終評價，還在于是否能夠產(chǎn)生為人民服務(wù)、向人民負(fù)責(zé)的黨委和政府。另外，人們必然期待的是： “ 公推公選 ” 這種黨內(nèi)民主的形式，在空間上能不能繼續(xù)拓展，在黨委政府的層級上繼續(xù)往上推進(jìn)，在權(quán)力配置主體上能不能往普通 第 5 頁 共 5 頁 黨員干部群眾擴(kuò)展；能不能起到帶動人民民主的作用，使普通公民的民主權(quán)利得以充分實(shí)現(xiàn)，這些都還是一個未知數(shù)，探索未有止境。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1