6憲法宣誓制度實踐研究-資料下載頁
2025-09-12 13:45本頁面
【正文】 。 度而不監(jiān)督追責(zé)，只會讓該制度流于形式，無法起到應(yīng)有的作用。因此，有必要在立法和執(zhí)法中明確相應(yīng)的法律責(zé)任。對于違誓責(zé)任的規(guī)定，我們可以在結(jié)合我國具體國情的基礎(chǔ)上借鑒國外的成功經(jīng)驗。 1953 年德國《官員法》第 28 條明確規(guī)定： “ 因拒絕宣誓 … 的議員而被免職。如果他拒絕履行法律所規(guī)定的就職誓言，或者拒絕履行代替就職誓言而規(guī)定的誓約，那么該官員必須被免職。 ” 針對程序性的違反行為 ，要積極的采取相應(yīng)的補救措施，如憲法誓詞宣讀有誤的應(yīng)當(dāng)及時更正，重讀誓詞。對于著裝不符 第 6 頁 共 6 頁 合宣誓要求的應(yīng)要求宣誓人及時更換，重新宣誓，以此來保證憲法宣誓程序性的完整性；針對實質(zhì)性的違反行為，即拒不執(zhí)行宣誓制度或者沒有履行宣誓承諾的，應(yīng)當(dāng)規(guī)定其法律責(zé)任。例如，對已經(jīng)任職卻沒有執(zhí)行憲法宣誓的，規(guī)定其不得到職、履職行為無效；對于那些沒有履行宣誓承諾的，可以根據(jù)違誓情節(jié)的輕重程度對其進(jìn)行監(jiān)督和追究責(zé)任。 三、結(jié)論 憲法宣誓制度具有儀式化、法律化功能，正是這兩種功能讓憲法宣誓制度在現(xiàn)代法治國家中發(fā)揮的 作用越來越大。憲法的生命在于實施，憲法的權(quán)威也在于實施。憲法宣誓制度的完善不僅僅要在憲法層面上確認(rèn)該制度，更要在法律實踐層面上嚴(yán)格執(zhí)行。進(jìn)入新時代，踏上新征程，各級國家機(jī)關(guān)要把認(rèn)真組織好憲法宣誓工作放在維護(hù)憲法生命和權(quán)威的高度去落實，做憲法堅定的捍衛(wèi)者和自覺的遵守者，讓憲法精神在中國特色社會主義的土壤中落地生根、開花結(jié)果。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1