副校長工作表現鑒定-資料下載頁
2025-09-11 00:46本頁面
【正文】 也稱根據課題研究分工，羅振躍雖然沒有參加對英文版《中國辭典史論》的寫作，但其中包含有羅振躍的貢獻。 報告的最后還寫到，在英文版《中國辭典史論》的致謝辭中，雍和明只寫了一句 “ 感謝羅振躍、薛雪幫助整理了中國人名索引 ” ，沒有充分反映羅振躍所作的相應貢獻。致謝辭 中有這樣一種欠缺，容易使人產生疑義。 中國法學會知識產權法研究會理事、中山大學法學院副教授李穎怡表示，如果舉報事實確認屬實，那么替換署名不符合國內和國際的慣例。原著作者對作品享有署名權，而不僅僅只是感謝，創(chuàng)作和幫助是兩個不同的概念。即使在直譯作品中，也不應該侵犯他人的著作權。
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1