8轉(zhuǎn)基因食品調(diào)查問卷-資料下載頁
2024-09-19 21:17本頁面
【正文】 23%的表示安全的情況下會食用， 第 12 頁 共 14 頁 56%表示會考慮， 21%表示不會食用。 上網(wǎng)查閱相關(guān)信息，有關(guān)新聞。 其實，最早提出這個問題的人是英國的阿伯丁羅特研究所的普庇泰教授。 1998 年，他在研究中發(fā)現(xiàn)，幼鼠食用轉(zhuǎn)基因土豆后，會使內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損。這引起了科學(xué)界的極大關(guān)注。隨即，英國皇家學(xué)會對這份報告進行了審查，于 1999 年 5 月宣布此項研究 “ 充滿漏洞 ” 。 1999 年英國的權(quán)威科學(xué)雜志《自然》刊登了美國康乃爾大學(xué)教授約翰 羅西的一篇論文，指出蝴蝶幼蟲等田間益蟲吃了撒有某種轉(zhuǎn)基因玉米花粉的菜葉后會發(fā)育不良，死亡率特別高。目前尚有一些證據(jù)指出轉(zhuǎn)基因食品潛在的危險。 但更多的科學(xué)家的試驗表明轉(zhuǎn)基因食品是安全的。贊同這個觀點的科學(xué)家主要有以下幾個理由。首先，任何一種轉(zhuǎn)基因食品在上市之前都進行了大量的科學(xué)試驗，國家和政府有相關(guān)的法律法規(guī)進行約束，而科學(xué)家們也都抱有很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。另外，傳統(tǒng)的作物在種植的時候農(nóng)民會使用農(nóng)藥來保證質(zhì)量，而有些抗病蟲的轉(zhuǎn)基因食品無需噴灑農(nóng)藥。還有，一種食品會不會造成中毒主要是看它在人體內(nèi)有沒有 受體和能不能被代謝掉，轉(zhuǎn)化的基因是經(jīng)過篩選的、作用明確的，所以轉(zhuǎn)基因成分不會在人體內(nèi)積累，也就不會有害。 比如說，我們培育的一種抗蟲玉米，向玉米中轉(zhuǎn)入的是一種 第 13 頁 共 14 頁 來自于蘇云金桿菌的基因，它僅能導(dǎo)致鱗翅目昆蟲死亡，因為只有鱗翅目昆蟲有這種基因編 碼的蛋白質(zhì)的特異受體，而人類及其它的動物、昆蟲均沒有這樣的受體，所以無毒害作用。 1993 年，經(jīng)合組織（ oecd）首次提出了轉(zhuǎn)基因食品的評價原則 —— “ 實質(zhì)等同 ” 的原則，即：如果對轉(zhuǎn)基因食品各種主要營養(yǎng)成分、主要抗?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)、毒性物質(zhì)及過敏性成分 等物質(zhì)的種類與含量進行分析測定，與同類傳統(tǒng)食品無差異，則認(rèn)為兩者具有實質(zhì)等同性，不存在安全性問題；如果無實質(zhì)等同性，需逐條進行安全性評價。 在我國，國家科委于 1993 年頒布了 “ 基因工程安全管理辦法 ” ，用于指導(dǎo)全國的基因工程研究和開發(fā)工作。 2024 年由國家環(huán)保總局牽頭， 8 個相關(guān)部門參與，共同制訂了《中國國家生物安全框架》。 結(jié)果：轉(zhuǎn)基因食物在樂從市場的前景在大的背景下有發(fā)展的空間，但是轉(zhuǎn)基因食品在未獲得 群眾的廣泛認(rèn)識前，轉(zhuǎn)基因食品的名號是遭到質(zhì)疑的。所以發(fā)展的空間不大。 分析。轉(zhuǎn)基因食品在市場上是廣泛存在的。但系轉(zhuǎn)基因食品還未獲得群眾的廣泛認(rèn)識，安全 性還未獲得大家的廣泛認(rèn)同。在安全性未確定的情況下，轉(zhuǎn) 第 14 頁 共 14 頁 基因食品的市場就較為狹窄?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)基因食品如果在注明的情況下，人們一般都會有所考量。群眾都是在不了解的情況下食用的轉(zhuǎn)基因食品。不過現(xiàn)在食物較為短缺，物種減少的情況下，轉(zhuǎn)基因食物的市場依然存在。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1