6我的社會(huì)調(diào)研報(bào)告-資料下載頁(yè)
2024-09-19 16:25本頁(yè)面
【正文】 主要有國(guó)家資源、社會(huì)資源等。國(guó)家可以減免稅費(fèi)提供補(bǔ)助及進(jìn)行制度政策改革等，我原先認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這是根本出路所在。因?yàn)楫?dāng)內(nèi)部資源有限（農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率必然下降的趨勢(shì)，也就是說(shuō)農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ怯邢薜模┑臅r(shí)候，只能借助外部資源，而國(guó)家是唯一的合法合理有能力的提供者。但此行使我得以了解到，國(guó)家減免稅費(fèi)及提供補(bǔ)助后，農(nóng)民 生活是得以提高但水平有限，也就是說(shuō)國(guó)家資源只能幫助緩解問(wèn)題但不能從根本上解決問(wèn)題。而溫鐵軍及大學(xué)生志愿者這樣的鄉(xiāng)建外部資源作用也是有限的，只能推波 助瀾不能越俎代庖，像姜莊合作社這樣主要有外部力量推動(dòng)建立的機(jī)制可能剛開(kāi)始發(fā)展很快，但后勁不足存在許多潛伏的問(wèn)題。當(dāng)然還有一條城市化的道路，（讓更多的農(nóng)民或者進(jìn)入城市，或者把農(nóng)村便成城市，）但有兩個(gè)方面的制約：一是城市是否能夠和愿意容納這些進(jìn)城農(nóng)民，二是農(nóng)村是否都可以變成城市。前者是值得懷疑的，而后者則是可完全否定的。所以總結(jié)一句，三農(nóng)問(wèn)題的確盤(pán)根錯(cuò)節(jié)復(fù)雜得很，我的觀點(diǎn)是不存在一條根本出路一刀切的方法，可能需要 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 因地制宜多路并舉。 至于我個(gè)人問(wèn)題，主要是治學(xué)、理想等問(wèn)題。對(duì)于治學(xué)而言，可能要轉(zhuǎn)變思路， 像溫老師所言，要做中國(guó)本土化的學(xué)問(wèn)，不能坐而論道而要針對(duì)問(wèn)題出發(fā)?？傮w而言，我是對(duì)中國(guó)對(duì)農(nóng)村對(duì)個(gè)人持樂(lè)觀態(tài)度的，但此行也使我有一種無(wú)力感。問(wèn)題很多也很復(fù)雜，不能急于求成，只好慢慢來(lái)一步步走，做好自己應(yīng)作及能做的。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1