5詮釋精神病人的犯罪及處理-資料下載頁(yè)
2025-09-03 03:01本頁(yè)面
【正文】 款的規(guī)定， “ 間歇性精神病人 ” 在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┬谭ㄋ沟奈：π袨榈?，其辨認(rèn)和控制自己行為的能力即責(zé)任能力完全具備，不符合無責(zé)任能力和限制責(zé)任能力所要求的心理學(xué)（法學(xué)）標(biāo)準(zhǔn)，因而應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所實(shí)施的危害社會(huì)的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。也就是說間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，接受法律的制裁。 四、對(duì)精神病人犯罪及防治的幾點(diǎn)看法 精神病人犯罪目前已經(jīng)成為一個(gè)十分嚴(yán)重的社會(huì)問題，尤其近些 年來國(guó)內(nèi)外發(fā)生了許多有關(guān)精神病人犯罪的重特大案件，有些震動(dòng)全國(guó)甚至引起世界關(guān)注，盡管精神病人是弱勢(shì)人群，需要保護(hù)，但其對(duì)社會(huì)帶來的潛在危害卻非常嚴(yán)重。當(dāng)精神病人發(fā)生重特大犯罪，我們從專業(yè)角度提出觀點(diǎn)時(shí)，往往會(huì)引起社會(huì)上許許多多不同的看法，我認(rèn)為問題的關(guān)鍵之一在于目前我國(guó)對(duì)精神病人犯罪后的處理措施需要改進(jìn)。 我們需要保護(hù)精神病人的合法權(quán)益，但也不能因此損害正常人的合法權(quán)益，否則，自然會(huì)引起社會(huì)對(duì)法律的公正性、司法鑒定的科學(xué)性產(chǎn)生看法和懷疑。 我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)的法律，健全安康醫(yī)院設(shè) 置，同時(shí)確立我國(guó)的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度，并做出強(qiáng)制醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)和解除標(biāo)準(zhǔn)，將那些對(duì)公共安全時(shí)刻形成威脅的精神病人，且推斷由其 第 12 頁(yè) 共 13 頁(yè) 家屬或監(jiān)護(hù)人看管治療仍不足以防止該危害性的發(fā)生者，必須對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療。 在我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)、文明社會(huì)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的今天，應(yīng)當(dāng)盡快在全國(guó)范圍內(nèi)完善安康醫(yī)院建設(shè)，將因觸犯刑法的精神病人收治于安康醫(yī)院，實(shí)行免費(fèi)強(qiáng)制治療，因?yàn)槠渖矸菔欠溉?，而不是無罪人，故不應(yīng)送地方精神病醫(yī)院，這在美國(guó)稱為剝奪其犯罪權(quán)利，給其治療自由。在我國(guó)的香港、澳門地區(qū)，法院對(duì)于實(shí)施危害行為的精神病人及危險(xiǎn)兇暴的 囚犯，也是根據(jù)情況將其收押于警局懲教署下設(shè)的一個(gè)高度設(shè)防的精神病治療中心。其所處狀態(tài)同樣是失去自由，因?yàn)榍疤崾瞧溥`犯了法律，是有罪之人。 同時(shí)，我們應(yīng)該對(duì)于那些有嚴(yán)重肇事傾向和苗頭的精神病人，要責(zé)令其家人或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和積極給以治療。如其家人或監(jiān)護(hù)人做不到這一點(diǎn)，或者此類精神病人沒有家人或適當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)人，流落街頭，則應(yīng)考慮將其收進(jìn)安康醫(yī)院加以治療，避免給社會(huì)帶來危害。對(duì)于正處刑期患精神病的囚犯，也應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)入安康醫(yī)院，對(duì)其進(jìn)行免費(fèi)治療。應(yīng)該從法律上做出規(guī)定，由專門的社會(huì)、心理、精神醫(yī)學(xué)專家組成小 組，對(duì)已經(jīng)犯罪的精神病人是否移送或者可否離開安康醫(yī)院提出意見，最后經(jīng)法院司法裁決。這樣，才能在法律上做到既保護(hù)了病人的合法權(quán)益，又維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，從而得到社會(huì)的公認(rèn)。 綜上所述，精神病人在法律上的能力我們有了初步的觀點(diǎn)。 第 13 頁(yè) 共 13 頁(yè) 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任；間歇性的精神病人，在精神正常的時(shí)候的犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但精神病人在犯罪時(shí)的狀態(tài)決定了其法律責(zé)任能力，審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)精神醫(yī)學(xué)鑒定來做出相應(yīng)的決定。 參考文獻(xiàn)： 《關(guān)于人民法院 審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)》， 1985 年 08 月 21 日，最高人民法院（中央法規(guī)） 《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》， 1989 年 07 月 11 日，最高人民法院 /最高人民檢察院 /公安部 /司法部 /衛(wèi)生部（中央法規(guī)） 《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋》， 1998 年 9 月 8日，最高人民法院（中央法規(guī)） 《刑法》 《刑事訴訟法》
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1