5社會(huì)保障基金監(jiān)管-資料下載頁(yè)
2025-09-03 00:26本頁(yè)面
【正文】 好、流動(dòng)性高；而投資管理人的目標(biāo)是 社?；鹜顿Y的收益最大化。這樣看來(lái)， “ 雙重角色 ” 必然產(chǎn)生一定程度上的沖突，所以這個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)一步 “ 專(zhuān)業(yè)化 ” 。審慎型監(jiān)管有利于這種產(chǎn)權(quán)的清晰劃分，使得基金理事會(huì)真正成為基金托管人，專(zhuān)業(yè)的投資機(jī)構(gòu)成為投資管理人。從而權(quán)責(zé)匹配，使它們最大限度的發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，增大社?；鸨Ｖ翟鲋的芰Α? （五）提高競(jìng)爭(zhēng)層次 從制度的角度來(lái)看，沒(méi)有 — 個(gè)適合的制度，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只能是低效的，審慎型的監(jiān)管方式實(shí)質(zhì)是政府的一種新的制度供給。這種監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變，會(huì)引入與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相一致的競(jìng)爭(zhēng)，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及全球化的要求。在嚴(yán)格 限量監(jiān)管條件下，基金投資管理人自由較小，沒(méi)有資產(chǎn) — 負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)壓力，也沒(méi)有積極尋找基金增值的內(nèi)在需求。他們只要按照比例投資就高枕無(wú)憂(yōu)，盈虧對(duì)這些機(jī)構(gòu)影響不大，缺乏逐利動(dòng)力。而審慎型監(jiān)管模式會(huì)打破這種 “ 大鍋飯 ” 的情況，采用一種機(jī)制設(shè)計(jì)的方式將表現(xiàn)優(yōu)秀的和低劣的基金投資者區(qū)分開(kāi)來(lái)。使得它們有動(dòng)力和壓力盡可能的為基金保值增值。這樣的話(huà)，保值增值能力強(qiáng)的投資管理人會(huì)有獲得更多的資源；反之，可供投資的資源越來(lái)越少，甚至取消其投資管理人資格。 綜述所述，社?；鹚鎸?duì)的風(fēng)險(xiǎn)呈多樣化，不能完全靠政策法規(guī)，行政命令， 更不能依仗投資人或稱(chēng)為內(nèi)部人的那部分人 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 的自我約束來(lái)控制和化解。需要政府從制度上來(lái)考慮，從制度上來(lái)約束，為社保基金投資營(yíng)運(yùn)提供制度環(huán)境。通過(guò)上述分析，審慎型監(jiān)管應(yīng)該是比較適合今后社?；鸨Ｖ蹬c增值的一種制度。 參考文獻(xiàn)： [1]林義 .社會(huì)保障基金管理 [m]北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社， 2024. [3]趙曼，劉恒慶 .社會(huì)保障學(xué) [m].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社， 2024. [5][美 ]阿倫 s. 摩拉利達(dá)爾 .養(yǎng)老基金管理創(chuàng)新 [m].沈國(guó)華 .上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社， 2024. [6]鄭秉文 .社會(huì)保障體制改革攻堅(jiān) [m].北京：中國(guó)水利水電出版社， 2024.
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1