【正文】 義的確通過國家法規(guī)及作為個人或階級行動的訴訟案件，對有害社會的創(chuàng)新進(jìn)行了一些事后約束，但有計劃的民主參與式社會主義在創(chuàng)新的進(jìn)程中卻將以社會利益為中心。即使一個有潛在弊端的項目在研究和開發(fā)階段沒有及時被反對者阻止，但沒有社會支持，該項目就不能實施，也不能強制性地取得實際費用。而且，那些獲得創(chuàng)新促進(jìn)委員會批準(zhǔn)的從事發(fā)明或開發(fā)的人們將知道，創(chuàng)新核準(zhǔn)委員會將根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來最終判斷創(chuàng)新能否實施。這將積極影響發(fā)明和開發(fā)的方向。 為實施主要的創(chuàng)新，剩下的問題可能是要允許一個現(xiàn)有企業(yè)進(jìn)入一個新的生產(chǎn)線，或者允許建 立一個新企業(yè)。這會引起既得利益者們的反對。為避免這個問題，一旦得到創(chuàng)新核準(zhǔn)委員會批準(zhǔn)，創(chuàng)新者就應(yīng)有權(quán)要求允許其建立一個新企業(yè)，或者支持其將一個現(xiàn)有企業(yè)撤出原有的工作線，以便實施創(chuàng)新。批準(zhǔn)這一要求的決定有可能需要創(chuàng)新促進(jìn)委員會和創(chuàng)新核準(zhǔn)委員會舉行聯(lián)席會議。 有計劃的民主參與式社會主義體制下創(chuàng)新的社會有效性應(yīng)能擺脫上述資本主義創(chuàng)新的五個問題。創(chuàng)新不會不均衡地朝滿足 第 16 頁 共 18 頁 富人的方向發(fā)展，因為那時已沒有富人階級，也不會受銷售利潤的引導(dǎo)。公共和私人物品的創(chuàng)新之間的平衡應(yīng)反映公民的優(yōu)先權(quán)。因為代表機(jī)構(gòu)會在兩種貨品之 間分配創(chuàng)新資源，而且創(chuàng)新的激勵對二者應(yīng)同樣奏效。決定采用新技術(shù)和生產(chǎn)新產(chǎn)品的代表機(jī)構(gòu)應(yīng)全面考慮外部利益和成本。包括那些影響工人和環(huán)境的因素。這些決定不會面臨將成本強加于第三方的壓力，這種壓力是競爭性的逐利行為的產(chǎn)物。沒有限制實施創(chuàng)新的壟斷定價問題，也沒有為了寡頭性競爭而浪費創(chuàng)新努力的問題。 國家社會主義計劃條件下存在的破壞創(chuàng)新有效性的三個問題在有計劃的民主參與式社會主義體制下也應(yīng)該不會存在。同樣，也沒有政治局官員支配創(chuàng)新的優(yōu)先權(quán)。相反，民主決策將決定創(chuàng)新的數(shù)量和分配。在有計劃的民主參與式社會主義體 制下將不存在研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的那種產(chǎn)生浪費的分離現(xiàn)象。因為機(jī)構(gòu)之間的橫向關(guān)系將是健全的。如果研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)被設(shè)計為有計劃的民主參與式社會主義的創(chuàng)新體制的一部分，那么，它們和企業(yè)間相互派駐代表就應(yīng)允許兩種機(jī)構(gòu)有效地相互作用。最后，國家社會主義體制下導(dǎo)致創(chuàng)新產(chǎn)生嚴(yán)重的外部成本的原因 ——一心一意關(guān)注產(chǎn)量的增長而缺乏民主 —— 將不會是有計劃的民主參與式社會主義的特征。 結(jié)論是，總體上，界定有計劃的民主參與式社會主義特征的那些基本制度有利于創(chuàng)新，但這些制度本身還不足以保障取得成 第 17 頁 共 18 頁 功的創(chuàng) 新行為 。通過上述附加的制度和政策，有計劃的民主參與式社會主義在滿足人類需要方面將顯示出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過資本主義和國家社會主義的創(chuàng)新成果。當(dāng)然，這一體制不能保障每個創(chuàng)新都有助于人類福利。它也不可能總會提前預(yù)見到一個新產(chǎn)品或新工序的最終結(jié)果。但是，這一體制在做出這些決策時卻遠(yuǎn)比以前的體制優(yōu)越。 不能確定人類社會是否總會進(jìn)行迅速的創(chuàng)新。如果日后某一天，先進(jìn)的有計劃的民主參與式社會主義實現(xiàn)了舒服的生活標(biāo)準(zhǔn)、令人滿意的限時工作、對所有人提供必要的經(jīng)濟(jì)支持以滿足其社區(qū)生活，那么，公民就可能寧可決定要經(jīng)濟(jì)生活不是不斷變化的、穩(wěn)定的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)水平。只有到那時，人類創(chuàng)新的動力才可能完全轉(zhuǎn)向非經(jīng)濟(jì)的追求。但只要貧民區(qū)和物質(zhì)匱乏繼續(xù)存在，這種選擇就不可能出現(xiàn)，只要有計劃的民主參與式社會主義還不得不與資本主義競爭，這種選擇就不具有可行性。 [譯自《科學(xué)與社會》 2024 年第 1 期 ] 【校對者】殷敘彝 【參考文獻(xiàn)】 [2]約瑟夫 s. 伯利納《技術(shù)進(jìn)步與蘇聯(lián)定價政策的演變》，載于史蒂文 羅斯菲爾德編《經(jīng)濟(jì)福利與蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)：亞伯拉姆 伯格森紀(jì)念文集》劍橋第 105— 125 頁。 第 18 頁 共 18 頁 [3]約瑟夫 s. 伯利納《蘇聯(lián)工業(yè)中的創(chuàng)新決策》麻省理工學(xué)院出版社 1976 年版。 [4] 科克肖特、阿林 科特雷爾《走向一種新社會主義》諾丁漢 1993 年版。 [5]帕特 迪瓦恩即將出版的《企業(yè)活動的制度背景》，載于菲克里特 亞當(dāng)曼、帕特 迪瓦恩編《交換、分配與交易：在社會中培育經(jīng)濟(jì)》蒙特利爾。 [6]帕特 迪瓦恩《民主與經(jīng)濟(jì)計劃。自治社會的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》科羅拉多 1998 年版。 [7]約翰 朱克斯、大衛(wèi) 塞韋爾斯、理查德 施蒂勒《發(fā)明的源泉》紐約 1969 年版。 [8]大衛(wèi) m. 科茨、弗雷德 韋爾《自上而下的革命。蘇聯(lián)體制的崩潰》倫敦、紐約 1997 年版。 [9]《經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新的新前景》華盛頓 1997年版。 [10]《工業(yè)市場結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)行為》芝加哥 1980年版。