5農(nóng)村土地承包法講課稿-資料下載頁(yè)
2024-09-11 19:46本頁(yè)面
【正文】 的局面。管偉平稱，按道理應(yīng)該收回此前發(fā)放給謝文群和謝普生的補(bǔ)償款，但不是說收回就能收回的，需 第 7 頁(yè) 共 8 頁(yè) 要做思想工作，因?yàn)橹x文群和謝普生在耕種過程 中，也交納了多年的 “ 公糧 ” 。而對(duì)于法院判決土地證無效，管偉平稱，并不是政府發(fā)錯(cuò)了土地證，該鎮(zhèn)并沒有將土地證發(fā)放到謝文群和謝普生手中，而是一直放在村小組，不知道他們?nèi)绾文玫降耐恋刈C。 謝東喜對(duì)這一說法予以否認(rèn)，他稱，土地證在 2024 年發(fā)下來后，就直接發(fā)到了村民手中，并沒有上級(jí)部門人員通知扣留，相反，是根據(jù)上級(jí)要求發(fā)包土地，發(fā)放土地證到戶。 全國(guó)人大代表建議修改法律條款 據(jù)悉，圍繞《農(nóng)村土地承包法》第二十六條的規(guī)定，近年來爭(zhēng)議不斷，在許多專家和村民看來，這一條款有些不合理，因?yàn)榇迕?農(nóng)轉(zhuǎn)非后，人已經(jīng)不屬于村集體（村小組）組織，而農(nóng)村土地又屬村集體（村小組）組織所有，一個(gè)已經(jīng)不屬于村集體（村小組）組織的人其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為何還能保留。 全國(guó)人大代表趙林中在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)了這一規(guī)定不盡合理，認(rèn)為《農(nóng)村土地承包法》頒布以來，在實(shí)際執(zhí)行過程中確實(shí)顯露出了一些迫切需要解決的問題。他認(rèn)為，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為農(nóng)村的一項(xiàng)最基本的社會(huì)保障，在承包期內(nèi)發(fā)包方可否收回，可依據(jù)承包方全家是否享受城鎮(zhèn)社會(huì)保障，而不是依據(jù)是否遷入設(shè)區(qū)的市和是否轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口。 因此，早在 2024 的全國(guó) “ 兩會(huì) ” 上， 趙林中就提議將相關(guān)規(guī)定修改為：承包期內(nèi)，承包方全家遷入城鎮(zhèn)落戶，并享受城鎮(zhèn) 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 職工社會(huì)保障的，發(fā)包方可以收回承包的耕地和草地。 江西法報(bào)律師事務(wù)所肖文軍律師認(rèn)為，農(nóng)村土地承包法立法的根本目的，是賦予農(nóng)民長(zhǎng)期而有保障的土地使用權(quán)，維護(hù)農(nóng)村土地承包當(dāng)事人的合法權(quán)益。在我國(guó)物權(quán)法中明確規(guī)定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為物權(quán)中的用益物權(quán)，不僅強(qiáng)調(diào)物權(quán)的穩(wěn)定性，也強(qiáng)調(diào)對(duì)土地的充分利用。因此有必要在法律中明確規(guī)定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為財(cái)產(chǎn)權(quán)，并按照相關(guān)法律來處理。 文 /圖記者尹劍
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1