【正文】 后，不依法進(jìn)行土地發(fā)包之間的矛盾是土地糾紛增多的又一重要因素。 隨著我國綜合實(shí)力的不斷加強(qiáng)，我國正日益建設(shè)成為更文明、法治的社會(huì)。在社會(huì)發(fā)展中，農(nóng)民面對(duì)日益開放文明的社會(huì)，面 第 28 頁 共 34 頁 對(duì)紛 繁復(fù)雜的各類案例，面對(duì)新聞媒體的法制宣傳教育，潛移默化中他們法制意識(shí)得到了不斷強(qiáng)化，依法保護(hù)自己的合法權(quán)益已成為他們的首選。當(dāng)遇到糾紛或者權(quán)益受到侵害時(shí)，他們不再姑息、躲避、忍讓，而是大膽地用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益。相對(duì)而言，農(nóng)村集體組織的領(lǐng)導(dǎo)成員，則未能順應(yīng)時(shí)代潮流。他們大多用老經(jīng)驗(yàn)、老辦法來解決各類矛盾，不能將自己的思想提高到一個(gè)新的高度觀察分析問題，更不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，學(xué)法用法，不能用法律規(guī)范自己的行為。面對(duì)新情況、新問題，他們不及時(shí)更新自己的觀念，仍用老經(jīng)驗(yàn)來辦事。同樣的情況及問題，隨著農(nóng)民法制意 識(shí)的增強(qiáng)，再用老一套辦法來行事是不能取得好效果的。透過農(nóng)村土地糾紛分析，正是由于村領(lǐng)導(dǎo)未能適應(yīng)新形勢(shì)的需要轉(zhuǎn)變自己的思想觀念和作風(fēng)，未按土地承包法規(guī)定的程序來進(jìn)行土地發(fā)包，并且還存在任意侵犯農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)的行為，導(dǎo)致土地糾紛的發(fā)生。如付會(huì)明與白寨村委糾紛，縣職教中心與白寨村委糾紛，韓路彪與南韓村承包合同糾紛。這些糾紛均為雙方合同到期前發(fā)包方為謀取更大利益而要求將土地收回，侵犯了承包戶的經(jīng)營權(quán)。 （三）政府對(duì)農(nóng)村土地承包指導(dǎo)監(jiān)督不力，政府不依法給承包戶發(fā)放土地承包經(jīng)營權(quán)證也是糾紛產(chǎn)生的重要原因。 鎮(zhèn)政府對(duì)農(nóng)村工作起著重要的監(jiān)督和指導(dǎo)作用，但是，近年來，隨著村兩委直選的展開，鎮(zhèn)政府的監(jiān)督指導(dǎo)能力弱化，不能 第 29 頁 共 34 頁 及時(shí)對(duì)村委的工作進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)?！掇r(nóng)村土地承包法》第 ==條規(guī)定： “ 發(fā)包方將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)以外的單位或者個(gè)人承包，應(yīng)當(dāng)事先經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二心上村民代表的同意，并報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府批準(zhǔn)。 ” 可以看出，鎮(zhèn)政府對(duì)農(nóng)村土地發(fā)包中的部分土地向外發(fā)包是有批準(zhǔn)權(quán)的，通過批準(zhǔn)行為來監(jiān)督和指導(dǎo)農(nóng)村發(fā)包土地的有序展開。同時(shí)，對(duì)于農(nóng)村承包戶依法承包土地的，《土地承包 法》和農(nóng)業(yè)部《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證管理辦法》都規(guī)定縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)向承包戶發(fā)放土地承包經(jīng)營權(quán)證，該證是確定承包戶享有土地承包經(jīng)營權(quán)的法律憑證。但是，通過所調(diào)解的土地糾紛可以看到，土地向外發(fā)包經(jīng)鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)的幾乎占不到三分之一。很多承包戶根本沒有土地承包經(jīng)營權(quán)證。這種情況下，有可能造成土地權(quán)屬模糊，產(chǎn)生不必要的糾紛。 （四）土地狀況特點(diǎn)及合同的不規(guī)范性也會(huì)導(dǎo)致土地糾紛的產(chǎn)生。 我鎮(zhèn)位于黃黑龍港流域，這里土地遼闊，其中沙荒地較多。這導(dǎo)致許多情況下，發(fā)包方發(fā)包土地實(shí)行指定地片法，即給這塊地起一個(gè)簡單的地名，如 “ 村南地 ” 、 “ 狼洼地 ”“ 疙瘩地 ” 等，然后把承包戶叫到該地指認(rèn)一下，或者干脆問承包方知道不知道該地塊，知道的話就直接簽訂合同。這些合同中，根本沒有詳盡的四至，更沒有確切的畝數(shù)。合同書中的畝數(shù)僅為雙方估算數(shù)。 第 30 頁 共 34 頁 這類合同很不規(guī)范，導(dǎo)致這類土地糾紛調(diào)解時(shí)，很多情況下雙方對(duì)土地的實(shí)際畝數(shù)均不能準(zhǔn)確的說出，四至也僅能說出大體方位，致使許多情況下與鄰地承包戶或者合同雙方產(chǎn)生糾紛。譬如縣工業(yè)園區(qū)征用白寨一對(duì)、五對(duì)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛中，該隊(duì)就不能指出其準(zhǔn)確的地界，致使糾紛難以查明。又譬如任計(jì)科訴南韓村谷勝利 等 ===人侵權(quán)糾紛。該土地由任計(jì)科承包，這 ===戶村民也有該村兩委同意他們繼續(xù)耕種的書面承諾，但該書面承諾內(nèi)容不詳。該承諾在任計(jì)科所定合同之前，并且 ===戶村民已開始耕種，鎮(zhèn)政府認(rèn)定了該書面承諾的合同效力。像這類合同不規(guī)范的糾紛也并不少見， （五）《農(nóng)村土地承包法》的立法缺陷導(dǎo)致法院對(duì)土地糾紛處理面臨尷尬。 農(nóng)村土地承包法是我國制定的一部重要法律，實(shí)踐證明，它對(duì)維護(hù)農(nóng)民利益，保持農(nóng)村社會(huì)的長治久安起著重要作用。但是，它也存在一些缺陷。筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)： =、土地承包以戶為 單位，土地承包 ==年不變?nèi)菀滓l(fā)新的矛盾。 土地承包規(guī)定 ==年不變，目的在于維護(hù)農(nóng)村的穩(wěn)定。土地以農(nóng)戶為單位進(jìn)行承包則是為了鞏固家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)的，統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。但分析該規(guī)定，存在一定的問題。農(nóng)村以戶為單位進(jìn)行承包經(jīng)營， ==年不變，假設(shè)土地承包經(jīng)營后第二年 第 31 頁 共 34 頁 又增添了人口，以新生兒為例。按照增人不增地減人不減地的總原則，該新生兒將在 ==年內(nèi)得不到土地（雖然該法規(guī)定用機(jī)動(dòng)地等調(diào)整給新增人口，但該法又規(guī)定，機(jī)動(dòng)地不足 =的不現(xiàn)再增加機(jī)動(dòng)地。村委留機(jī)動(dòng)地的很少）。在其結(jié)婚生育以前，他與其父母一塊居 住生活，可能感受不到?jīng)]有土地帶來的壓力。但他成人后，假設(shè)他 ==周歲結(jié)婚，對(duì)象也是 ==周歲，與他同種情況?；楹笥稚蛔?。他們這又是典型的一個(gè)農(nóng)戶，但他們?cè)谝院蟮牧曛腥圆豢赡艿玫酵恋?。但《農(nóng)村土地承包經(jīng)營法》第 =條規(guī)定：“ 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地。任何組織和個(gè)人均不得剝奪和非法限制農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員承包土地的權(quán)利。 ” 這種情況下，新的農(nóng)戶就可能面臨吃不上飯的境地，他們會(huì)要求行使承包權(quán)，產(chǎn)生糾紛。 =、村民起訴要求村委分配土地案，因法院對(duì)這類案件性質(zhì)認(rèn)識(shí)處理不一 ，影響到了案件的及時(shí)審理。 現(xiàn)在有許多村民起訴要求村委分配責(zé)任田，原先這類案件一般由行政庭作為行政案件進(jìn)行審理。《農(nóng)村土地承包法》實(shí)施后，對(duì)此類案件的審理產(chǎn)生了爭議，行政庭以該法第 ==條的規(guī)定為由認(rèn)為這類案件應(yīng)由民庭進(jìn)行審理。該條規(guī)定為： “ 任何組織和個(gè)人侵害承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 ” 而民庭則依然認(rèn)為，村委會(huì)分配責(zé)任田的行為是行使公權(quán)力，這類案件仍屬行政案件，應(yīng)由行政庭進(jìn)行審理。所以村民起訴后被法院 第 32 頁 共 34 頁 內(nèi)部推來推去，不能及時(shí)依法做出處理，致使矛盾不能及時(shí)解決，又引發(fā)新的矛盾。 三、解決土地糾紛的對(duì)策 面對(duì)土地糾紛的上升態(tài)勢(shì)，如何妥善處理這類案件，是擺在我們面前的一個(gè)重大課題，筆者建議采取以下對(duì)策： （一）加強(qiáng)法制宣傳教育，特別是對(duì)村兩委成員的法制宣傳教育。通過法制宣傳教育，旨在提高村兩委成員及村民的守法意識(shí)和合同意識(shí)，規(guī)范村兩委的發(fā)包行為。嚴(yán)格執(zhí)行《農(nóng)村土地承包法》第 ==條規(guī)定，按 =個(gè)程序簽訂承包合同：村民會(huì)議選舉產(chǎn)生承包工作小組；承包小組依照法律、法規(guī)的規(guī)定擬定并公布承包方案；召開村民會(huì)議討論通過承包方案；公開實(shí)施承包方案；簽訂承包合同。同時(shí)，扼制村委的 各種侵犯農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)的苗頭性行為，將糾紛消滅在萌芽之中。 （二）政府進(jìn)行土地詳查，明確土地權(quán)屬并加強(qiáng)對(duì)村委土地工作的管理。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)村委工作的監(jiān)督和指導(dǎo)，特別是土地發(fā)包的全程監(jiān)督，以維護(hù)村民承包經(jīng)營權(quán)的落實(shí)。規(guī)范土地合同樣本，指導(dǎo)村委依法訂立合同，減少訂立合同中的隨意性和粗放性，細(xì)化合同條款，明確合同責(zé)任。為了進(jìn)一步搞好土地工作，政府部門應(yīng)該依法進(jìn)行土地詳查，在以前詳查的基礎(chǔ)之上，了解土地現(xiàn)狀及不安定因素，進(jìn)一步明確地界，確定一些新增地及權(quán)屬不明地的權(quán)屬，并及時(shí)發(fā)放權(quán)利證書。通過及時(shí)確權(quán)并 排除隱 第 33 頁 共 34 頁 患達(dá)到減少土地糾紛的目的。鎮(zhèn)政府還要在土地糾紛中積極發(fā)揮作用?！掇r(nóng)村土地承包法》第 ==條規(guī)定，因土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛，可以請(qǐng)求鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府調(diào)解解決。鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府作為基層政府，最了解土地的現(xiàn)狀及糾紛的產(chǎn)因，可因勢(shì)利導(dǎo)的調(diào)解矛盾，化解糾紛，穩(wěn)定土地承包關(guān)系。 （三）對(duì)土地糾紛進(jìn)行妥善分工，及時(shí)審理，防止矛盾激化。筆者認(rèn)為，土地糾紛要分情況進(jìn)行處理。村民要求分配責(zé)任田案，應(yīng)由行政庭進(jìn)行審理。理由是：我國《農(nóng)村土地承包法》第 ==條雖然規(guī)定了侵犯土地承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。但該法第==條 規(guī)定，承包方自承包合同生產(chǎn)時(shí)取得土地承包經(jīng)營權(quán)。在此之前，村民的權(quán)利為有權(quán)依法承包農(nóng)村土地。通過這兩條分析得出，僅以第 ==條的規(guī)定就認(rèn)定此類案件由民庭受理顯然理由不充分。筆者認(rèn)為，村民有兩種權(quán)利，在簽訂土地承包合同，土地承包合同生效之前，是承包權(quán)，而簽訂合同并生效以后，是承包經(jīng)營權(quán)，這是兩種不同性質(zhì)的權(quán)利。承包經(jīng)營權(quán)受到損害承擔(dān)民事責(zé)任有法律根據(jù)，侵犯承包權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任則無法律依據(jù)。此類案件村委會(huì)行使的權(quán)利屬公權(quán)力范疇，應(yīng)該由行政庭進(jìn)行依法處理。其他的土地糾紛，大多都是侵犯承包方承包經(jīng)營權(quán)的行為，根據(jù)土地承 包法的規(guī)定應(yīng)由民庭進(jìn)行審理。對(duì)這類案件宜及時(shí)進(jìn)行審理，進(jìn)行合法分工也正是為了防止內(nèi)部相互推托，延誤案件的處理，造成矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大。 第 34 頁 共 34 頁 （四）豐富糾紛解決機(jī)制。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第 ==條的規(guī)定，土地糾紛解決方式有三種：調(diào)解、仲裁和訴訟。其中，調(diào)解作為其中的一個(gè)方式，應(yīng)該大力加強(qiáng)和進(jìn)一步豐富。調(diào)解可分為當(dāng)事人雙方自行和解、第三人或者村委會(huì)主持調(diào)解、基層鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府主持調(diào)解。在此應(yīng)該特別指出的是，調(diào)解還應(yīng)貫穿于仲裁和訴訟之中。不管是農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)還是法院，在處理這類案件是應(yīng)當(dāng)多做調(diào)解工作，切 勿輕率處理。調(diào)解時(shí)，可找一些德高望眾的第三者幫助調(diào)解，也可以讓村委領(lǐng)導(dǎo)或者基層鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府 *部門或者司法所出面協(xié)調(diào)?？傊还苁裁捶椒?，就是讓土地糾紛大事化小、小事化了，調(diào)解解決矛盾，防止矛盾升級(jí)。