【正文】 或絕對(duì)同一，而對(duì)立面的同一則表示相對(duì)的具體的同一即對(duì)立統(tǒng)一。劃分抽象同一和具體同一，是黑格爾與形而上學(xué)的知性同一及謝林的絕對(duì)抽象同一分歧的一個(gè)關(guān)鍵，黑格爾認(rèn)為凡是存在的同一都是具體的同一，抽象同一在現(xiàn)實(shí)中是不存在的。抽象同一與具體同一的區(qū)別在于：具體同一是含有差別的同一，而抽象同一是抽掉了事物差別的同一。這種抽象同一對(duì)我們的分析十分重要，但他決不會(huì)獨(dú)立存在。如果我們沒(méi)有規(guī)定的只是講同一，這就是抽象的同一，抽象的同一是絕對(duì)的無(wú)條件的。而具體同一是這種抽象同一的具體化，這時(shí)的同一已是某一對(duì)立面的同一，已不是泛泛的同一，這種同一已經(jīng)有了具體內(nèi) 第 21 頁(yè) 共 25 頁(yè) 容，如生與死的對(duì)立同一，這時(shí)的同一已經(jīng)有了具體內(nèi)容即生命，同一性 是生命，對(duì)立面是生死。凡對(duì)立面的統(tǒng)一，同一性和對(duì)立面都是有具體內(nèi)容的，如上面的同一性是生命，對(duì)立面是生死。這就是為什么對(duì)立面的統(tǒng)一是相對(duì)的是無(wú)條件的原因。當(dāng)我們只是講同一性時(shí)，這時(shí)的同一性還沒(méi)有具體的內(nèi)容，僅是抽象的同一，所以它是絕對(duì)的無(wú)條件的。（具體的）對(duì)立面的同一是相對(duì)的有條件的，而（抽象的）同一性是絕對(duì)的無(wú)條件的，此乃辯證法的基本常識(shí)，列寧說(shuō)的是：對(duì)立面的同一是相對(duì)的有條件的；而斗爭(zhēng)哲學(xué)說(shuō)家則將其扭曲成同一性是相對(duì)的有條件的。 現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)看對(duì)立面和對(duì)立面的對(duì)立（斗爭(zhēng)）是絕對(duì)的。這個(gè)問(wèn)題與同 一性的問(wèn)題具有同樣的性質(zhì)。 對(duì)立面本身是相對(duì)的，用不著思辯的理解就能做到，凡是對(duì)立面必然是兩方面，如上下、多少、生死等等；其存在也必然是有條件的和具體的，它的條件就是同一性，如生死的條件即同一性是生命，無(wú)生命存在也就無(wú)所謂生死。所以對(duì)立面這個(gè)范疇本身就是一個(gè)相對(duì)的和有條件的存在。 我們?cè)賮?lái)看對(duì)立面的對(duì)立（斗爭(zhēng)）。對(duì)立面的斗爭(zhēng)明顯的是指對(duì)立面的對(duì)立，這種對(duì)立的對(duì)立是否定的否定，這種對(duì)立（指對(duì)立面的斗爭(zhēng)）已經(jīng)由具體的、有條件的對(duì)立轉(zhuǎn)化成了抽象的無(wú)條件的對(duì)立，斗爭(zhēng)哲學(xué)家沒(méi)有理解對(duì)立面的斗爭(zhēng)指的 不是具體的對(duì)立面，而是對(duì)立面的對(duì)立面即是抽象的對(duì)立。列寧此處講的絕 第 22 頁(yè) 共 25 頁(yè) 對(duì)的對(duì)立就是這種抽象的對(duì)立，但斗爭(zhēng)哲學(xué)家卻將這種抽象的對(duì)立誤解成了具體的對(duì)立，并將絕對(duì)與對(duì)立面聯(lián)在一塊，得出了絕對(duì)的無(wú)條件的對(duì)立這一斗爭(zhēng)哲學(xué)的基本原則。但這是對(duì)辯證法的踐踏，是對(duì)列寧的曲解，是辯證法沒(méi)有貫徹到底的表現(xiàn)。絕對(duì)中有相對(duì)，相對(duì)里有絕對(duì)，列寧此處就是論證這一辨證關(guān)系。抽象的同一性本是絕對(duì)的，但在具體的對(duì)立同一時(shí)卻變成了相對(duì)的；對(duì)立面本身是相對(duì)的，但對(duì)立面的對(duì)立或抽象對(duì)立卻是絕對(duì)的。由于斗爭(zhēng)哲學(xué)家沒(méi)有理解絕對(duì)相對(duì)的這一辨證關(guān)系，從列寧的 話里得出了反列寧的結(jié)論使辯證法蛻化成了斗爭(zhēng)哲學(xué)。其實(shí)列寧在講了上述話以后，可能預(yù)見(jiàn)到有人要歪曲他的話，馬上就做了一個(gè)補(bǔ)充說(shuō)明，如果人們?cè)谝昧袑庍@句容易被誤解的話的時(shí)候，仔細(xì)看看列寧在說(shuō)了上述話后的補(bǔ)充說(shuō)明，并理解了說(shuō)明的真實(shí)含義，斗爭(zhēng)哲學(xué)可能就不會(huì)這么固執(zhí)了。列寧是這樣補(bǔ)充說(shuō)明的： “ 注意：（列寧加了注意兩字并沒(méi)引起注意。引者。）順便說(shuō)一下（懷疑論和詭辯論等等）和辯證法的區(qū)別在于：在（客觀的）辯證法中，絕對(duì)和相對(duì)的差別也是相對(duì)的。對(duì)于客觀的辯證法來(lái)說(shuō)，相對(duì)中有絕對(duì)。對(duì)于主觀主義和詭辯論說(shuō)來(lái)，相對(duì) 只是相對(duì)，是排斥絕對(duì)的。 ”①① 列寧《哲學(xué)筆記》第 398 頁(yè)中共中央黨校出版社 1990 年版 列寧為什么講完了被人們誤解的那句話后馬上作此說(shuō)明，實(shí)際就是怕被人誤解（怕什么有什么這也是辯證法）。本來(lái)抽象的 第 23 頁(yè) 共 25 頁(yè) 同一性是絕對(duì)的，但絕對(duì)的同一性卻要通過(guò)具體的同一性相對(duì)地表現(xiàn)出來(lái)，本來(lái)是具體的對(duì)立性卻可以在具體的對(duì)立統(tǒng)一中抽象出絕對(duì)的對(duì)立來(lái)。對(duì)列寧的誤解實(shí)際是對(duì)絕對(duì)相對(duì)的辨證關(guān)系的不理解，說(shuō)到底是對(duì)對(duì)立統(tǒng)一本身的不理解，為此我們還有必要對(duì)對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律作一詳細(xì)說(shuō)明，作此分析以后才能徹底戳穿斗爭(zhēng)哲學(xué)的辯證法假象。在本文的 第 二、三兩部分分別分析同一性和對(duì)立性。 第五篇：矛盾論讀后感矛盾論讀后感 矛盾論以總分總的形式講解了矛盾的六種觀點(diǎn)，并對(duì)此進(jìn)行了總結(jié)。文章結(jié)構(gòu)完整。思維縝密，體現(xiàn)出了極大地邏輯思維能力。并且文中例舉了大量的事例來(lái)論證辯證的矛盾論。具體，形象，使人更加深刻地理解矛盾的普遍性，特殊性，主要矛盾，主要矛盾的主要方面以及同一性與斗爭(zhēng)性的關(guān)系和對(duì)抗在矛盾中的地位。 首先，論文論證了形而上學(xué)的宇宙觀和辯證的宇宙觀。形而上學(xué)的宇宙觀是用孤立的，靜止的和片面的觀點(diǎn)去看世界，認(rèn)為事物 變化的原因是由于外力（即外部原因），而不是事物的內(nèi)部原因。作者例舉了歐洲十七世紀(jì)和十八世紀(jì)的機(jī)械唯物論，十九世紀(jì)末和二十世紀(jì)初的庸俗進(jìn)化論以及中國(guó)的 “ 天不變，道亦不變 ” 的形而上學(xué)思想讓讀者對(duì)形而上學(xué)有了一個(gè)更深入的理解。與此相反的是辯證的宇宙觀。辨證宇宙觀認(rèn)為事物的發(fā)展是事物 第 24 頁(yè) 共 25 頁(yè) 內(nèi)部的必然運(yùn)動(dòng)，而事物的和其他事物的互相聯(lián)系和互相影響（即外部原因）是事物發(fā)展的第二原因。他認(rèn)為內(nèi)部原因是決定因素，但同時(shí)又沒(méi)否定外部因素。作者通過(guò)了大量的例子證明了這一觀點(diǎn)。緊接著作者介紹了矛盾的普遍性和特殊性。論證了普遍性寓于特殊性 當(dāng)中。且指出了當(dāng)時(shí)中共中的的大部分人能夠認(rèn)識(shí)到的矛盾的普遍性，卻很少人能認(rèn)識(shí)到矛盾的特殊性，即教條主義者的這一黨內(nèi)問(wèn)題。隨后，作者論證了主要矛盾和主要矛盾的主要方面，且論證出事物發(fā)展的各個(gè)階段，只有一種矛盾起著主要作用。我們要解決一件事情，就必須找到事情的主要矛盾，再?gòu)闹饕苤姓页鲋饕拿芊矫?，?duì)癥下藥，這樣其余的問(wèn)題就迎刃而解了。接下來(lái)，作者談到了矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性。斗爭(zhēng)性寓于同一性當(dāng)中，斗爭(zhēng)形勢(shì)無(wú)條件的，絕對(duì)的，而統(tǒng)一性這是有條件的，相對(duì)的。它是一面互相對(duì)立，一面又互相連接，互相貫通，互相滲透，互 相依賴。而斗爭(zhēng)性與同一性又構(gòu)成了一切事物的矛盾運(yùn)動(dòng)。最后，作者論證了 “ 對(duì)抗在矛盾中的地位 ” 。 作者層次分明，構(gòu)思嚴(yán)謹(jǐn)。給我們?cè)S多啟迪，如我們要善于用辯證的思維去觀察和分析各種事物的矛盾運(yùn)動(dòng)，找到事物的主要矛盾，以及主要矛盾的主要方面，進(jìn)行具體問(wèn)題具體分析，從而解決和處理一件事情。并且在研究問(wèn)題的時(shí)候，忌帶主觀性，片面性和表面性，要由一般到特殊，具體問(wèn)題具體分析，還要由木見(jiàn)森，有特殊到一般。 第 25 頁(yè) 共 25 頁(yè) 作者的意圖在于減少黨內(nèi)的教條主義者的數(shù)量，使他們辯證的看待問(wèn)題，認(rèn)清形勢(shì)，從而更有利于黨的發(fā)展，壯 大和革命的前途。但從中卻給了我們一些有用的啟迪。同時(shí)我們要意識(shí)到，任何一個(gè)團(tuán)體都要允許不同的思想和觀點(diǎn)存在，讓它們交流，滲透，從而產(chǎn)生新的思想火花。但也要對(duì)錯(cuò)誤的思想進(jìn)行嚴(yán)肅的斗爭(zhēng)，同時(shí)也必須充分地給有錯(cuò)誤的思想的同伴留有自己覺(jué)悟的機(jī)會(huì)。這就需要了解矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性了