5如何區(qū)分建設(shè)工程合同是行政隸屬還是掛靠轉(zhuǎn)包違法分包關(guān)系-資料下載頁
2025-08-29 01:18本頁面
【正文】 未納 第 15 頁 共 18 頁 入項(xiàng)目部完成的產(chǎn)值中進(jìn)行審核結(jié)算。在陳作上中途退出該工程的施工后，三公司作為繼續(xù)承建該工程的承建方以及南西城房開公司作為工程發(fā)包人和受益人，理應(yīng)按照未完成的工程比例承擔(dān)相應(yīng)機(jī)械進(jìn)出場費(fèi)的支付義務(wù)。根據(jù)《建設(shè)工程施工合同》中確定的 39164800 元的工程總價(jià)款，而陳作上完成的工程價(jià)款為 元，占總價(jià)款的比例是 %，故三公司及南西城房開公司應(yīng)承擔(dān)的機(jī)械進(jìn)出場費(fèi)應(yīng)為 343369%=元。 綜上，一審認(rèn)定事實(shí)基本清楚，證據(jù)確實(shí)、充分 ，但適用法律不當(dāng)，應(yīng)依法予以糾正。依照《中華人民共和國建筑法》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第四條、第十八條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第 （三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷 XX市中級(jí)人民法院（ 2024）黔六中民一初字第 10號(hào)民事判決； 二、由 XX 省建工集團(tuán)第三建筑工程公司、六盤水南西城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶支付陳作上工程款 元，機(jī)械進(jìn)出場費(fèi) 元，共計(jì) 元；并支付 2024 年 1 月 9 日起至付清工程款 元之日止的利息（按中國人民銀行同期同類貸款利 第 16 頁 共 18 頁 率計(jì)算）； 三、駁回陳作上的其他上訴請(qǐng)求； 四、駁回六盤水南西城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他上訴請(qǐng)求。 本判決為終審判決。 五、與本案及類似案例相關(guān)的法規(guī)索引 《 XX 省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的意見征求意見稿》 第三條同時(shí)符合下列情形的，不能認(rèn)定為企業(yè)內(nèi)部承包合同，而應(yīng)認(rèn)定為借用資 質(zhì)情形，所簽訂的建設(shè)工程施工合同無效： （一）實(shí)際施工人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)； （二）實(shí)際施工人以建筑施工企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)、職工隊(duì)或者項(xiàng)目部等形式對(duì)外開展經(jīng)營活動(dòng)，但與建筑施工企業(yè)之間沒有產(chǎn)權(quán)聯(lián)系，沒有統(tǒng)一的財(cái)物管理，沒有規(guī)范的人事任免、調(diào)動(dòng)或聘用手續(xù)； （三）實(shí)際施工人自籌資金，自行組織施工，建筑施工企業(yè)只收取管理費(fèi)，不參與工程施工、管理，不承擔(dān)技術(shù)、質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。 《 XX 省高級(jí)法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的指導(dǎo)意見》 根據(jù)合 同法保護(hù)和鼓勵(lì)交易的立法精神，一般不輕易認(rèn) 第 17 頁 共 18 頁 定建設(shè)工程施工合同無效。建設(shè)工程施工合同無效的特殊情形主要有以下幾種： （１）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的；沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的；建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。 （２）承包人將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給第三人，或者以內(nèi)部聯(lián)營、掛靠等方式承包給第三人，或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人，或者將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位，以及分包單位將承包的工程再分包的，應(yīng) 依法認(rèn)定為無效。人民法院可以收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。 《 XX省 XX市中級(jí)人民法院《關(guān)于建設(shè)工程實(shí)際施工人對(duì)外從事商事行為引發(fā)糾紛責(zé)任認(rèn)定問題的指導(dǎo)意見（試行）》 區(qū)分是行政隸屬關(guān)系還是掛靠、轉(zhuǎn)包、違法分包關(guān)系，可根據(jù)以下情形綜合分析判斷：施工合同約定的建筑單位與現(xiàn)場施工方之間有無產(chǎn)權(quán)關(guān)系、有無統(tǒng)一的財(cái)務(wù)管理；施工合同約定的建筑單位與施工現(xiàn)場的項(xiàng)目經(jīng)理或其他現(xiàn)場實(shí)際施工人員之間有無合法的人事或勞動(dòng)關(guān)系以及社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系。 《 XX 省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案 件若干問題的意見》 第四條有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為沒有資質(zhì)的實(shí)際施工 第 18 頁 共 18 頁 人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義承攬建設(shè)工程（即通常所稱的“ 掛靠 ” ）： （一）不具有從事建筑活動(dòng)主體資格的個(gè)人、合伙組織或企業(yè)以具備從事建筑活動(dòng)資格的建筑企業(yè)的名義承攬工程； （二）資質(zhì)等級(jí)低的建筑企業(yè)以資質(zhì)等級(jí)高的建筑企業(yè)的名義承攬工程； （三）不具有工程總包資格的建筑企業(yè)以具有總包資格的建筑企業(yè)的名義承攬工程； （四）有資質(zhì)的建筑企業(yè)通過其他違法方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的情形 。 第五條承包人之間具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為本意見第四條規(guī)定的 “ 掛靠 ” ： （一）相互間無資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系，即沒有以股份等方式劃轉(zhuǎn)資產(chǎn)的； （二）無統(tǒng)一的財(cái)務(wù)管理，各自實(shí)行或者變相實(shí)行獨(dú)立核算的； （三）無符合規(guī)定要求的人事任免、調(diào)動(dòng)和聘用手續(xù)的； （四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1