5企業(yè)專利保護(hù)策略和方案-資料下載頁(yè)
2025-08-28 21:23本頁(yè)面
【正文】 內(nèi)容，最好不要作為技術(shù)秘密處理。例如，對(duì)于一種成分確定的組合物來(lái)說(shuō)，各成分的 比例無(wú)疑是技術(shù)人員摸索的重點(diǎn)，但如果存在一個(gè)對(duì)該組合物的性能起促進(jìn)作用的輔助成 第 7 頁(yè) 共 8 頁(yè) 分，而沒有該成分也能基本實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的時(shí)，對(duì)這一輔助成分加以保密較為可取。再例如，對(duì)于一個(gè)有很多個(gè)技術(shù)參數(shù)（如溫度、時(shí)間、壓力、物料配比）的化學(xué)方法專利，在披露的較寬數(shù)值范圍內(nèi)可以基本實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的時(shí)，可以對(duì)該多個(gè)參數(shù)的某一具有最佳效果的具體組合方式加以保密，因?yàn)樗艘獜倪@很多種組合方案中摸索出這一最佳組合往往需要花費(fèi)大量勞動(dòng)?？傊?，被保留的內(nèi)容是不易被發(fā)現(xiàn)或者意想不到的。 第二、根據(jù)維權(quán)的難易加以考量。對(duì)于一些維權(quán)困難的技 術(shù)，則應(yīng)盡量做些技術(shù)保留。例如，難于對(duì)其進(jìn)行全面分析的化學(xué)、生物產(chǎn)品，以及一些生產(chǎn)方法。對(duì)于這些技術(shù)，申請(qǐng)人欲進(jìn)行侵權(quán)的舉證往往費(fèi)時(shí)費(fèi)力，造成維權(quán)成本較高。采取適當(dāng)?shù)谋Ａ舸胧?，就可以將侵?quán)拒之門外。而對(duì)于一些較容易判別的產(chǎn)品，尤其是有形產(chǎn)品，可以少保留或干脆不保留技術(shù)秘密。 第三、應(yīng)把握好技術(shù)保留的程度。一般而言，保留的技術(shù)在總體技術(shù)中不應(yīng)占太大的比例，否則會(huì)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手留下較大的開發(fā)空間。如果將技術(shù)保留控制在很小的范圍內(nèi)，即使日后他人掌握了該技術(shù)，也因?yàn)榉秶《艞壣暾?qǐng)專利的想法。這樣，被保留的 技術(shù)會(huì)始終在自己的支配之下。換一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，有著過(guò)多保留內(nèi)容的專利可能已失去其存在的意義。 確定有技術(shù)保留的需求時(shí)，專利申請(qǐng)文件的撰寫策略成為重中之重，需要精心設(shè)計(jì)要求保護(hù)的技術(shù)方案，有選擇地披露實(shí)驗(yàn) 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 數(shù)據(jù)，適當(dāng)?shù)仃U述發(fā)明目的和客觀地宣傳相應(yīng)的技術(shù)效果。既要清楚完整地披露技術(shù)方案，又要盡可能使該技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，還要爭(zhēng)取盡可能寬泛的保護(hù)范圍。當(dāng)然，撰寫一份優(yōu)秀的專利申請(qǐng)文件，這里面有許多法律問題和技術(shù)問題需要考慮，需要發(fā)明人、專利工程師和代理人三方的充分溝通、共同努力 。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1