3鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)符合鑒定目的-資料下載頁(yè)
2025-08-18 02:25本頁(yè)面
【正文】 抽取的 8 個(gè)農(nóng)戶棉田被調(diào)查地塊的單位面積測(cè)定的產(chǎn)量，并不代表除被抽取的 8 個(gè)農(nóng)戶棉田被調(diào)查地塊以外種植 “ 中棉所 49”的棉田的單位面積的產(chǎn)量。依本鑒定結(jié)論，法院無(wú)法認(rèn)定 8 個(gè)農(nóng)戶被調(diào)查地塊以外種植 “ 中棉所 49” 的棉田和其他種植 “ 中棉所 49” 的原告的損失程度以及整個(gè)案件的損失總額。 二、現(xiàn)場(chǎng)鑒定程序錯(cuò)誤。 （一）適用技術(shù)規(guī)范錯(cuò)誤。農(nóng)業(yè)部根據(jù)《種子法》 第四十三 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 條的授權(quán)，于二 ○○ 三年七月八日第 28 號(hào)令發(fā)布了處理種子質(zhì)量糾紛的行業(yè)規(guī)范即《田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》。本辦法屬于國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門依法制定的專業(yè)技術(shù)法律規(guī)范，因農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)鑒定的，必須遵循本辦法。專家鑒定組不依專門規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)鑒定的行業(yè)規(guī)范即《田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》的規(guī)定，而按照根本不存在的 “ 農(nóng)作物田間測(cè)產(chǎn)的技術(shù)規(guī)范 ” 實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)鑒定，屬于適用技術(shù)規(guī)范錯(cuò)誤。 （二）剝奪了當(dāng)事人要求鑒定人回避的權(quán)利。專家鑒定組名單未征求當(dāng)事人的意見，違反了《田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》第六條關(guān)于 “ 專家鑒定組名單應(yīng)當(dāng)征 求申請(qǐng)人和當(dāng)事人的意見 ” 的法定程序，剝奪了當(dāng)事人要求鑒定人回避的權(quán)利，是一種侵權(quán)行為。 三、《鑒定意見書》的內(nèi)容和格式不合法。 《田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》第十四條規(guī)定了田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定的文書名稱是《現(xiàn)場(chǎng)鑒定書》，又規(guī)定了《現(xiàn)場(chǎng)鑒定書》應(yīng)當(dāng)包括的主要內(nèi)容。本現(xiàn)場(chǎng)鑒定的文書名稱是《鑒定意見書》，與法定名稱不同；《鑒定意見書》缺少鑒定的目的和要求、有 關(guān)的調(diào)查材料、對(duì)鑒定方法、依據(jù)、過程的說明、其他需要說明的問題等法定內(nèi)容
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1