3積極構(gòu)建重婚的社會預防體系-資料下載頁
2025-08-18 00:28本頁面
【正文】 “ 不告不理 ” 的自訴案件有明文規(guī)定，重婚不在 “ 不告不理 ” 的案件之列，因此，應屬于公訴案件，公安機關應主動介入。另一種意見認為，重婚應該是 “ 不告不理 ” ，公安機關是不能主動介入的，除非該重婚造成了惡劣的社會影響。司法實踐中，重婚一直被作為自訴案件處理，直到 2024 年《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）修正后，才開公安機關主動介入之先例，但至今相關案例也極為少見。實際上，在《婚姻法》修正之前，即根據(jù) 1998 年《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中 若 第 6 頁 共 6 頁 干問題的規(guī)定》第四條和《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一條第二項規(guī)定，重婚既可由公安機偵查、檢察機關提起公訴，也可由被害人進行自訴。只不過修正后的《婚姻法》將上述規(guī)定以法律的形式、更加明確地確認下來。也正是法律的這種 “ 兩可 ” 規(guī)定，使得重婚案件的取證責任幾乎全部轉(zhuǎn)嫁到自訴人身上。特別是對于事實重婚，犯罪行為人流動性強、隱蔽性大，僅靠 “ 身單力薄 ” 的受害人自身的力量，有關證據(jù)搜集和固定是非常艱難的，這也是近年來重婚案件上升的重要原因。因此，為了防止因登記條件 “ 放寬 ” 而導致重婚案件增多的趨勢，必須強化公安機關主動介入的機制，由公安機關承擔重婚案件的主要取證責任。 作者聯(lián)系方法： 臨 沂 師 范 學 院 蒙 山 校 區(qū) 法 學 教 研 室0539505687013853959219
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1