3繼承糾紛某年度北京法院大數(shù)據(jù)報(bào)告-資料下載頁(yè)
2024-08-27 00:04本頁(yè)面
【正文】 案件中房產(chǎn)的價(jià)值以及遺囑署名的真實(shí)性一般是主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)，故訴訟中需要進(jìn)行房產(chǎn)評(píng)估和筆跡鑒定的情況較多。但筆跡鑒 定和房產(chǎn)鑒定一般需要由原被告自己承擔(dān)，很多案 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 件的當(dāng)事人會(huì)放棄申請(qǐng)鑒定。建議：在庭審中是否需要進(jìn)行其他取證行為，當(dāng)事人應(yīng)該根據(jù)自己需要結(jié)合律師意見進(jìn)行選擇。繼承案件中涉及比較多價(jià)值相對(duì)較大的遺產(chǎn)是房產(chǎn)，有關(guān)房產(chǎn)的分割方式也一直是法院裁判的主要內(nèi)容。根據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果， 53%的案件涉及房產(chǎn)，其中，法院判決按份共有的占 54%，判決折價(jià)補(bǔ)償?shù)恼?46%。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，繼承案件中，采用普通程序?qū)徖淼谋壤哂谄渌愋兔袷掳讣?。原因?yīng)為大部分繼承案件當(dāng)事人人數(shù)眾多，送達(dá)法律文書所需時(shí)間長(zhǎng)、案情復(fù)雜，以及涉及到房產(chǎn)評(píng)估、遺囑筆跡鑒定 、調(diào)查取證和親子鑒定等情況，直接影響到案件審理的時(shí)間。訴訟費(fèi)用是當(dāng)事人的必要訴訟成本，法院會(huì)根據(jù)具體情況判決原被告各自承擔(dān)的比例，從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果可以看出， 67%的案件訴訟費(fèi)用在一萬(wàn)以內(nèi)， 18%在一萬(wàn)到兩萬(wàn)之間， 7%在兩萬(wàn)到三萬(wàn)之間， 8%在三萬(wàn)以上。這應(yīng)當(dāng)與繼承糾紛案件涉及較大的遺產(chǎn)價(jià)值，如房產(chǎn)、車輛等有關(guān)，除此之外，很多繼承案件中申請(qǐng)筆跡鑒定和房產(chǎn)評(píng)估等鑒定的費(fèi)用亦相當(dāng)大。本研究報(bào)告立足于現(xiàn)實(shí)案例的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，所作的分析結(jié)論亦為一家之言，囿于部分?jǐn)?shù)據(jù)的缺失和精力有限，本報(bào)告只統(tǒng)計(jì)了上述指標(biāo)，并以此進(jìn)行分析，如有 錯(cuò)誤疏漏，歡迎大家指正。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1