【正文】 ，其中有 9 萬(wàn)多例非常嚴(yán)重。 ………… 在 2024 年 4 月 26 日切爾諾諾貝利核事故 20 周年紀(jì)念日這一天，世界衛(wèi)生組織發(fā)表了一份全面評(píng)估核事故發(fā)生以來(lái)對(duì)人們?cè)诮】捣矫嫠a(chǎn)生影響的報(bào)告。報(bào)告估計(jì)，在受影響最大的一些國(guó)家，事故發(fā)生時(shí)還是青少年的 5000 多人現(xiàn)在已被診斷為甲狀腺癌；參加清理現(xiàn)場(chǎng)行動(dòng)的工作人員、被撤離疏散者和白俄羅斯、俄羅斯以及烏克蘭被污染地區(qū)的居民當(dāng)中可能 已有 9000 人死于惡性腫癌。報(bào)告指出，現(xiàn)在仍有 500 萬(wàn)人居住在被核物質(zhì)污染的地區(qū)。他們當(dāng)中的許多人顯示出高于一般水平的焦慮和多種無(wú)法解釋的身體不適癥狀。 ………… 自從第一座核反應(yīng)堆于 1951 年在美國(guó)投入使用以來(lái)，對(duì)核能的利弊之爭(zhēng)便從未停止過(guò)。 在剛剛結(jié)束的《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)上，來(lái)自美國(guó)政策研究所的海倫 o 卡爾迪考特說(shuō)，發(fā)展和使用核能有種種弊端。核工業(yè)的真正價(jià)值從來(lái)就沒(méi)有被認(rèn)真地分析過(guò)，這其中包括鈾濃縮的成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟(jì)索賠，拆卸所有現(xiàn)存和新建設(shè)的核反應(yīng)堆以 及運(yùn)輸和將放射性核廢料儲(chǔ)存 25 萬(wàn)年的所需費(fèi)用。 第 20 頁(yè) 共 23 頁(yè) 她說(shuō)，人們普遍認(rèn)為，核能是清潔能源，不向大氣排放有害物質(zhì)，其實(shí)事實(shí)完全相反。舉例來(lái)說(shuō)，美國(guó)肯塔基州杜卡的鈾濃縮設(shè)施需要兩個(gè) 1000 兆瓦的依靠煤炭提供電力的工廠。這些燃煤向大氣排放了大量的導(dǎo)致全球氣候變暖的二氧化碳。此外，它和俄亥俄州樸次茅斯的另一處濃設(shè)施加在一起排放氯氟烴占美國(guó)排 放總量的 93％。氯氟烴除了導(dǎo)致同溫層的臭氧變得稀薄以外，還是比二氧化碳強(qiáng)度高一萬(wàn)到兩萬(wàn)倍的全球溫室氣體。 …… 事實(shí)上，一座 1000兆瓦的核反應(yīng)堆每年生產(chǎn) 33噸具有放射性的高熱度的核廢料。在美國(guó)，大約有八萬(wàn)噸強(qiáng)放射性的廢料被儲(chǔ)存在 103個(gè)核反應(yīng)堆附近的冷卻池中，等待著被運(yùn)往一個(gè)現(xiàn)在還未選定的儲(chǔ)存地。法國(guó)、日本、俄羅斯的情況也如此。這種危險(xiǎn)的物質(zhì)在穿越公路、鐵路和航行海上進(jìn)行運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中以及在此之后的長(zhǎng)期儲(chǔ)存中成了國(guó)際恐怖主義分子瞄準(zhǔn)的對(duì)象。一旦讓他們行手，后果將不堪設(shè)想。 ………… 毫無(wú)疑問(wèn)，切爾諾貝利災(zāi)難讓人類(lèi)付出了沉重的代價(jià)，也拉響了安全利用核能的警鐘。 20 年后的今天，當(dāng)人類(lèi)共同紀(jì)念這個(gè)日子，不僅僅是為了哀悼，更重要是為了牢記：只有安 全、和平利用核能，才能造福人類(lèi)。 第五篇： ..核能的利弊核能發(fā)展的利弊 第 21 頁(yè) 共 23 頁(yè) 發(fā)展核能的優(yōu)點(diǎn) 核能應(yīng)用作為緩和世界能源危機(jī)的一種有效的措施是有許多的優(yōu)點(diǎn)的：他的燃料具有許多優(yōu)點(diǎn)，如體積小而能量大，核能比化學(xué)能大幾百萬(wàn)倍； 1000克鈾釋放的能量相當(dāng)于 2400噸標(biāo)準(zhǔn)煤釋放的能量；一座 100 萬(wàn)千瓦的大型燒煤電站，每年需原煤300～ 400萬(wàn)噸，運(yùn)這些煤需要 2760 列火車(chē)。同功率的壓水堆核電站，一年僅耗鈾含量為 3％的低濃縮鈾燃料 28 噸；每一磅鈾的成本，約為 20 美元，換算成 1 千瓦發(fā)電經(jīng)費(fèi)是 美元左右，這和目前的傳統(tǒng)發(fā)電成本比較，便宜許多；而且，由于核燃料的運(yùn)輸量小，所以核電站就可建在最需要的工業(yè)區(qū)附近。核電站的基本建設(shè)投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍，不過(guò)它的核燃料費(fèi)用卻要比煤便宜得多，運(yùn)行維修費(fèi)用也比火電站少，如果掌握了核聚變反應(yīng)技術(shù)，使用海水作燃料，則更是取之不盡，用之方便。 還有就是安全性強(qiáng)。從第一座核電站建成以來(lái)，全世界投入運(yùn)行的核電站達(dá) 400 多座， 30 多年來(lái)基本上是安全正常的。雖然有 1979年美國(guó)三里島壓水堆核電站事故和 1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利石墨沸水堆核電站事故，但 這兩次事故都是由于人為因素造成的。隨著壓水堆的進(jìn)一步改進(jìn)，核電站有可能會(huì)變得更加安全。 當(dāng)然核能發(fā)電的成本較不易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)影響，核燃料不是一種日常生活燃料，不想石油一樣會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。也不會(huì)受到 第 22 頁(yè) 共 23 頁(yè) 經(jīng)濟(jì)等因素的影響，成本來(lái)源較其它發(fā)電方法為穩(wěn)定。 最重要的就是污染小，對(duì)環(huán)境沒(méi)有很高的污染負(fù)荷?；痣娬静粩嗟叵虼髿饫锱欧哦趸蚝脱趸扔泻ξ镔|(zhì)。當(dāng)然煤炭的燃燒也少不了二氧化碳的排放，這是目前嚴(yán)重污染問(wèn)題之一溫室效應(yīng)的根本原因，沒(méi)有二氧化碳，大大減少了溫室氣體的排放，溫室效應(yīng)業(yè)今年一步得到緩解 。同時(shí)煤里的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質(zhì)，也會(huì)隨著煙塵飄落到火電站的周?chē)?，污染環(huán)境。而核電站設(shè)置了層層屏障，基本上不排放污染環(huán)境的物質(zhì)，就是放射性污染也比燒煤電站少得多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，核電站正常運(yùn)行的時(shí)候，一年給居民帶來(lái)的放射性影響，還不到一次 x光透視所受的劑量。 發(fā)展核能的弊端 雖然核能的發(fā)展有許多優(yōu)點(diǎn)，但是我們普通人對(duì)核電站的認(rèn)識(shí)基本偏向負(fù)面。人們擔(dān)心的核電站容易發(fā)生最大的問(wèn)題就是安全問(wèn)題。當(dāng)然，核電站相關(guān)工作人員應(yīng)對(duì)此負(fù)有一定的責(zé)任，他們過(guò)于強(qiáng)調(diào)核電的安全性，這樣反而難以得到廣大民眾的理解 。 .核電廠的反應(yīng)器內(nèi)有大量的放射性物質(zhì)，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會(huì)對(duì)生態(tài)及民眾造成傷害。我們害怕發(fā)生像切爾諾貝利事故一樣的災(zāi)難，有一些環(huán)境論者還指出從事核電生產(chǎn)的人曾有產(chǎn)下畸形兒的先例，或者核電站附件的農(nóng)家出現(xiàn)了畸形牲畜等等。這些事實(shí)是不容忽視的，倘若大型核電站泄露甚至爆炸，那這種效果不亞于核武器戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，地球也就意味著走向了死亡。 第 23 頁(yè) 共 23 頁(yè) 而且核能電廠產(chǎn)生的高低階放射性廢料，或者是使用過(guò)之核燃料，都具有放射性，必須謹(jǐn)慎處理，都則還可能引發(fā)政治問(wèn)題、政治分歧等。 還有一個(gè)不得不說(shuō)的是，發(fā)展 核能的投資成本巨大，所以電力公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也就大大提高。若建造一個(gè)核電站未能成功運(yùn)行或失敗，那損失是會(huì)很大的。而且一些發(fā)展中國(guó)家并不是不想發(fā)展核能，但迫于經(jīng)濟(jì)等原因，計(jì)劃就會(huì)被擱置，這就造成了世界能源分布不均。 核能電廠也不適宜做尖峰、離峰之隨載運(yùn)轉(zhuǎn)。雖沒(méi)有化石燃料場(chǎng)污染物多，但熱污染較嚴(yán)重。用化石燃料場(chǎng)一樣，還要考慮地理天氣等因素。 形勢(shì)與政策 核能發(fā)展利弊