3關(guān)于正確處理維穩(wěn)與維權(quán)關(guān)系的思考-資料下載頁
2024-08-26 15:51本頁面
【正文】 與義務(wù)相伴而生。維穩(wěn)形勢對社會(huì)秩序提出了更高的要求與希冀，在社會(huì)不穩(wěn)定的情形下，權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系也因?yàn)檫@一特殊的社會(huì)目的而有些微變化。 ? 對 第 6 頁 共 7 頁 公權(quán)力而言， ‘ 法無授權(quán)即禁止 ’ 實(shí)際上是在法律無規(guī)定時(shí)政府該如何行動(dòng)的一種指導(dǎo)，具有嚴(yán)格的形式法治的特點(diǎn)。但是在法律未加規(guī)定的情況下，政府尚有其他原則可供利用以證明其行動(dòng)的合理性。 ? 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定就可以被認(rèn)為是處理社會(huì)緊急突發(fā)事件的原則，政府不能也不應(yīng)該死死抱住 ? 法無授 權(quán)及禁止 ? 的律條束縛住自己的行動(dòng)。 一方面，維穩(wěn)是對公民權(quán)利的維護(hù)。人們通常的誤解是當(dāng)社會(huì)出現(xiàn)緊急突發(fā)事件時(shí)，公權(quán)力的介入，尤其是政府主持維穩(wěn)，是對公民權(quán)利赤裸裸的侵害。這一觀點(diǎn)的錯(cuò)誤之處在于人們混淆了造成權(quán)力與權(quán)利失衡的根本原因。沖突事件的直接后果是危害到整個(gè)社會(huì)秩序，從而使得公民更大的權(quán)利，甚至是生命權(quán)都得不到保障。這樣看來，不穩(wěn)定形勢的出現(xiàn)是造成打破權(quán)力與權(quán)利和諧關(guān)系、造成權(quán)利受到侵害的根本原因，而維穩(wěn)工作展開的必要正是在于社會(huì)緊急突發(fā)事件的蔓延會(huì)造成公民權(quán)利更大的損害，力圖恢復(fù)社會(huì)秩序進(jìn)而 恢復(fù)原有權(quán)力與權(quán)利的均衡關(guān)系。 另一方面，維穩(wěn)是對公民利益的維護(hù)。國家行使的公權(quán)力也伴隨了國家義務(wù)，維穩(wěn)工作毫無疑問是政府的一項(xiàng)義務(wù)，它對應(yīng)的是公民所享有的保證社會(huì)安寧、生活有序的權(quán)利，這就為公權(quán)力積極主動(dòng)的干預(yù)公民生活提供了理論依據(jù)。國家為在一定程度上維護(hù)公民的社會(huì)權(quán)利而追求與私權(quán)利的平衡，其實(shí)質(zhì)都是以對個(gè)人合法利益的維護(hù)為根本目標(biāo)。因此，從這一角度而言，維穩(wěn) 第 7 頁 共 7 頁 就是維護(hù)公民合法利益。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1