3關(guān)于加快開發(fā)鼓山遺址的調(diào)研報告-資料下載頁
2025-08-17 14:05本頁面
【正文】 史部門負(fù)責(zé)。對于一些重要場所，宣傳部門也似乎在管。但是部門之間各行其是，沒有很好地配合進(jìn)行保護(hù)和管理。而鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村級既沒有專門機(jī)構(gòu)和人員、也沒有資金對其進(jìn)行保護(hù)管理。如鳳凰山紅軍烈士陵園廣場，應(yīng)該是一處莊嚴(yán)肅穆的場所，是憑吊烈士、參觀游覽的地方。但卻被晨練的人們占用，跳舞的、打羽毛球的、打腰鼓的、遛狗的，一片嘈雜擁擠，而且亂扔垃圾。一些人甚至在紅軍雕塑上亂涂亂畫。外地參觀者對此很反感。 由于缺乏科學(xué)有效的保護(hù)規(guī)劃和措施，因自然災(zāi)害和城鄉(xiāng)建設(shè)影響，我市革命遺址遺跡毀損嚴(yán)重。大致可分為三類：一是完全損毀，無跡可尋。如羅莊紅一軍團(tuán)司令部住址等。二是損毀嚴(yán)重，行將消失。如紅花岡戰(zhàn)斗遺址、 xx 縣回山鄉(xiāng)革命委員會舊址等。三是損毀比較嚴(yán)重，遺跡殘缺。如木蘭壩毛澤東宿營地等。一些地方還盲目地對舊居遺址改建拆除，使遺址、文物失去真實的價值。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)， xx 縣茶山關(guān)紅軍戰(zhàn)斗遺址 700 米的烏江渡口古道去年已被水泥路覆蓋。 ，保護(hù)工作無法開展。 革命遺址保護(hù)利用，從普查 到資料挖掘整理，從規(guī)劃保護(hù)到搶救利用，都需要資金作支撐。據(jù)調(diào)查，除國保、省保文物單位有少量維護(hù)經(jīng)費外，全市 15 個縣、區(qū)（市）革命遺址保護(hù)經(jīng)費 第 9 頁 共 9 頁 基本沒有納入當(dāng)?shù)刎斦A(yù)算。雖然對一些革命遺址進(jìn)行了認(rèn)定掛牌，但由于經(jīng)費缺乏，使保護(hù)流于形式，沒有實施有效保護(hù)。 ，開發(fā)利用有片面性和局限性。 我市革命遺址保護(hù)重點在 XX 縣區(qū)，忽略了農(nóng)村。如 xx 區(qū)巷口鎮(zhèn)八卦村眾多紅軍烈士墓淹沒在荒草叢中無人問津， 1953 年立的墓碑有的已不知去向。對革命遺址的保護(hù)利用沒有規(guī)劃，處于低層次開發(fā)。沒有與地 方社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展統(tǒng)籌考慮，沒有與旅游業(yè)的發(fā)展緊密結(jié)合起來。特別是基礎(chǔ)設(shè)施這一塊。如現(xiàn)在遵義會議紀(jì)念館、紅軍山游客倍增，但其周邊卻沒有大型停車場，旅游大巴在洗馬路排成長龍，甚至還停到紅軍山下、雨水路口，嚴(yán)重影響 XX 縣區(qū)交通，游客們更是怨聲載道。 ，場館展示缺乏厚重感。 革命遺址、文物在空間和時間上具有分散性的特點，因此征集整理工作具有相當(dāng)?shù)碾y度和長期性。我市在征集革命文物、史料收集整理以及展示方面表現(xiàn)為不及時、不全面。許多革命文物散落民間，得不到有效保護(hù)和利用，有的甚至被 鄰近地方收走。全市革命紀(jì)念場館的展示大多是圖片多、文物少，缺乏歷史厚重感。 12
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1