4林業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評核體系-資料下載頁
2025-08-10 17:54本頁面
【正文】 設立統(tǒng)計核算規(guī)則所允許的動態(tài)的取值范圍。如果進行對比的統(tǒng)計指標間違背了特定的邏輯關系，表明其中必定有某個（或多個）統(tǒng)計指標的數(shù)值超出了正常的取值范圍。在統(tǒng)計數(shù)據(jù)生成過程的各層環(huán)節(jié)當中，邏輯規(guī)則檢驗是各級統(tǒng)計部門進行統(tǒng)計質(zhì)量檢查與控制的主要手段之一，這也是國際上通用的可解釋性原則的應用（劉延年， 2024） [10]。 ④ 趨勢模擬評估法。搜集與評估內(nèi)容有關的統(tǒng)計資料，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)值構建模型，進行趨勢模擬，通過比較實際值與模型模擬出來的數(shù)值的離差來評估數(shù)據(jù)質(zhì)量。這種方法有一定的局限性，要假定林業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)是按正常環(huán)境下收集的，如發(fā)生偶然事件導致數(shù)據(jù)準確性有偏差就不能用此法來片面評估。具體做法是把統(tǒng)計指標實際值與預測值比較，計算出誤差 u， u=為實際值， yi 為預測值，事先通過專家評分法及往年的數(shù)據(jù)經(jīng)驗給定一個允許的誤差范圍，在誤差范圍內(nèi)則認為統(tǒng)計指標數(shù)值是可靠的 [11]。 3林業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估實證分析 依據(jù)表 1 采用層次分析法和模 糊評價分析法對 XX 省1990~2024 年人工造林面積數(shù)據(jù)質(zhì)量進行綜合評估（見表 2）。根據(jù)設置的評價指標體系及標度表（見表 1）建立如下判斷矩陣（見表 3~表 6）： q 對 q1， q2， q3權重分別是 ， ， ； f1， 第 7 頁 共 7 頁 f2， f3權重分別是 ， ， ； f4， f5， f6權重分別是 ， ； f7， f8， f9 權重分別是 ， ， 。用專家評價法對評價指標體系中的指標賦值，然后用模糊評價法數(shù)據(jù)質(zhì)量進行綜合分析（見表 7）。第一級模糊綜合主價為：二級模糊綜合主價為：結論：選取的林 業(yè)方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量得到一種評價的可能性各是多少，最大的為 %。按最大隸屬原則，可認為所要評估的林業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量較好。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1