第16章技術(shù)評審第16章技術(shù)評審-資料下載頁
2025-07-13 18:43本頁面
【正文】 結(jié)論和意見，主持人簽字后本次會議結(jié)束。評審結(jié)論有三種： （ 1） 工作成果合格，“無需修改”或者“需要輕微修改 但不必再審核”。 （ 2） 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通過審核即可。 （ 3） 工作成果不合格，需要作比較大的修改，之后必須重新對其評審。 [Step3] 修正、跟蹤與審核 ? [] 修正與跟蹤 ? 作者修正工作成果，消除已發(fā)現(xiàn)的缺陷。 ? 評審主持人（或者指定審查員）跟蹤每個缺陷的狀態(tài)。 ? [] 提交審核 ? 作者消除所有已發(fā)現(xiàn)的缺陷后，再將修正后的工作成果遞交給評審主持人（或者指定審查員）審核。 ? [] 審核工作成果 ? 評審主持人（或者指定審查員）審核修正后的工作成果。審核結(jié)論有兩種： （ 1） 修 正后的工作成果合格。 （ 2） 修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改，重復 [Step3]。 8 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評審報告》。 ? 根據(jù)評審報告修正后的工作成果。 結(jié)束準則 ? 工作成果中所有已識別的缺陷都已經(jīng)被消除。 度量 ? 評審主持人統(tǒng)計工作量和上述文檔的規(guī)模，匯報給項目經(jīng)理。 非正式技術(shù)評審 目的 ? 對工作成果進行快速、靈活地評審，及早地識別和消除工作成果中存在的缺陷。 角色與職責 ? 作者：是指待評審的工作成果的開發(fā)者，可能是一個人也可能是個 小組。作者答復評審員的問題，并與評審員共同查找缺陷、商討缺陷解決方案。評審結(jié)束后，作者應當及時消除工作成果中的缺陷。 ? 評審員：由作者的同伴或者同行專家擔任評審員，通常一兩個人即可。評審員應當根據(jù)“檢查表”認真地查找工作成果中的缺陷，并和作者共同商討缺陷解決方案。由于參加非正規(guī)評審的人員比較少，由評審員兼做記錄員即可。 啟動準則 ? 作者已經(jīng)按照指定的格式（如模板）完成了工作成果，對工作成果進行了內(nèi)部檢查，消除了拼寫、排版等初級錯誤。 ? 根據(jù)《技術(shù)評審計劃》，該工作成果進行非正式技術(shù)評審的時間已到。 9 輸入 ? 待評審的工作成果。 ? 與該工作成果評審相關(guān)的一些材料，如檢查表。 主要步驟 [Step1] 準備評審 ? 評 審員 與作者共同確定評審的時間、地點、設備、人員等。起草并將《技術(shù)評審通知》發(fā)布給相關(guān)人員。 ? 評審員閱讀（了解）工作成果及相關(guān)材料、評審規(guī)程、檢查表等。 [Step2] 評審 ? [] 介紹 ? 評審員介紹本次評審的議程、重點、原則、時間限制等。 ? 作者扼要地介紹工作成果。 ? [] 識別缺陷和問答 ? 評審員根據(jù)“檢查表”認真查找工作成果的缺陷。 ? 作者回答評審員的 問題，雙方要對每個缺陷達成共識（避免誤解）。 ? [] 討論缺陷解決方案 ? 作者和評審員共同討論缺陷的解決方案。 ? 對于當場難以解決的問題，由雙方商定“是否有必要繼續(xù)討論”或者“另定時間再討論”。 ? [] 給出評審結(jié)論 評審員給出評審結(jié)論和意見。評審結(jié)論有三種： （ 1） 工作成果合格，“無需修改”或者“需要輕微修改但不必再審核”。 （ 2） 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通過審核即可。 （ 3） 工作成果不合格，需要作比較大的修改，之后必須重新對其評審。 [Step3] 修正、跟蹤與審核 ? [] 修正與跟蹤 ? 作者修正工作成果，消除已發(fā)現(xiàn)的缺陷。 10 ? 審查員跟蹤每個缺陷的狀態(tài)。 ? [] 提交審核 作者消除所有已發(fā)現(xiàn)的缺陷后，再將修正后的工作成果遞交給審查員審核。 ? [] 審核工作成果 審查員審核修正后的工作成果。審核結(jié)論有兩種： （ 1）修正后的工作成果合格。 （ 2）修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改，重復 [Step3]。 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評審報告》。 ? 根據(jù)評審報告修正后的工作成果。 結(jié)束準則 ? 工作成果中所有已識別的缺陷都已經(jīng)被消除。 度量 ? 評審員統(tǒng)計工作量和上述文檔的規(guī)模，匯報給項目經(jīng)理。 實施建議 ? 對于重要性和復雜性都很高的工作成果，建議先在項目內(nèi)部進行“非正式技術(shù)評審”，然后再進行“正式技術(shù)評審”。 ? 技術(shù)評審應當與質(zhì)量保證有機地結(jié)合起來，請質(zhì)量保證人員參加并監(jiān)督正規(guī)技術(shù)評審是很好的方式。 ? 技術(shù)評審應當與配置管理有機地結(jié)合起來，規(guī)定沒有通過技術(shù)評審的工作成果不允許成為基準文件（ Baselined）。 ? 建議機構(gòu)采用統(tǒng)一的缺陷跟蹤工具，使得技術(shù)評審所發(fā)現(xiàn)的缺陷能被及時地消除，不被遺漏。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1