八大風(fēng)險評價方法簡介-資料下載頁
2025-03-10 12:58本頁面
【正文】 外逸或失控、人的誤動作等。 ? 判定安全功能 系統(tǒng)中包含許多安全功能，在初始事件發(fā)生時消除或減輕其影響以維持系統(tǒng)的安全運行。 ? 繪制事件樹 從初始事件開始，按事件發(fā)展過程自左向右繪制事件樹，用樹枝代表事件發(fā)展途徑。首先考察初始事件一旦發(fā)生時最先起作用的安全功能，把可 以發(fā)揮功能的狀態(tài)畫在上面的分枝，不能發(fā)揮功能的狀態(tài)畫在下面的分枝。然后依次考察各種安全功能的兩種可能狀態(tài)，把發(fā)揮功能的狀態(tài)（又稱成功狀態(tài)）畫在上 面的分枝，把不能發(fā)揮功能的狀態(tài)（又稱失敗狀態(tài)）畫在下面的分枝，直到到達系統(tǒng)故障或事故為止。 ? 簡化事件樹 在繪制事件樹的過程中，可能會遇到一些與初始事件或與事故無關(guān)的安全功能，或者其功能關(guān)系相互矛盾、不協(xié)調(diào)的情況，需用工程知識和系統(tǒng)設(shè)計的知識予以辨別，然后從樹枝中去掉，即構(gòu)成簡化的事件樹。 事件樹分析例 ? （ LEC）這是一種簡單易行的半定量風(fēng)險評價方法。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險有關(guān)的三個因素指標(biāo)值之積來評價系統(tǒng)二員傷亡風(fēng)險大小的，這三個因素是： ? L——發(fā)生事故的可能性； ? E——人體暴露在危險環(huán)境中的頻繁程度； ? C——一旦發(fā)生事故可能造成的損失后果。 ? 先確定三個因素不同的分值，再以三個分值的乘積 D來評價危險性的大小，即 D＝ L E C。 D值大，說明該系統(tǒng)危險性大，需要增加安全措施，直至達到容許范圍。 表 1 發(fā)生事故的可能性（ L） 分?jǐn)?shù)值 事故發(fā)生的可能性 10 完全可能預(yù)料 6 相當(dāng)可能 3 可能，但不經(jīng)常 1 可能性小，完全意外 很不可能，可以設(shè)想 極不可能 實際不可能 表 2 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（ E） 分?jǐn)?shù)值 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 10 連續(xù)暴露 6 每天工作時間暴露 3 每周一次暴露 2 每月一次暴露 1 每年幾次暴露 非常罕見地暴露 表 3 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（ C）分值表 分?jǐn)?shù)值 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 100 大災(zāi)難，許多人死亡 40 災(zāi)難，數(shù)人死亡 15 非常嚴(yán)重，一人死亡 7 嚴(yán)重，重傷 3 重大，致殘 1 引人注目，需要救護 表 4 危險性分值（ D）與危險等級的對照 危險性分值（ D） 危險程度 320 極其危險，不能繼續(xù)作業(yè) 160－ 320 高度危險，要立即整改 70－ 160 顯著危險，需要整改 20－ 70 一般危險，需要注意 20 稍有危險，可以接受 小 結(jié) ? 一 .依 據(jù) ? 二 .八大風(fēng)險評價方法 ? （ 1）工作危害分析（ JHA）； ? （ 2）安全檢查表分析（ SCL）； ? （ 3）預(yù)危險性分析（ PHA）； ? （ 4）危險與可操作性分析（ HAZOP）； ? （ 5）失效模式與影響分析（ FMEA）； ? （ 6）故障樹分析（ FTA）； ? （ 7）事件樹分析（ ETA）； ? （ 8）作業(yè)條件危險性分析（ LEC） 謝 謝 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1