【正文】 料不正確； b. 設(shè)計(jì)壽命估計(jì)不足； c. 壓力過大； d. 潤滑能力不足； e. 維修保養(yǎng)說明不失當(dāng)； f. 演算法不失當(dāng)； g. 維修保養(yǎng)說明錯誤； h. 軟件規(guī)法錯誤； i. 表面加工規(guī)范錯誤； j. 流程規(guī)范錯誤； k. 材料磨損規(guī)范錯誤； l. 過熱； m. 公差規(guī)范錯誤； 潛在失效的起因 /機(jī)理 ● 典型的失效機(jī)理可包括，但不局限于： a. 降解； b. 疲勞； c. 材料不穩(wěn)定； d. 蠕變； e. 磨損； f. 腐蝕； g. 化學(xué)性氧化； h. 電位移； 潛在失效的起因 /機(jī)理 ●發(fā)生率（頻度數(shù)）是指在設(shè)計(jì)的壽命中某一特定失效起因 /機(jī)理發(fā)生的可能性。 ●通過設(shè)計(jì)更改或設(shè)計(jì)過程更改（如設(shè)計(jì)檢查表、設(shè)計(jì)審查、設(shè)計(jì)指南）來預(yù)防或控制該失效模式的起因 /機(jī)理是降低發(fā)生率級別的唯一途徑。 發(fā)生率（頻度數(shù)） 發(fā)生率（頻度數(shù)）對照表 失效概率 可能的失效比率 等級 很高：持續(xù)發(fā)生失效 ≥ 100/1000 10 50/1000 9 高：經(jīng)常發(fā)生失效 20/1000 8 10/1000 7 中：偶爾發(fā)生失效 5/1000 6 2/1000 5 1/1000 4 低：相對少發(fā)生失效 不太可能發(fā)生失效 ≤ 對發(fā)生率評分時，應(yīng)該考慮下列問題： a. 類似零部件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)的維修服務(wù)歷史 /經(jīng)驗(yàn)如何？ b. 零部件是否為沿用或相似于以前版本的零部件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)？ c. 相對于先前版本的零部件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)，所作的變更有多顯著？ d. 是否與先前版本的零部件有更本不同？ e. 是否是全新的零部件？ f. 零部件的用途是否有變化？ g. 有哪些環(huán)境改變？ h. 針對該用途，是否作了工程分析（如可靠度）來估計(jì)其預(yù)期可比較的頻度數(shù)？ i. 是否加入了預(yù)防措施？ 發(fā)生率評分 ●預(yù)防：預(yù)防失效的原因／機(jī)理或預(yù)防失效模式的發(fā)生，或降低它們發(fā)生的概率。 ●檢測：檢測失效的原因／機(jī)制或失效模式，不管是用分析或物理的方法，在這個項(xiàng)目放行到生產(chǎn)之前。 ●如有可能應(yīng)盡量先使用預(yù)防控制，如果把最初的頻度作為設(shè)計(jì)意圖的一部分，則該頻度分?jǐn)?shù)將會受到預(yù)防控制提供和整合到設(shè)計(jì)程度的影響。 現(xiàn)行設(shè)計(jì)控制 ● 探測度評分標(biāo)準(zhǔn)列出具體的探測度數(shù)。 ● 設(shè)計(jì)小組對評定準(zhǔn)則和分級規(guī)則應(yīng)意見一致，即使因?yàn)閭€別產(chǎn)品分析做了修改也應(yīng)一致。 探測度 探測度評分標(biāo)準(zhǔn) 探測度 評價準(zhǔn)則：由設(shè)計(jì)控制可探測的可能性 等級 完全不確定 設(shè)計(jì)控制不能和 /或不可能查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 ?；蚋緵]有設(shè)計(jì)控制 10 非常少的 設(shè)計(jì)控制只有非常少的機(jī)會（ 10%）可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式。 9 極少的 設(shè)計(jì)控制只有極少的機(jī)會（ 20%）可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 8 很少的 設(shè)計(jì)控制只有很少的機(jī)會（ 30%）可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 7 少 設(shè)計(jì)控制只有較少的機(jī)會（ 40%）可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 6 中等 設(shè)計(jì)控制只有中等的機(jī)會（ =50%）可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 5 中上 設(shè)計(jì)控制有中上多的機(jī)會（ 60%）可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 4 多 設(shè)計(jì)控制有較多的機(jī)會（ 70%）可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 3 很多 設(shè)計(jì)控制有很多的機(jī)會（ 80%）可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 2 幾乎肯定 設(shè)計(jì)控制幾乎肯定可以查出潛在失效的原因 /機(jī)理和后續(xù)的失效模式 1 計(jì)算風(fēng)險順序數(shù) RPN＝（ S）（ O）（ D） 風(fēng)險順序數(shù) ●嚴(yán)重度（ S) ●嚴(yán)重度發(fā)生率（ SO=危險程度） ●嚴(yán)重度發(fā)生率探測度 （ SOD=RPN) 評估風(fēng)險 ●應(yīng)該對高嚴(yán)重度、高發(fā)生率、高RPN值的項(xiàng)目，視為首要注意方向 ●任何糾正措施的意圖是要減少嚴(yán)重度、發(fā)生率、探測度的級別 建議的措施 ●措施行動應(yīng)該考慮，但不局限于下列： /或公差； ； （特別是在多種或相互作用的起因存在時），或其他解決問題的技巧，以及 ； ●把每一項(xiàng)措施分配給一個小組成員，并設(shè)定明確的期限 ●如果沒有計(jì)劃的措施，填寫“無”或“暫無” 建議的措施 ●建議措施的主要目的是經(jīng)由設(shè)計(jì)改進(jìn)來增加顧客滿意度 ●只有設(shè)計(jì)修改才能使嚴(yán)重度降低，要降低發(fā)生率級別只能通過設(shè)計(jì)修改來消除或控制一個或多個失效模式的起因 /機(jī)理來實(shí)現(xiàn) ●增加設(shè)計(jì)確認(rèn) /驗(yàn)證措施是一項(xiàng)不會令人滿意的工程措施，應(yīng)為它不是針對失效模式的嚴(yán)重度或發(fā)生率 建議的措施 ●填寫需要的和適當(dāng)?shù)拇胧? ●把每一項(xiàng)措施分配給一個小組成員，并設(shè)定明確的期限 ●如果沒有計(jì)劃的措施，填寫“無”或“暫無” 建議的措施 ● 當(dāng)實(shí)施一項(xiàng)措施后， DFMEA小組負(fù)責(zé)簡要記載具體的執(zhí)行情況，并記下生效日期。 采取的措施 ● 明確了預(yù)防 /糾正措施后， DFMEA小組估算并記錄改進(jìn)后的發(fā)生度、嚴(yán)重度和不易探測度，計(jì)算并記錄糾正后的 RPN值 ● 如果未采取什么糾正措施，將糾正后的 RPN欄和對應(yīng)的取值欄目置為空白即可 ● 所有更改后的 等級 都應(yīng)該被審查，如果有必要考慮進(jìn)一步的措施，重復(fù)該分析。重點(diǎn)應(yīng)該隨時放在持續(xù)改進(jìn)上 措施執(zhí)行后的 RPN ● 負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的工程師負(fù)責(zé)確保所有的建議措施已被實(shí)施或已妥善地落實(shí)。 ● FMEA是一個動態(tài)的文件，它不僅應(yīng)該隨時體現(xiàn)最新的版本，還應(yīng)該體現(xiàn)最新的有關(guān)糾正措施，包括開始量產(chǎn)后發(fā)生的事件。 ● 負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的工程師有以下幾種方式來確保已經(jīng)鑒別了所顧慮的問題以及建議措施的實(shí)施，這些方式包括但不局限于下列情況： a. 確保達(dá)到設(shè)計(jì)要求 b. 審查工程圖樣和規(guī)范 c. 確認(rèn)與裝配 /制造文件的結(jié)合和一致性 d. 審查過程 FMEA和控制計(jì)劃 跟蹤行動 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT