【正文】 風暴激起的輿論“漣漪” 6月 27日，審計署審計長李金華向全國人大常委會報告了 2023年度中央預算和其他財政收支的審計情況。發(fā)改委、文化部等 25個部門所屬的 92個單位挪用財政資金和其他專項資金等 ；煙草局、教育部等 19個部門存在預算不細化、不完整和批復不及時等問題，涉及金額 。 衛(wèi)生部、國家信息中心等 12個部門存在違規(guī)收費或未嚴格執(zhí)行非稅收入管理規(guī)定的問題，涉及金額 。 阜陽中院三任院長“前腐后繼” 近兩年，安徽省阜陽市中級人民法院一直籠罩在“腐敗”的陰影之下， 2023年是震驚全國的腐敗窩案，中院兩名副院長 (王建民、朱亞 )，十余名庭長、副庭長涉嫌受賄，悉數被判刑； 2023年，曾經在這里擔任過院長職務的尚軍(女 )、劉家義、張自民，因為涉嫌受賄、巨額財產來源不明相繼落馬。 “躲貓貓”事件 2023年 1月 28日，李蕎明涉嫌因盜伐林木罪被刑事拘留，并羈押于 云南省昆明市 晉寧縣看守所第 9號監(jiān)室，羈押期間，同監(jiān)室在押人員張厚華，張濤等人以各種借口對李蕎明多次用拳頭、拖鞋進行毆打，致使其頭部、胸部多處受傷。 2月 8日下午 17時許，張濤、普華永等人又以玩游戲為名，用布頭將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打，致使其身上有兩處骨折，普華永再一次猛烈拳擊后，致使李蕎明撞墻倒地昏迷，經送醫(yī)院搶救無效，李蕎明于 2月 12號死亡。法醫(yī)鑒定的結論是，李蕎明系多次鈍性外力打擊致嚴重顱腦損傷死亡。也就是說，這是一起在押犯罪嫌疑人，以“躲貓貓”為名，毆打，施暴，致使李蕎明身亡的事件。李蕎明身亡后，張厚華，張濤，普華永等人，為逃避責任，逃避法律的制裁，編造了李蕎明在游戲中不慎自己撞墻死亡的事實，而且訂立了攻守同盟，對抗偵查。 鑒于看守所長期存在管理混亂，不負責任，牢頭獄霸的情況以及嚴重的瀆職問題，檢察機關當即對看守所有關人員以瀆職罪立案偵查。目前已將看守所的兩名警察刑事拘留，目前仍然在繼續(xù)偵查中。 中新社南京十月十日電 (記者 唐娟 )因抽“天價煙”而被網民曝光、后接受調查的房產局長周久耕案法院一審有了結果：十日下午，江蘇省南京市中級人民法院判決：周久耕犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，沒收財產人民幣一百二十萬元。 日記門”局長韓峰 ， 12月 14日南寧市中級人民法院依法對被告人韓峰受賄一案作出一審判決，以受賄罪判處被告人韓峰有期徒刑 13年，并處沒收個人財產 10萬元 據新華社報道，“日記門”局長韓峰已被處以開除黨籍和行政開除處分。廣西壯族自治區(qū)煙草專賣局稱：“經調查核實 ,廣西煙草專賣局卷煙銷售管理處原處長韓峰犯有嚴重違法違紀錯誤。決定給予韓峰開除黨籍和行政開除處分?！? 3月 13日，韓峰被廣西壯族自治區(qū)檢察院依法決定逮捕。據檢察機關初步查明 :2023年至 2023年 2月，犯罪嫌疑人韓峰利用先后擔任欽州市煙草專賣局局長、來賓市煙草專賣局局長職務之便，多次收受承建商的賄賂款共計 萬元及價值 30萬元的商品房一套。 陜西安監(jiān)局長 表哥 渾身是寶 眼鏡被曝價值 13萬 廣州“房叔”查出有 22套房產 獲刑 11年半 沒收 275萬 10月 23日下午 3時，廣州市紀委監(jiān)察局預防腐敗局第二次定期新聞發(fā)布會上，市紀委通報稱，經初步查明，蔡彬在擔任番禺區(qū)公安分局副局長、番禺區(qū)城管綜合執(zhí)法分局局長、政委期間，涉嫌利用職務便利收受他人賄賂、違反規(guī)定經商辦企業(yè)等重大違紀行為，蔡及其家人擁有 20余套房產目前。番禺區(qū)紀委已對蔡彬進行立案查處，并對其實施“雙規(guī)”措施，正在接受組織調查。此外，紀委確認，蔡彬的兒子已加入澳洲國籍。 國家土地督察工作開展的情況 寧夏自治區(qū)政府大院 國家土地督察工作開展的情況 銀川某地 英國人雇船將囚犯運送去澳大利亞，航行途中，狠心的船主為節(jié)省囚犯的生活供給，殘忍地將囚犯推入大海，到達目的地時，往往囚犯所剩只有十之三五，英國當局 為此傷透腦筋。有大臣聲稱：問題并不復雜。只要將出發(fā)時按囚犯人數計算運送費用改為到目的地清點囚犯人數再確定運送費用。當局依計行事，果不其然，航行途 中，船主深知囚犯就是英鎊，所以嚴令禁止虐待囚犯并 保證囚犯的飲水和飯食供應，能順利抵達目的地的囚犯常有十之八九。 其后不久，英國政府又覺察到由于船主克扣囚犯生活物資，惡意降低運送成本，牟取暴利，因而囚犯雖大多能活著到達澳洲，但個個瘦骨伶仃，孱弱不堪，那些囚犯 非但無力為英國政府淘金拓荒，還得花費巨資為他們治療傷病、增添營養(yǎng)。又有大臣放言：問題并不復雜。英國政府出臺新規(guī)：囚犯出發(fā)時逐一稱量體重，到達澳大 利亞后，再行稱量體重，體重下降者非但不給運費，還要責以罰款；體重增加者加倍計算運送費用。此令一出，囚犯在航行途中被船主視若上賓，好吃好喝，用心侍 侯，在船主眼中，囚犯的膘肥體壯正是滾滾財源問題確實并不復雜：欲改變一個人的行為方式，就必須改變他獲取利益的條件；管理機制決定了管理效益。 囚犯的運送 一位叫阿克頓（ 18341902）的英國歷史學家講過一個分粥的故事。 有七個人組成的小團體，其中每個人都是平凡而且平等的。他們沒有兇險禍害之心，但不免自私自利。他們想用非暴力的方式，通過制定制度來解決每天的吃飯問題 ——要分食一鍋粥，但并沒有稱量用具或有刻度的容器。 大家試驗了不同的方法，發(fā)揮了聰明才智，多次博弈形成了日益完善的制度。大體說來主要有以下幾種： 制度一：指定一個人負責分粥事宜。 很快大家發(fā)現，這個人為自己分的粥最多。于是又換了一個人，結果總是主持分粥的人碗里的粥最多最好。阿克頓的結論是：權力會導致腐??；絕對權力絕對腐敗。 制度二：大家輪流主持分粥， 每人一天 .這樣等于承認了個人為自己分粥的權利，同時給予了每個人為自己多分粥的機會。雖然看起來平等了，但是每個人在一周中只有一天吃的飽而且有剩余，其余六天都饑餓難挨。大家認為這種辦法造成了資源浪費。 分粥故事的制度思考 制度三：大家選舉推選一個德高望重的人主持分粥 。開始這位品德尚屬上乘的人還能公平分粥，但不久他開始為自己和溜須拍馬的人多分。不能放任其墮落和風氣敗壞，還得尋找新思路。 制度四：選舉一個三人分粥委員會和一個四人監(jiān)督委員會 ,形成監(jiān)督和制約。 公平基本做到了，可是由于監(jiān)督委員會常提出各種議案，分粥委員會又據理力爭，等分粥完畢時，粥早就涼了?？梢姡绻贫刃什桓?，就要吃涼粥，就要影響當初制定制度時所想達到的那個目的。 制度五：每個人輪流值日分粥，但是分粥的那個人要最后一個領粥。 令人驚奇的是，在這個制度下，七只碗里的粥每次都是一樣多，就像用科學儀器量過一樣。每個主持分粥的人都認識到，如果七只碗里的粥不相同，他確定無疑將享用那份最少的。 好的制度渾然天成，清晰而精妙，既簡潔又高效，令人為之感嘆 。 提高行政人員依法行政的意識 提高法律意識、規(guī)則意識和法制觀念 依法辦事、準確執(zhí)法、文明執(zhí)法、公正執(zhí)法