人教版歷史選修3巴黎和會(huì)3-資料下載頁
【導(dǎo)讀】停戰(zhàn)后德軍回到柏林，認(rèn)識(shí)帝國(guó)主義處理國(guó)家關(guān)系的準(zhǔn)則是國(guó)家利益和。國(guó)家實(shí)力；認(rèn)識(shí)巴黎和會(huì)的性質(zhì)。分析凡爾賽體系的不穩(wěn)定性。體會(huì)“靠凡爾賽和。時(shí)，中國(guó)人欣喜若狂，準(zhǔn)備游行歡慶勝利?！肮響?zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)”。的十四點(diǎn)和協(xié)約國(guó)的宣戰(zhàn)宗旨將在戰(zhàn)后實(shí)行。1871年，德國(guó)人正是在此地舉行了德意志帝國(guó)統(tǒng)一的儀式。它的工業(yè)產(chǎn)量是戰(zhàn)前的一半，欠美國(guó)的債務(wù)達(dá)40億美元。但戰(zhàn)爭(zhēng)也擴(kuò)大了法國(guó)的軍事力量，使它成為世界頭號(hào)陸軍強(qiáng)國(guó)。國(guó)內(nèi)外債務(wù)相當(dāng)于戰(zhàn)前的10倍，但英國(guó)仍擁有世界上最強(qiáng)大的海軍力量，仍控。美國(guó)掌握了世界黃金儲(chǔ)備的40%以上，逐步取代了英國(guó)的世界金融中心地位，成為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。版圖，并實(shí)行歐洲大陸均勢(shì)。步侵略中國(guó)，并占領(lǐng)德國(guó)太平洋上的島嶼。以“委任統(tǒng)治”的方式加以瓜分。③對(duì)于德國(guó)過于苛刻的壓制，引起德國(guó)的復(fù)仇情緒，德國(guó)國(guó)會(huì)討論是否接受和約時(shí)，各黨派一反。往日之分歧，以一致的呼聲反對(duì)和約。時(shí)，會(huì)議主持者再次引用了他的三句話。
【正文】 約 第一條 國(guó)際聯(lián)盟之創(chuàng)始成員國(guó)，應(yīng)以本盟約附 件之各簽字國(guó)，及附件內(nèi)所列愿意無條件 加入本盟約之各國(guó)為限。 思考： “ 本盟約附件之各簽字國(guó) ” 為何意？ 國(guó)聯(lián)之失：排斥蘇俄等大國(guó)，不具有真正的普遍性 盟約 第八條 聯(lián)盟會(huì)員國(guó)承允為維持和平起見， 必須縮減本國(guó)軍備至適足保衛(wèi)國(guó)家安 全及共同履行國(guó)際義務(wù)的最少限度。 實(shí)施裁軍計(jì)劃 1919年在巴黎，草擬禁止德國(guó)擁有武器的工作沒有遇到困難；內(nèi)心的目的是 不讓它擁有進(jìn)攻性武器 ，那是明明白白的。但是地面、海上和空中三個(gè)軍備委員會(huì)的主要成員高級(jí)參謀特別關(guān)心的是 努力使他們本國(guó)不裁減兵力 。例如在海上軍備委員會(huì)中，英美兩國(guó)的成員國(guó) 爭(zhēng)辯 說，戰(zhàn)斗艦是防御性武器，而潛水艇是進(jìn)攻性武器；小的海軍國(guó)際持著 恰恰相反 的看法；法國(guó)認(rèn)為 兩者都是防御性武器。地面軍備委員會(huì)關(guān)于坦克和大炮的辯論沿著同樣的路線；空軍 … 。三個(gè)委員會(huì) 哪個(gè)都沒有達(dá)成協(xié)議 。 ——《 國(guó)際聯(lián)盟史 》 盟約 第八條 聯(lián)盟會(huì)員國(guó)承允為維持和平起見， 必須縮減本國(guó)軍備至適足保衛(wèi)國(guó)家安 全及共同履行國(guó)際義務(wù)的最少限度。 國(guó)聯(lián)之失：盟約缺乏可操作性和權(quán)威性 盟約 第十條 凡任何戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)爭(zhēng)之威脅，不論直接或間接涉及聯(lián)盟任何會(huì)員國(guó)，皆為有關(guān)聯(lián)盟 全體 之事，聯(lián)盟應(yīng)采取措施，以保持各國(guó)間之和平 … 集體安全原則 盟約 第五條 除本盟約或本條約另有明文規(guī)定者，凡大會(huì)或行政院開會(huì)時(shí)之決議，應(yīng)得出席于會(huì)議之會(huì)員國(guó)全體同意。 全體一致原則 盟約 第十條 凡任何戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)爭(zhēng)之威脅，不論直接或間接涉及聯(lián)盟任何會(huì)員國(guó)，皆為有關(guān)聯(lián)盟 全體 之事，聯(lián)盟應(yīng)采取措施，以保持各國(guó)間之和平 … 集體安全原則 國(guó)聯(lián)之失：盟約自相矛盾，漏洞百出 盟約 第二十一條 國(guó)際協(xié)議如仲裁條約或區(qū)域協(xié)商類似 門羅主義 者，皆屬于維持和平，不得視為與本盟約內(nèi)任何規(guī)定有所抵觸。 資料：門羅主義（ 1823年，門羅總統(tǒng)提出） 內(nèi)容：宣布任何歐洲列強(qiáng)不得干涉美洲事物。 “ 美洲是美洲人的美洲 ” 實(shí)質(zhì)：為美國(guó)控制拉丁美洲制造借口 英國(guó)人、法國(guó)人和日本人都為接受這一條而 要求威爾遜付出代價(jià) 。勞合喬治以美英就海軍計(jì)劃達(dá)成協(xié)議作為同意這一條的條件。 …克里蒙梭要求訂立一項(xiàng)條約，保證英美兩國(guó)在法國(guó)再度遭到德國(guó)進(jìn)攻時(shí)援助法國(guó)。 … 日本也成功的利用了這個(gè)機(jī)會(huì)，使威爾遜同意日本就山東的讓與權(quán)和權(quán)力提出的要求。 ——《 國(guó)際聯(lián)盟史 》 盟約 第二十一條 國(guó)際協(xié)議如仲裁條約或區(qū)域協(xié)商類似門羅主義者，皆屬于維持和平，不得視為與本盟約內(nèi)任何規(guī)定有所抵觸。 國(guó)聯(lián)之失：大國(guó)操縱，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治充斥其中。 盟約 第二十二條 凡殖民地及領(lǐng)土于此次戰(zhàn)爭(zhēng)后不復(fù)屬于從前統(tǒng)治該地之各國(guó)，而其 居民尚不克自立于今世特別困難狀況 之中， … 委諸資源上、經(jīng)驗(yàn)上或地理上足以承擔(dān)此責(zé)任而亦樂于接受之各先進(jìn)國(guó)，該國(guó)即以 受任統(tǒng)治 之資格。 委任統(tǒng)治制度 國(guó)聯(lián)之缺失 ——建立在重重矛盾之上 ——排斥蘇俄等大國(guó)，不具有真正的普遍性和權(quán)威性 ——綱領(lǐng)含糊不清，自相矛盾，可操作性差 ——大國(guó)操縱，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治充斥其中 “這位充滿理想主義的總統(tǒng)真把自己當(dāng)做一個(gè)傳教士。 ” 實(shí)力不足以與英法抗衡 ,美國(guó)攫取世界霸權(quán)的企圖未能實(shí)現(xiàn)。 法 克里蒙梭 理想 現(xiàn)實(shí) ：沒有出現(xiàn)真正的和平 美國(guó)：維護(hù)和平為虛，攫取世界霸權(quán)為實(shí) 國(guó)際聯(lián)盟：英法維護(hù)凡爾賽體系的工具 避免人類戰(zhàn)爭(zhēng) 調(diào)和各國(guó)利益 保衛(wèi)世界和平 威爾遜的理想為什么不能實(shí)現(xiàn)？
鄂ICP備17016276號(hào)-1