人教版歷史選修3《巴黎和會(huì)》3(文件)
【正文】 發(fā)后 ，日本借口對德宣戰(zhàn)，出兵山東， 強(qiáng)占 膠濟(jì)鐵路和青島。 “中國的孔子有如西方的耶穌 ——中國不能失去山東正如西方不能失去耶路撒冷。同時(shí)，我暗自想象著和會(huì)閉幕典禮的盛況，想象著當(dāng)出席和會(huì)的代表們看到為中國全權(quán)代表留著的兩把座椅上一直空蕩無人時(shí)，將會(huì)怎樣地驚異、激動(dòng)。 總部 :日內(nèi)瓦 機(jī) 構(gòu) 大會(huì)、行政院、秘書處 宗 旨 增進(jìn)國際間合作并保持和平與安全。 伍德羅 另一方面，國際聯(lián)盟宣稱它成立的宗旨在于“ 促進(jìn)國際合作，保證國際的和平與安全 ”。 ，使資本主義進(jìn)入相對穩(wěn)定時(shí)期。 積極影響： 凡爾賽體系下的矛盾 （即其不穩(wěn)定性、局限性） （法德） （英法、美日、英美） “華盛頓會(huì)議 ” 、日本受遏制，太平洋戰(zhàn)爭 （中、土、印度） 五四運(yùn)動(dòng)、凱末爾革命、非暴力不合作運(yùn)動(dòng) 綏靖政策：禍水東引，二戰(zhàn) （仇視蘇聯(lián)） A、戰(zhàn)勝國之間的矛盾 B、戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾 C、資本主義國家與被壓迫國家民族的矛盾 D、資本主義與社會(huì)主義之間的矛盾 和約對戰(zhàn)敗國的宰割、掠奪極為苛刻 (導(dǎo)致極端 民族主義、復(fù)仇主義 。 以 為主導(dǎo)、在懲治 為首的戰(zhàn)敗國、宰割弱小民族的基礎(chǔ)上，確立的帝國主義在 的統(tǒng)治新秩序。 積極 帝國主義矛盾得到暫時(shí)緩和， 出現(xiàn)一系列新興民族國家 消極 體系隱含了四大矛盾，說明體系是 。隨著這些矛盾的發(fā)展和世界力量對比的變化， “凡爾賽體系”必將崩潰。 ②體系具有不牢固性、脆弱性。 史實(shí)：如委任統(tǒng)治 史實(shí)：如排斥蘇俄、美國等大國 史實(shí)：如一定程度上承認(rèn)民族自決的權(quán)利。 ——[美 ] 斯塔夫里阿諾斯 《 全球通史 》 勞合喬治認(rèn)為可以將新建的國際聯(lián)盟：作為一個(gè)上訴法庭去對殘暴的、不道德的和不公正的行為進(jìn)行重新調(diào)節(jié)。 ? 列寧 認(rèn)為：“靠凡爾賽和約來維系的整個(gè)國際體系、國際秩序是建立在火山上”。第一條 國際聯(lián)盟之創(chuàng)始成員國，應(yīng)以本盟約附 件之各簽字國，及附件內(nèi)所列愿意無條件 加入本盟約之各國為限。但是地面、海上和空中三個(gè)軍備委員會(huì)的主要成員高級(jí)參謀特別關(guān)心的是 努力使他們本國不裁減兵力 。 ——《 國際聯(lián)盟史 》 盟約 第五條 除本盟約或本條約另有明文規(guī)定者，凡大會(huì)或行政院開會(huì)時(shí)之決議，應(yīng)得出席于會(huì)議之會(huì)員國全體同意。 資料：門羅主義（ 1823年，門羅總統(tǒng)提出） 內(nèi)容：宣布任何歐洲列強(qiáng)不得干涉美洲事物。 … 日本也成功的利用了這個(gè)機(jī)會(huì)，使威爾遜同意日本就山東的讓與權(quán)和權(quán)力提出的要求。 盟約 法 委任統(tǒng)治制度 國聯(lián)之缺失 ——建立在重重矛盾之上 ——排斥蘇俄等大國，不具有真正的普遍性和權(quán)威性 ——綱領(lǐng)含糊不清，自相矛盾，可操作性差 ——大國操縱，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治充斥其中 “這位充滿理想主義的總統(tǒng)真把自己當(dāng)做一個(gè)傳教士。第二十一條 國際協(xié)議如仲裁條約或區(qū)域協(xié)商類似門羅主義者，皆屬于維持和平，不得視為與本盟約內(nèi)任何規(guī)定有所抵觸。勞合喬治以美英就海軍計(jì)劃達(dá)成協(xié)議作為同意這一條的條件。第十條 凡任何戰(zhàn)爭或戰(zhàn)爭之威脅，不論直接或間接涉及聯(lián)盟任何會(huì)員國，皆為有關(guān)聯(lián)盟 全體 之事，聯(lián)盟應(yīng)采取措施，以保持各國間之和平 … 集體安全原則 國聯(lián)之失：盟約自相矛盾，漏洞百出 盟約 國聯(lián)之失：盟約缺乏可操作性和權(quán)威性 盟約 地面軍備委員會(huì)關(guān)于坦克和大炮的辯論沿著同樣的路線；空軍 … 。第八條 聯(lián)盟會(huì)員國承允為維持和平起見， 必須縮減本國軍備至適足保衛(wèi)國家安 全及共同履行國際義務(wù)的最少限度。 簽署凡爾賽和約的三十二個(gè)協(xié)約國或自治領(lǐng)和十三個(gè)中立國具有創(chuàng)始成員國資格?？夏岬?《 大國的興衰 》 凡爾賽體系的實(shí)質(zhì)及其不穩(wěn)定性 各方對 《 凡爾賽和約 》 的反映： ? 德國魏瑪共和國首任總理 謝爾曼： 誰要是簽署這樣的條約
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1