06-抽樣設計-資料下載頁
2025-03-04 16:49本頁面
【正文】 representativeness ? Respondent error ? Administrative error Basic questions What kind of sample? How large should it be? Which is more important? Sampling Problem China Light considered offering customer consulting service in which the pany would help to make homes more energy efficient. To decide how much customers would like this service, they mailed questionnaires to all of their 500,000 home customers together with February bill. About 25,000 households responded. The returned responses indicated a very high level of interest in the service. So China Light hired many service workers for heavy demand. However, actual demand turned out to be low. What happened? 兔年春晚好還是不好？ 從這份數(shù)據(jù)看，形勢一片大好，但如果再看一份微博的滿意度調查結果，恐怕很難讓人樂觀。兔年春晚期間的 5個小時內，新浪微博網(wǎng)友共發(fā)出了 823萬條春晚相關的微博。在 1萬多人參與的新浪微博小秘書發(fā)起的調查中，對兔年春晚表示“滿意”的只有 6%，認為“一般”的有 25%，還有 59%的人表示“失望”， 10%的人“沒看”。 兔年春晚好還是不好？ 對于這兩份迥然的滿意度調查，馬東說，網(wǎng)友不是春晚的收視主體，而網(wǎng)友則反駁“超過四億的網(wǎng)友 還 不 能 代 表 中 國人？”，官方與民間的收視率數(shù)據(jù)，哪一份更能代表觀眾對于春晚的真實感受，很難做出評判。 兔年春晚好還是不好？ 對于這兩份迥然的滿意度調查，馬東說，網(wǎng)友不是春晚的收視主體，而網(wǎng)友則反駁“超過四億的網(wǎng)友 還 不 能 代 表 中 國人？”，官方與民間的收視率數(shù)據(jù)，哪一份更能代表觀眾對于春晚的真實感受，很難做出評判。 摘自“春晚釘子戶”拔還是不拔？” 20230213 09:23 南方日報 中國的學術界到底有多腐??？ “在 2023年底到互聯(lián)網(wǎng)上用 GOOGLE檢索 “ 學術腐敗 ” 四個字，總共有 17200個中文網(wǎng)頁含有這個詞條，其中 87%是簡體中文網(wǎng)頁，說明它們絕大多數(shù)與中國大陸有關。這些數(shù)字當然不能說明中國的學術腐敗比政治腐敗和經濟腐敗更嚴重，危害更大，但至少能夠說明它的普遍程度，它的影響。 ” 網(wǎng)友評論 閣下用中文搜索 “ 學術腐敗 ” ，用中文的人絕大多數(shù)在中國大陸，有文章當 然是用簡體中文發(fā)表了，其中當然大多數(shù)是簡體中文了。這個論據(jù)也太過搞笑 吧。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1