農(nóng)村公路工程質(zhì)量檢測培訓(xùn)-資料下載頁
2025-03-04 16:18本頁面
【正文】 不到試件（試樣），則可判定為數(shù)據(jù)作假。 六、試驗(yàn)檢測專項(xiàng)治理 27 ? 數(shù)據(jù)打假 試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)真實(shí)性評判辦法 187。 （ 2）工作量一致性檢查。 例 1： 路基壓實(shí)度：以灌砂法為例，一套設(shè)備測一個(gè)壓實(shí)度值的一般用工時(shí)為 2個(gè)人做 40分鐘，若每套設(shè)備每 2人出的數(shù)據(jù) 每天超過 20個(gè)，則可懷疑有造假數(shù)據(jù)的可能。 同時(shí)若用 烘干法 測含水量時(shí)，可檢查所用烘干鋁盒的號碼 ，是否有同時(shí)使用同一號碼鋁盒烘干，或間隔不到烘干時(shí)間，又用同一號碼鋁盒現(xiàn)象，若有則有可能是假數(shù)據(jù)。 例 2： 檢查近兩天的數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)數(shù)量去核對壓實(shí)度灌砂坑的位置和個(gè)數(shù)，或混凝土試塊及水泥存樣的個(gè)數(shù)。可看出數(shù)據(jù)的真假。 六、試驗(yàn)檢測專項(xiàng)治理 28 ? 數(shù)據(jù)打假 試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)真實(shí)性評判辦法 187。 （ 3）結(jié)果一致性檢查。 對照檢查原始記錄、檢測報(bào)告結(jié)論、監(jiān)理抽檢、監(jiān)督抽查結(jié)果的一致性?，F(xiàn)場可進(jìn)行實(shí)測數(shù)據(jù)，與原工程資料數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，判斷數(shù)據(jù)的真實(shí)性。 若試驗(yàn)數(shù)據(jù) 出奇一致 ，則有可能造假 若 原始記錄與檢測報(bào)告不一致 ，則可判定為數(shù)據(jù)作假 若 監(jiān)理抽檢數(shù)據(jù)和施工單位的數(shù)據(jù)完全一致 則可能監(jiān)理數(shù)據(jù)不真實(shí) 若同一位置施工自檢和監(jiān)理抽檢 與監(jiān)督檢測結(jié)果相差30％， 則可判定為數(shù)據(jù)作假 六、試驗(yàn)檢測專項(xiàng)治理 29 ? 數(shù)據(jù)打假 試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)真實(shí)性評判辦法 187。 （ 4）數(shù)據(jù)和試件一致性檢查。 對照報(bào)告檢驗(yàn)其對應(yīng)試件是否已經(jīng)進(jìn)行試驗(yàn)，或者試件已被壓壞。 若 試件還沒有進(jìn)行試驗(yàn)（無壓痕） 或試件根本沒有破壞（可采用再次進(jìn)行試驗(yàn)），則可判定為數(shù)據(jù)作假。 六、試驗(yàn)檢測專項(xiàng)治理 30 ? 數(shù)據(jù)打假 試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)真實(shí)性評判辦法 187。 （ 5）簽字一致性檢查。 對照試驗(yàn)檢測 人員工作記錄 ，檢驗(yàn)其試驗(yàn)檢測原始記錄或者檢測報(bào)告上的簽字，是否對應(yīng)，若檢測人員當(dāng)時(shí)不是負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作或者根本就沒有在工地，則可判定為數(shù)據(jù)作假。 六、試驗(yàn)檢測專項(xiàng)治理 31 ? 數(shù)據(jù)打假 試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)真實(shí)性評判辦法 187。 （ 6）結(jié)果的準(zhǔn)確性檢查。 檢查標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)的審查程序和規(guī)范性、所采用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的有效性、操作人員對規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的理解、操作的規(guī)范性以及對數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確性等。 六、試驗(yàn)檢測專項(xiàng)治理 32 謝謝大家！ 不正之處敬請批評指正 ！ 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1