企業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)管理導(dǎo)論(ppt38頁)27-資料下載頁
2025-02-26 15:35本頁面
【正文】 注意政策的 “ 信譽(yù) ” ，也就是政策的連續(xù)性。 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議 ?兩點(diǎn)建議 ?建議二 ?由于人們的主觀期望會(huì)對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的后果產(chǎn)生客觀影響，政府正好利用這一點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。 ?例如：如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹率太高的話，就可以宣布要減少貨幣供應(yīng)量，從盧卡斯供應(yīng)方程我們可以看到人們聽到這一消息后，就會(huì)馬上期望通脹率要下降，從而改變其價(jià)格期望值。 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?凱恩斯的兩個(gè)基本假設(shè) ?第一：價(jià)格在短期內(nèi)成年執(zhí)行，不易變動(dòng)； ?第二：總產(chǎn)出水平 Y是由總需求方面決定的。 ?新古典宏觀的兩個(gè)基本假設(shè) ?第一：現(xiàn)實(shí)世界中的經(jīng)濟(jì)信息是不充分的，人們無法及時(shí)掌握自己所需要的全部信息； ?第二：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的基本單位 ——家庭和廠商 ——的行為都是理性的，他們會(huì)利用一切可能的信息對未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測，并隨之調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?凱恩斯的理論 ?盧卡斯供應(yīng)方程進(jìn)行調(diào)整 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?以下兩方程進(jìn)行比較 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?將盧卡斯方程進(jìn)一步變形 ?得到： ?目前的價(jià)格是過去價(jià)格的函數(shù)，也就是說價(jià)格是一個(gè)時(shí)間上自相關(guān)的序列。不僅目前的價(jià)格受過去的價(jià)格的影響，而且當(dāng)前的產(chǎn)出水平 Y也受過去的價(jià)格的影響。 ?上式基本反映了凱恩斯理論的基本假設(shè)：價(jià)格粘性和總需求確定總產(chǎn)出。 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?新古典宏觀的理論 ?從分析經(jīng)濟(jì)中的具有代表性的基本單元入手，整個(gè)理論建立在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上。 ?一般正式接受新古典主義理論都從沒有貨幣的單一經(jīng)濟(jì) ——“魯賓遜模型 ” 入手，在講清儲(chǔ)蓄和消費(fèi)關(guān)系后，再引入卡斯 庫普曼模型，以建立資本積累，消費(fèi)與生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，然后再引入勞動(dòng)力市場模型，最后研究與貨幣市場相互作用的關(guān)系 ——貨幣交易模型。 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?新古典宏觀的理論 ?新古典宏觀存在嚴(yán)重的不足： ?不足之一：缺乏足夠的脊梁經(jīng)濟(jì)結(jié)果來支持這一理論，有些是技術(shù)據(jù)分析結(jié)果甚至與該理論所指示的方向正好相反。比如：盧卡斯供應(yīng)方程告訴我們，當(dāng)實(shí)際價(jià)格水平高于人們的期望時(shí)，實(shí)際產(chǎn)出會(huì)高于潛在生產(chǎn)能力水平，使經(jīng)濟(jì)過熱，但事實(shí)上一些數(shù)據(jù)說明，當(dāng)價(jià)格水平高于人們所期望的價(jià)格水平時(shí)，經(jīng)濟(jì)恰恰進(jìn)入衰退期。 ?不足之二：目前還無法解釋近年來工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)中普遍存在的一個(gè)特殊現(xiàn)象：總產(chǎn)出 Y在偏離正常趨勢之后不再返回其原來的位置，其具體表現(xiàn)就是失業(yè)率上升之后就停留在一個(gè)水平而不返回自然失業(yè)率水平。這同新古典的基本信念：市場本身具有強(qiáng)大的自我調(diào)節(jié)能力是不符的。 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?結(jié)論： ?新古典宏觀理論不僅在放棄凱恩斯基本假設(shè)的前提下從理論解釋了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和失業(yè)現(xiàn)象的原因，更重要的是它引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的一場大革新。 演講完畢，謝謝觀看！
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1