競爭效率和壟斷分析課程-資料下載頁
2025-02-26 11:04本頁面
【正文】 料進(jìn)行壟斷經(jīng)營的歷史 。 17世紀(jì)英國政府授予東印度公司與印度進(jìn)行貿(mào)易的壟斷權(quán) 。 ? 行政壟斷在傳統(tǒng)計劃體制經(jīng)濟(jì)中達(dá)到極致 。 行政壟斷范圍不僅包括郵政 、 電話 、 供電 、 煤氣 、 供水等等公共服務(wù)行業(yè) ，涵蓋軍火 ， 運(yùn)輸 ， 能源這類關(guān)系國計民生行業(yè) ， 囊括酒 、 煙草 、 鹽這類收入彈性小贏利水平高的行業(yè) ， 甚至延伸到包括鋼鐵 ， 紡織品 ， 糧食棉花等農(nóng)產(chǎn)品等絕大部分生產(chǎn)資料和生活資料行業(yè) 。 改革以來壟斷范圍在不斷縮小 ， 特別是近年改革行政壟斷力度加大 。 ? 我國電信改革與微軟案例根本不同 ， 在于我們改革的對象是行政性壟斷 。 很多行政性壟斷既不合效率原則 ， 也不合公平原則 ， 應(yīng)加快改革 。 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評價（ 1） ? 壟斷市場上只有一個廠商 ， 市場需求曲線是壟斷廠商需求曲線 ， 供給數(shù)量即壟斷廠商生產(chǎn)數(shù)量 ， 這一決策環(huán)境改變派生出與完全競爭廠商具有本質(zhì)差別的決策原則 。 ? 市場需求曲線向下方傾斜 ， 因而 ， 壟斷廠商面臨的下行的需求曲線 ， 所以它增加銷售產(chǎn)品帶來的邊際收益是下降的 ， 也就是說壟斷廠商面臨向右下方傾斜的邊際收益曲線 。 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評價（ 2） ? 壟斷廠商與競爭廠商決策原則相同： MR=MC。 但均衡結(jié)果不同 。 ? 圖中壟斷廠商最優(yōu)產(chǎn)出 /價格組合是 Qm/Pm：低于Qm產(chǎn)出水平上 ， MR大于MC， 增加產(chǎn)出能增加利潤；高于 Qm產(chǎn)出水平上 ，MR小于 MC， 增加產(chǎn)出會減少利潤 。 均衡產(chǎn)量Qm， 需求線映射的均衡價格為 Pm。 壟斷廠商總收益為 P m Q m ， 即PmAQmO面積 。 總成本是平均成本與 Qm乘積 ， 即BCQmO面積 。 總利潤為PmACB面積 。 PM QM MC AC A B C D F P Q 0 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評價（ 3） ? 對壟斷廠商的基本評價是 ， 與它利潤最大化對應(yīng)的均衡產(chǎn)量小于從社會福利最大化的產(chǎn)量水平 。 為了更清楚說明這一點(diǎn) ， 假設(shè) MC是平行線 ， 并且沒有固定成本 ， 因而 MC與 AC重疊 。 這時壟斷廠商均衡產(chǎn)量為 QM， 而完全競爭條件下產(chǎn)量是 Qc。 兩相比較 ， 較低產(chǎn)量給社會造成了 ABC表示的凈福利損失 。 MR MC=AC QC Q A B C QM PM PC 0 P 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評價（ 4） ? 不僅有 ABC表示的社會凈損失 ， 長方形 PmABPc的部分可能亦發(fā)生損失 。 這部分是壟斷廠商的經(jīng)濟(jì)利潤 。 如果進(jìn)入是自由的 ， 競爭是公開的 ， 那么這一部分會趨于零 。 很顯然 ， 獲得經(jīng)濟(jì)利潤的廠商不愿意看到這一點(diǎn) 。 事實上 ， 一個理性的壟斷廠商愿意支付 PmABPc的一部分給有能力保持其壟斷地位的勢力 。 其中一個辦法就是說服政府 ， 通過立法和其它行政力量來保持其壟斷地位 。 例如 ， 國外廠商會雇傭公關(guān)部門（ 說客 ） Lobby政府高層和議員 。 這種行為被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱作尋租行為 （ Rentseeking） 。 ? 正是由于壟斷廠商個體利益與社會利益潛在具有的這種不一致性 ， 因而 ， 明智的公共政策應(yīng)當(dāng)對于壟斷行為加以限制而不是鼓勵；明智的公眾輿論有理由對于在 “ 民族利益 ” 或 ”國家利益 ” 名義下呼吁壟斷的理論和動議保持警覺 。 壟斷競爭及其產(chǎn)量決定（ 1） ? 壟斷競爭行業(yè)的特征： ? （ 1）產(chǎn)品既存在差異性又存在替代性 ? （ 2）存在大量廠商（如至少有 50100家） ? （ 3）進(jìn)入障礙不顯著 ? 餐館業(yè)屬于壟斷競爭行業(yè) —— 以北大西門外餐館業(yè)為例觀察。北大西門外餐館數(shù)量眾多。 – 新陳代謝較快說明進(jìn)入障礙很小。 – 產(chǎn)品差異性把它和完全競爭行業(yè)區(qū)分開來。 – 產(chǎn)品之間替代性又把它和壟斷區(qū)分開。 ? 服裝、鞋帽、家具制造、行李包、圖書出版、鼓風(fēng)機(jī)和風(fēng)扇，旅游景點(diǎn)飲料，酒類，水果罐頭，化妝品健身器材等等也大都屬于壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)。 壟斷競爭及其產(chǎn)量決定（ 2） ? 由于產(chǎn)品既存在差異性又存在替代性，壟斷競爭廠商提價會失去一些顧客，但不會全部顧客；降價則能吸引一些新顧客。因而壟斷競爭廠商面臨下行的需求曲線。 ? 右圖顯示壟斷競爭廠商的下行的需求曲線（行業(yè)需求曲線更陡）與邊際收益曲線，以及成本曲線。依據(jù) MC=MR原則確定均衡產(chǎn)量 QSR，由于存在產(chǎn)品差異性，短期均衡產(chǎn)量對應(yīng)的平均成本低于價格，結(jié)果獲得了由陰影長方形表示的短期利潤。 數(shù)量 AC MC QSR PSR 價格（元） DSR MRSR 壟斷競爭及其產(chǎn)量決定（ 3） ? 長期中上述利潤會誘使其它廠商進(jìn)入，由于進(jìn)入障礙很小，其它廠商通過模仿和創(chuàng)新展開的競爭使得獲利廠商的市場份額下降，它的需求曲線向下移動，變得更為陡直。假定成本曲線不變，移動的需求曲線 DLR正好在均衡產(chǎn)量點(diǎn)的對應(yīng)位置與平均成本曲線相切，因而形成利潤為零的長期均衡情況。 數(shù)量 AC MC QLR PLR 價格（元） DLR MRLR 壟斷競爭及其產(chǎn)量決定（ 4） ? 上述長期利潤為零指的是“經(jīng)濟(jì)利潤”，零利潤表示所有機(jī)會成本都得到補(bǔ)償，因而對企業(yè)而言是可以接受的情況。 ? 實際生活中，由于不同廠商成本不同，有些獨(dú)特的品牌（如特色菜）難以被模仿，因而廠商可能有略微不同價格，有的廠商可能仍然獲得某些利潤。 謝 謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1