【導(dǎo)讀】芽和生長(zhǎng)的影響。并從PBS復(fù)合材料原料以及PBS復(fù)合材料低聚物、高聚物等三個(gè)。方面評(píng)價(jià)脂肪族聚酯生物降解對(duì)植物的影響。1000mg/L時(shí)，將抑制幼苗生長(zhǎng)。促進(jìn)作用越發(fā)明顯。③土壤中低質(zhì)量分?jǐn)?shù)的PBS復(fù)合材料（%、%）不會(huì)對(duì)。高，產(chǎn)生輕微的抑制作用。生物降解材料的定義·······························································1. 生物降解材料的分類·······&

　　

【正文】 圖 41 分子量測(cè)試圖 表 42 分子量測(cè)試數(shù)據(jù) 由表 42，可知 PBS 高聚物 數(shù)均 分子量為 97436，重均分子量為 177803。 名稱 保留時(shí)間 Mn Mw MP Mz 多分散性 Mz/Mw PBS 97436 177803 179826 276863 MV0 . 0 00 . 1 00 . 2 00 . 3 00 . 4 00 . 5 00 . 6 00 . 7 00 . 8 00 . 9 01 . 0 01 . 1 01 . 2 01 . 3 01 . 4 0分鐘0 . 0 0 2 . 0 0 4 . 0 0 6 . 0 0 8 . 0 0 1 0 . 0 0 1 2 . 0 0 1 4 . 0 0 1 6 . 0 0 1 8 . 0 0 2 0 . 0 0 2 2 . 0 0 2 4 . 0 0 2 6 . 0 0 2 8 . 0 0 3 0 . 0 0 3 2 . 0 0 3 4 . 0 0 3 6 . 0 0 3 8 . 0 0 4 0 . 0 0179826 17 表 43 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù) PBS復(fù)合材料高聚物對(duì) 種子發(fā)芽率 和 發(fā)芽勢(shì)及出苗情況的影 響 PBS 復(fù)合材料高 聚物降解 對(duì)植 物發(fā)芽的影響 由表 43 可 知，空白組，發(fā)芽勢(shì)為 、發(fā)芽率 80%； %處理，發(fā)芽勢(shì)為 、發(fā)芽率為 80%； %處理，發(fā)芽勢(shì)為 、發(fā)芽率為 %； %處理，發(fā)芽勢(shì)為、發(fā)芽率為 %； %處理，發(fā)芽勢(shì)為 、發(fā)芽率為 85%。 實(shí)驗(yàn) 數(shù)據(jù)表明，低質(zhì)量分?jǐn)?shù)處理 組 的種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率都 與 空白組相近，沒(méi)有太大差異。 但是，高質(zhì)量分?jǐn)?shù)（ %、 %)處理組的種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率 顯著 高于空白組。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：在土壤中加入 PBS 復(fù)合材料高聚物 的 質(zhì)量分?jǐn)?shù)越大越有利于種子的 發(fā)芽，且 %處理組可明顯增加種子的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率。 PBS 復(fù)合材 物 料高 聚 物 降解 對(duì)植物活力指數(shù)與苗長(zhǎng)的影響 由表 43 可知，空白組，活力指數(shù)為 、苗長(zhǎng)為 ； %處理組，活力指數(shù)為 、苗長(zhǎng)為 ； %處理組，活力指數(shù)為 、苗長(zhǎng)為 ； %處理組，活力指數(shù)為 、苗長(zhǎng)為 ； %處理組，活力指數(shù)為 ，苗長(zhǎng)為。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明， 高質(zhì)量分?jǐn)?shù) 處理 組 種子的活力指數(shù)、苗長(zhǎng)等指標(biāo)明顯高于空白組， 并 且隨著 PBS 復(fù)合材料高聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大而增大 。 結(jié)果表明， 在土壤中加入 PBS 復(fù)合材料高聚物 能夠一高提高 種子的 活力指數(shù)和苗 指標(biāo) 不同處理（ %） 發(fā)芽勢(shì) 發(fā)芽率（ %） 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù) 平均苗長(zhǎng) /cm 18 長(zhǎng) ?？赡?原因是 種子發(fā)芽周期較短，在這個(gè)階段 PBS 復(fù)合材料高聚物降解率并不高，影響種子發(fā)芽主要是其物理性能 ， 有利于增強(qiáng)土壤的透氣性和松散度，從而有利于植物的生長(zhǎng)。 表 44 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù) PBS復(fù)合材料高聚物對(duì)四九菜心根長(zhǎng)與株高的影響 CK 80 （原樣） 80 （ 10 倍） （ 50 倍） （ 100 倍） 85 指 標(biāo) 天 數(shù) 不同處理 （ %） 葉片數(shù) /片 主根長(zhǎng) /cm 株高 /cm 10 CK 2 （原樣） 2 （ 10 倍） 2 （ 50 倍） 2 （ 100 倍） 2 20 CK 3 （原樣） 4 （ 10 倍） 3 （ 50 倍） 4 （ 100 倍） 3 CK 4 （原樣） 4 19 PBS 復(fù)合材料高 聚物降解 對(duì)植物根長(zhǎng)和株高的影響 由表 44 可以看出，在實(shí)驗(yàn)周期為 10 天時(shí)，空白組和實(shí)驗(yàn)組葉片數(shù)都為 2 片； 20天時(shí)，空白組和實(shí)驗(yàn)組葉片數(shù)均為 3 片； 30 天時(shí)， 空白組和實(shí)驗(yàn)組葉片數(shù)均為 4 片。數(shù)據(jù) 說(shuō)明， 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的 PBS 復(fù)合材料高聚物對(duì)四九菜心的葉片數(shù)沒(méi)有明顯影響。在 30 天實(shí)驗(yàn)周期里，低質(zhì)量分?jǐn)?shù) （ %、 %） 處理組植 物 的根長(zhǎng)和株高與空白組基本 相近 ，由圖 42 可以看出，第 10 天和第 30 天， %處理組與空白組生長(zhǎng)情況基本相同 ，結(jié)果 表明 低質(zhì)量分?jǐn)?shù) PBS 復(fù)合材料高聚物 對(duì) 植 物的根長(zhǎng)與株高 沒(méi)有影響。 但是， 高質(zhì)量分?jǐn)?shù) （ .%、 %） 處理組的根長(zhǎng)和株高明顯低于空白組，由圖42 可以看出， 第 10 天和第 30 天 ， %處理組生長(zhǎng)情況沒(méi)有 空白組好且在第 30 天時(shí)%處理組植株葉片略顯淡黃色 。結(jié)果表明，高質(zhì)量分?jǐn)?shù) PBS 復(fù)合材料高聚物處理會(huì)降低植株的根長(zhǎng)和株高， 這可能是因?yàn)?PBS 復(fù)合材料高聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)過(guò)大，對(duì)四九菜心作物的生長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生一定的毒性或抑制作用。 （ a） ％ 第 10 天 （ b） ％ 第 30 天 30 （ 10 倍） 5 （ 50 倍） 4 （ 100 倍） 4 20 （ c） ％ 第 10 天 （ d） ％ 第 30 天 圖 42 PBS復(fù)合材料高聚物盆栽實(shí)驗(yàn)情況 5 結(jié)論與需進(jìn)一步開(kāi)展的工作 本課題通過(guò)研究 PBS 復(fù)合材料 在生物降解過(guò)程 當(dāng) 中，對(duì)植物發(fā)芽和出苗情況以及生長(zhǎng) 過(guò)程 產(chǎn)生的影響。并從 PBS 復(fù)合材料 原料、 PBS 復(fù)合材料 低聚物 、高聚物 等 三個(gè)方面評(píng)價(jià)脂肪族聚酯 復(fù)合材料 生物降解對(duì) 植物 的影響。通過(guò)以上 的實(shí) 驗(yàn)，可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)結(jié)論： （ 1） PBS 復(fù)合材料 原料 植物影響 評(píng)價(jià)：當(dāng) PBS 復(fù)合材料原料 濃度低于 500mg/L時(shí)，對(duì)植物種子的發(fā)芽率不會(huì)產(chǎn)生影響，但當(dāng)其濃度高于 1000mg/L 時(shí)，將 會(huì) 抑制種子的 發(fā)芽和幼苗的 生長(zhǎng) 。 （ 2） PBS 復(fù)合材料低聚物植物影響評(píng)價(jià)： 土壤中加入 PBS 復(fù)合材料低 聚物有利于種子的發(fā)芽，提高其發(fā)芽 率 、活力指數(shù)、苗長(zhǎng)等生物量， 并 且隨著質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加，這種促進(jìn)作用越發(fā)明顯。 （ 3） PBS 復(fù)合材料高聚物植物影響評(píng)價(jià)： 土壤中加入 PBS復(fù)合材料高聚物有利于種子的發(fā)芽，提高其發(fā)芽 率 、活力指數(shù)、苗長(zhǎng)等生物量， 并 且隨著質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加，這種促進(jìn)作用越發(fā)明顯。 21 （ 4） 低質(zhì)量分?jǐn)?shù)處理（ %、 %）的 PBS 復(fù)合材料低聚物或高聚物不會(huì)對(duì)植株的根長(zhǎng)和株高產(chǎn)生影響，且植株生長(zhǎng)情況基本與空白組相同，證明低質(zhì)量分?jǐn)?shù)的PBS 復(fù)合材料降解 30 天的產(chǎn)物沒(méi)有生態(tài)毒性。但高質(zhì)量分?jǐn)?shù)（ %、 %）處理則 會(huì)降低植株的根長(zhǎng)和株高，產(chǎn)生輕微的抑制作用。 需進(jìn)一步開(kāi)展的工作 （ 1） 本實(shí)驗(yàn)當(dāng)中所使用的 PBS 低聚物是 來(lái)自 于實(shí)驗(yàn)室制得的 產(chǎn)品，其內(nèi)部含有一定數(shù)量的 雜質(zhì)， 這必然對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生一定的影響。 （ 2） 實(shí)驗(yàn)還需進(jìn)一步考察 PBS 復(fù)合材料在降解過(guò)程中對(duì)植物葉綠素、蛋白質(zhì)等生物量的影響。 （ 3） 為了進(jìn)一步增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，還需選取寧德不同地域的土壤進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，消除可能由于不同土壤造成的誤差因素。 致 謝 本論文是在 老師悉心指導(dǎo)下完成的，在整個(gè)論文實(shí)驗(yàn) 和論文寫作過(guò)程中，黃老師 對(duì)我進(jìn)行了耐心的指導(dǎo)和幫助，提出嚴(yán)格 的 要求，引導(dǎo)我開(kāi)闊思路，鼓勵(lì)我大膽創(chuàng)新， 讓 我在這段寶貴的時(shí)光中，既增長(zhǎng)了知識(shí)、開(kāi)闊了視野、鍛煉了心態(tài)，又培養(yǎng)了良好的實(shí)驗(yàn)習(xí)慣和科研精神。在此，我向我的指導(dǎo)老師表示最誠(chéng)摯的謝意！ 在此，我還要感謝在一起愉快度過(guò) 大學(xué) 生活的 室友們以及應(yīng)化（ 2）班的同學(xué)們，正是由于你們的幫助和支持，我才能克服一個(gè)一個(gè)的困難，直至 本論 文的順利完成。同時(shí) 也感 要 謝和我一起進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的 張道鵬、許鴻賜 等 同學(xué)，我們 能夠互相幫助， 共同成長(zhǎng) 。 最后 ， 我還要感謝培養(yǎng)我長(zhǎng)大的父母 ， 衷心感謝我的 家人在生活和精神上對(duì)我的支持與幫助 ， 在此向他們致以深深的謝 意！ 22 參 考 文 獻(xiàn) [1] 馬輝 .典型農(nóng)區(qū)地膜殘留特點(diǎn)及對(duì)玉米生長(zhǎng)生長(zhǎng)發(fā)育影響研究 [D].北京 :中國(guó)農(nóng)業(yè)科 學(xué)院 ,2020. [2] 畢繼業(yè) .地膜覆蓋對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量的影響 [J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) ,2020,172174. [3] 劉偉 .聚丁二酸乙二醇酯的合成及其生物降解性能研究 [D].北京 :中國(guó)科學(xué)院研究生 院 ,2020. [4] 戈進(jìn)杰 .生物降解高分子材料及其應(yīng)用 [M].北京 :化學(xué)工業(yè)出版社 ,2020,267. [5] 楊惠娣 .國(guó)內(nèi)外生物降解塑料標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀和動(dòng)向 [J].中國(guó)塑 料 ,1999,13(2):1320. [6] 陳德炳 ,陳連喜 ,王鈞 ,等 .生物降解性塑料的研究概況 [J].糧食與飼料工業(yè) ,2020, (4):4243. [7] 劉伯業(yè) ,何樂(lè) .可生物降解材料及其應(yīng)用研究進(jìn)展 [J].塑料科技 ,2020,38(11):8790. [8] 呂方 ,朱光明 .可完全生物降解材料的研應(yīng)用進(jìn)展 [J].塑料科技 ,2020, 35:9297. [9] 郭子耕 ,苑靜 .完全生物降解塑料 的發(fā)展 [J].包裝工程 ,2020,31(9):126130. [10] 辛靈敏 .PBS 與磷酸酯共聚物合成與性能研究 [D].成都 :四川大學(xué) ,2020. [11] 陳國(guó)強(qiáng) .生物基材料 [J].中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué) [M],2020,(5):9095. [12] 張世平 ,宮銘 .聚丁二酸丁二醇酯的研究進(jìn)展 [J].高分子通報(bào) ,2020,(3):8692. 23 [13] 戈進(jìn)杰 .生物降解高分子材料及其應(yīng)用 [M].北京 :化學(xué)工業(yè)出版社 ,2020:267. [14] 李云政 ,蔡博偉 .影響塑料生物降解速度因素的研究 [J].塑料 1991(1). [15] 呂懷興 ,楊彪 ,許國(guó)志 ,等 .塑料制造 ,2020,10(2):7276. [16] 張培娜 ,黃發(fā)榮 .化學(xué)世界 [J],2020,增刊 :212213. [17] Krzan A, Hemjinda S, Miertus S, et al. Standardization and certification in the area of environmentally degradable plastics[J].Polymer Degradation and Stability,2020, 91(12):28192833. [18] Miiller R . Biodegradation behaviour of polymers in liquid environments[J].Handbook of Biodegradable Polymers, 2020: 33. [19] 董珍珍 .PBS 基共聚物的降解對(duì)植物與微生物的影響 [D].陜西 :陜西科技大學(xué)化學(xué) 與化工學(xué)院 ,2020. [20] 王云 ,蔡漢 ,陸任云 ,等 .殼聚糖對(duì)鎘脅迫條件下小麥生長(zhǎng)及生理的影響 [J].生 態(tài)學(xué)雜 志 , 2020, 26(10): 16711673. [21] 顧麗嬙 ,李春香 ,高鳳菊 ,等 .殼聚糖對(duì)鎘脅迫下火鶴生理生化指標(biāo)的影響 .[J].安徽農(nóng) 業(yè)科學(xué) , 2020, 38(17): 89348935. [22] Lee JA, Kim MN. Effect of poly(vinyl alcohol) and polyethylene on the growth of red pepper and tomato[J].Polymers and the Environment,2020,11(3):101105. [23] 蘇康宇 ,張敏 ,安雨 ,等 .PBS 基共聚物的降解性及其對(duì)冬小麥生長(zhǎng)影響的研究 [J].中 國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) ,2020,27(7):138143. [24] 韓艷萍 ,楊景輝 .支化改性對(duì)聚丁二酸丁二醇酯性能影響 [J].塑料工業(yè) ,2020,40(12): 2933. [25] 唐四葉 ,張凌 ,劉大壯 .氯化聚丙烯甲苯溶液的粘度與分子量、濃度的關(guān)系 [J].桂林工 學(xué)院學(xué)報(bào) ,2020,28(4):542544. 24