【導讀】芽和生長的影響。并從PBS復合材料原料以及PBS復合材料低聚物、高聚物等三個。方面評價脂肪族聚酯生物降解對植物的影響。1000mg/L時，將抑制幼苗生長。促進作用越發(fā)明顯。③土壤中低質(zhì)量分數(shù)的PBS復合材料（%、%）不會對。高，產(chǎn)生輕微的抑制作用。生物降解材料的定義·······························································1. 生物降解材料的分類·······&

　　

【正文】 圖 41 分子量測試圖 表 42 分子量測試數(shù)據(jù) 由表 42，可知 PBS 高聚物 數(shù)均 分子量為 97436，重均分子量為 177803。 名稱 保留時間 Mn Mw MP Mz 多分散性 Mz/Mw PBS 97436 177803 179826 276863 MV0 . 0 00 . 1 00 . 2 00 . 3 00 . 4 00 . 5 00 . 6 00 . 7 00 . 8 00 . 9 01 . 0 01 . 1 01 . 2 01 . 3 01 . 4 0分鐘0 . 0 0 2 . 0 0 4 . 0 0 6 . 0 0 8 . 0 0 1 0 . 0 0 1 2 . 0 0 1 4 . 0 0 1 6 . 0 0 1 8 . 0 0 2 0 . 0 0 2 2 . 0 0 2 4 . 0 0 2 6 . 0 0 2 8 . 0 0 3 0 . 0 0 3 2 . 0 0 3 4 . 0 0 3 6 . 0 0 3 8 . 0 0 4 0 . 0 0179826 17 表 43 不同質(zhì)量分數(shù) PBS復合材料高聚物對 種子發(fā)芽率 和 發(fā)芽勢及出苗情況的影 響 PBS 復合材料高 聚物降解 對植 物發(fā)芽的影響 由表 43 可 知，空白組，發(fā)芽勢為 、發(fā)芽率 80%； %處理，發(fā)芽勢為 、發(fā)芽率為 80%； %處理，發(fā)芽勢為 、發(fā)芽率為 %； %處理，發(fā)芽勢為、發(fā)芽率為 %； %處理，發(fā)芽勢為 、發(fā)芽率為 85%。 實驗 數(shù)據(jù)表明，低質(zhì)量分數(shù)處理 組 的種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率都 與 空白組相近，沒有太大差異。 但是，高質(zhì)量分數(shù)（ %、 %)處理組的種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率 顯著 高于空白組。實驗結(jié)果表明：在土壤中加入 PBS 復合材料高聚物 的 質(zhì)量分數(shù)越大越有利于種子的 發(fā)芽，且 %處理組可明顯增加種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率。 PBS 復合材 物 料高 聚 物 降解 對植物活力指數(shù)與苗長的影響 由表 43 可知，空白組，活力指數(shù)為 、苗長為 ； %處理組，活力指數(shù)為 、苗長為 ； %處理組，活力指數(shù)為 、苗長為 ； %處理組，活力指數(shù)為 、苗長為 ； %處理組，活力指數(shù)為 ，苗長為。實驗數(shù)據(jù)表明， 高質(zhì)量分數(shù) 處理 組 種子的活力指數(shù)、苗長等指標明顯高于空白組， 并 且隨著 PBS 復合材料高聚物質(zhì)量分數(shù)的增大而增大 。 結(jié)果表明， 在土壤中加入 PBS 復合材料高聚物 能夠一高提高 種子的 活力指數(shù)和苗 指標 不同處理（ %） 發(fā)芽勢 發(fā)芽率（ %） 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù) 平均苗長 /cm 18 長 ?？赡?原因是 種子發(fā)芽周期較短，在這個階段 PBS 復合材料高聚物降解率并不高，影響種子發(fā)芽主要是其物理性能 ， 有利于增強土壤的透氣性和松散度，從而有利于植物的生長。 表 44 不同質(zhì)量分數(shù) PBS復合材料高聚物對四九菜心根長與株高的影響 CK 80 （原樣） 80 （ 10 倍） （ 50 倍） （ 100 倍） 85 指 標 天 數(shù) 不同處理 （ %） 葉片數(shù) /片 主根長 /cm 株高 /cm 10 CK 2 （原樣） 2 （ 10 倍） 2 （ 50 倍） 2 （ 100 倍） 2 20 CK 3 （原樣） 4 （ 10 倍） 3 （ 50 倍） 4 （ 100 倍） 3 CK 4 （原樣） 4 19 PBS 復合材料高 聚物降解 對植物根長和株高的影響 由表 44 可以看出，在實驗周期為 10 天時，空白組和實驗組葉片數(shù)都為 2 片； 20天時，空白組和實驗組葉片數(shù)均為 3 片； 30 天時， 空白組和實驗組葉片數(shù)均為 4 片。數(shù)據(jù) 說明， 不同質(zhì)量分數(shù)的 PBS 復合材料高聚物對四九菜心的葉片數(shù)沒有明顯影響。在 30 天實驗周期里，低質(zhì)量分數(shù) （ %、 %） 處理組植 物 的根長和株高與空白組基本 相近 ，由圖 42 可以看出，第 10 天和第 30 天， %處理組與空白組生長情況基本相同 ，結(jié)果 表明 低質(zhì)量分數(shù) PBS 復合材料高聚物 對 植 物的根長與株高 沒有影響。 但是， 高質(zhì)量分數(shù) （ .%、 %） 處理組的根長和株高明顯低于空白組，由圖42 可以看出， 第 10 天和第 30 天 ， %處理組生長情況沒有 空白組好且在第 30 天時%處理組植株葉片略顯淡黃色 。結(jié)果表明，高質(zhì)量分數(shù) PBS 復合材料高聚物處理會降低植株的根長和株高， 這可能是因為 PBS 復合材料高聚物質(zhì)量分數(shù)過大，對四九菜心作物的生長會產(chǎn)生一定的毒性或抑制作用。 （ a） ％ 第 10 天 （ b） ％ 第 30 天 30 （ 10 倍） 5 （ 50 倍） 4 （ 100 倍） 4 20 （ c） ％ 第 10 天 （ d） ％ 第 30 天 圖 42 PBS復合材料高聚物盆栽實驗情況 5 結(jié)論與需進一步開展的工作 本課題通過研究 PBS 復合材料 在生物降解過程 當 中，對植物發(fā)芽和出苗情況以及生長 過程 產(chǎn)生的影響。并從 PBS 復合材料 原料、 PBS 復合材料 低聚物 、高聚物 等 三個方面評價脂肪族聚酯 復合材料 生物降解對 植物 的影響。通過以上 的實 驗，可以總結(jié)出以下幾點結(jié)論： （ 1） PBS 復合材料 原料 植物影響 評價：當 PBS 復合材料原料 濃度低于 500mg/L時，對植物種子的發(fā)芽率不會產(chǎn)生影響，但當其濃度高于 1000mg/L 時，將 會 抑制種子的 發(fā)芽和幼苗的 生長 。 （ 2） PBS 復合材料低聚物植物影響評價： 土壤中加入 PBS 復合材料低 聚物有利于種子的發(fā)芽，提高其發(fā)芽 率 、活力指數(shù)、苗長等生物量， 并 且隨著質(zhì)量分數(shù)的增加，這種促進作用越發(fā)明顯。 （ 3） PBS 復合材料高聚物植物影響評價： 土壤中加入 PBS復合材料高聚物有利于種子的發(fā)芽，提高其發(fā)芽 率 、活力指數(shù)、苗長等生物量， 并 且隨著質(zhì)量分數(shù)的增加，這種促進作用越發(fā)明顯。 21 （ 4） 低質(zhì)量分數(shù)處理（ %、 %）的 PBS 復合材料低聚物或高聚物不會對植株的根長和株高產(chǎn)生影響，且植株生長情況基本與空白組相同，證明低質(zhì)量分數(shù)的PBS 復合材料降解 30 天的產(chǎn)物沒有生態(tài)毒性。但高質(zhì)量分數(shù)（ %、 %）處理則 會降低植株的根長和株高，產(chǎn)生輕微的抑制作用。 需進一步開展的工作 （ 1） 本實驗當中所使用的 PBS 低聚物是 來自 于實驗室制得的 產(chǎn)品，其內(nèi)部含有一定數(shù)量的 雜質(zhì)， 這必然對實驗結(jié)果的準確性產(chǎn)生一定的影響。 （ 2） 實驗還需進一步考察 PBS 復合材料在降解過程中對植物葉綠素、蛋白質(zhì)等生物量的影響。 （ 3） 為了進一步增強實驗結(jié)果的準確性，還需選取寧德不同地域的土壤進行實驗，消除可能由于不同土壤造成的誤差因素。 致 謝 本論文是在 老師悉心指導下完成的，在整個論文實驗 和論文寫作過程中，黃老師 對我進行了耐心的指導和幫助，提出嚴格 的 要求，引導我開闊思路，鼓勵我大膽創(chuàng)新， 讓 我在這段寶貴的時光中，既增長了知識、開闊了視野、鍛煉了心態(tài)，又培養(yǎng)了良好的實驗習慣和科研精神。在此，我向我的指導老師表示最誠摯的謝意！ 在此，我還要感謝在一起愉快度過 大學 生活的 室友們以及應化（ 2）班的同學們，正是由于你們的幫助和支持，我才能克服一個一個的困難，直至 本論 文的順利完成。同時 也感 要 謝和我一起進行實驗的 張道鵬、許鴻賜 等 同學，我們 能夠互相幫助， 共同成長 。 最后 ， 我還要感謝培養(yǎng)我長大的父母 ， 衷心感謝我的 家人在生活和精神上對我的支持與幫助 ， 在此向他們致以深深的謝 意！ 22 參 考 文 獻 [1] 馬輝 .典型農(nóng)區(qū)地膜殘留特點及對玉米生長生長發(fā)育影響研究 [D].北京 :中國農(nóng)業(yè)科 學院 ,2020. [2] 畢繼業(yè) .地膜覆蓋對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響 [J].農(nóng)業(yè)工程學報 ,2020,172174. [3] 劉偉 .聚丁二酸乙二醇酯的合成及其生物降解性能研究 [D].北京 :中國科學院研究生 院 ,2020. [4] 戈進杰 .生物降解高分子材料及其應用 [M].北京 :化學工業(yè)出版社 ,2020,267. [5] 楊惠娣 .國內(nèi)外生物降解塑料標準化現(xiàn)狀和動向 [J].中國塑 料 ,1999,13(2):1320. [6] 陳德炳 ,陳連喜 ,王鈞 ,等 .生物降解性塑料的研究概況 [J].糧食與飼料工業(yè) ,2020, (4):4243. [7] 劉伯業(yè) ,何樂 .可生物降解材料及其應用研究進展 [J].塑料科技 ,2020,38(11):8790. [8] 呂方 ,朱光明 .可完全生物降解材料的研應用進展 [J].塑料科技 ,2020, 35:9297. [9] 郭子耕 ,苑靜 .完全生物降解塑料 的發(fā)展 [J].包裝工程 ,2020,31(9):126130. [10] 辛靈敏 .PBS 與磷酸酯共聚物合成與性能研究 [D].成都 :四川大學 ,2020. [11] 陳國強 .生物基材料 [J].中國基礎科學 [M],2020,(5):9095. [12] 張世平 ,宮銘 .聚丁二酸丁二醇酯的研究進展 [J].高分子通報 ,2020,(3):8692. 23 [13] 戈進杰 .生物降解高分子材料及其應用 [M].北京 :化學工業(yè)出版社 ,2020:267. [14] 李云政 ,蔡博偉 .影響塑料生物降解速度因素的研究 [J].塑料 1991(1). [15] 呂懷興 ,楊彪 ,許國志 ,等 .塑料制造 ,2020,10(2):7276. [16] 張培娜 ,黃發(fā)榮 .化學世界 [J],2020,增刊 :212213. [17] Krzan A, Hemjinda S, Miertus S, et al. Standardization and certification in the area of environmentally degradable plastics[J].Polymer Degradation and Stability,2020, 91(12):28192833. [18] Miiller R . Biodegradation behaviour of polymers in liquid environments[J].Handbook of Biodegradable Polymers, 2020: 33. [19] 董珍珍 .PBS 基共聚物的降解對植物與微生物的影響 [D].陜西 :陜西科技大學化學 與化工學院 ,2020. [20] 王云 ,蔡漢 ,陸任云 ,等 .殼聚糖對鎘脅迫條件下小麥生長及生理的影響 [J].生 態(tài)學雜 志 , 2020, 26(10): 16711673. [21] 顧麗嬙 ,李春香 ,高鳳菊 ,等 .殼聚糖對鎘脅迫下火鶴生理生化指標的影響 .[J].安徽農(nóng) 業(yè)科學 , 2020, 38(17): 89348935. [22] Lee JA, Kim MN. Effect of poly(vinyl alcohol) and polyethylene on the growth of red pepper and tomato[J].Polymers and the Environment,2020,11(3):101105. [23] 蘇康宇 ,張敏 ,安雨 ,等 .PBS 基共聚物的降解性及其對冬小麥生長影響的研究 [J].中 國農(nóng)學通報 ,2020,27(7):138143. [24] 韓艷萍 ,楊景輝 .支化改性對聚丁二酸丁二醇酯性能影響 [J].塑料工業(yè) ,2020,40(12): 2933. [25] 唐四葉 ,張凌 ,劉大壯 .氯化聚丙烯甲苯溶液的粘度與分子量、濃度的關系 [J].桂林工 學院學報 ,2020,28(4):542544. 24