【正文】
司同時掛牌成立。但是,我國電力壟斷局面只是從單一壟斷走向寡頭壟斷,或者說競爭程度還是不夠,這就形成了兩大電網(wǎng)公司相互攀比,不顧經(jīng)濟效益盲目建設(shè)特高壓等級電網(wǎng);五大發(fā)電集團 “跑馬圈地 ”爭建電廠,無序競爭的被動局面。2輸配分開目標未實現(xiàn)? 按照國務(wù)院《電力體制改革方案》,廠網(wǎng)分開改革之后應(yīng)該緊接著進行輸配分開改革。但由于種種原因,特別是各大電力集團直接利益等因素的影響,輸配分開改革方案遲遲不能出臺,電網(wǎng)全面壟斷供電市場的局面無法改變。輸配一體電網(wǎng)壟斷企業(yè),成為獨立發(fā)電公司 (廠 )發(fā)電上網(wǎng)電能的唯一購買主體,無法形成競價上網(wǎng)、購買的公平競爭環(huán)境:依靠電力市場競爭,實際反映企業(yè)發(fā)、輸、供電成本的價格發(fā)現(xiàn)機制,根本無法發(fā)揮作用。3電價形成機制不合理,煤電聯(lián)動調(diào)控失靈? 輸配分開目標未實現(xiàn),以及我國電價管理一直沿襲計劃經(jīng)濟年代的做法,由政府物價管理部門綜合測算發(fā)、輸、供電成本,以機組為單元對各電廠上網(wǎng)電價和各省電網(wǎng)銷售電價進行審批。電價水平完全由少數(shù)人為控制,沒有反映市場供需形勢和生產(chǎn)供應(yīng)成本,結(jié)果是宏觀調(diào)控失靈,調(diào)了電價煤漲價,再調(diào)電價煤又漲價,循環(huán)往復(fù),電力生產(chǎn)成本成了無底洞。雖然電價管理部門和電力監(jiān)管機構(gòu)大力推進輸、配電成本分開測算,但由于測算方法難以統(tǒng)一,利益格局被電力企業(yè)集團左右,此項工作進展緩慢,難以在電價管理工作中予以實施。4主輔分離基本上沒有進展? 從表面上看,似乎電力企業(yè)主輔分離已取得一定進展,輔業(yè)基本上以獨立法人的形式出現(xiàn),主業(yè)人員與輔業(yè)人員基本分離。但是,從本質(zhì)上來看,電力關(guān)聯(lián)交易不但沒有從根本上去除,反而被更加強化,阻礙了電力建設(shè)施工市場的公平競爭,加大電力經(jīng)營成本,不斷抬高電價水平,直接損害了廣大電力消費者利益。輔業(yè)基本上受制于主業(yè),是主業(yè)職工收入的來源之一,一部分主業(yè)的經(jīng)營成本,經(jīng)過輔業(yè)轉(zhuǎn)移,變?yōu)槁毠€人福利。結(jié)語? 2023年電力體制改革方案出臺,至今已近 9年。近 9年來,我國經(jīng)濟社會發(fā)生了巨大變化,國家可持續(xù)發(fā)展的能源戰(zhàn)略,新能源的接入,智能電網(wǎng)的建設(shè),超高壓特高壓電網(wǎng)互聯(lián),電網(wǎng)的改革過程中出現(xiàn)了很多新的狀況。電力體制改革要順應(yīng)形勢發(fā)展的需要,與時俱進作出相應(yīng)調(diào)整。 謝謝!謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH