【正文】
學(xué)習(xí)積極性和主動性提高,能夠反思和互相學(xué)習(xí)。 ? ②靈活多變的評價(jià)方式,增加評價(jià)彈性,讓學(xué)生有更多的機(jī)會選擇被評價(jià)的方式。在自評與互評方面有所突破、創(chuàng)新,采用簡單、真實(shí)且趣味性強(qiáng)的方式,以減輕師生負(fù)擔(dān)。 ? ③在尊重學(xué)生的個(gè)體差異,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展方面加大力度。學(xué)生的合作意思明顯增強(qiáng),課堂思考、語言表達(dá)、資料收集與整理等綜合素質(zhì)不斷展現(xiàn)并得以提高。 三個(gè)實(shí)驗(yàn)學(xué)校在 2023與 2023年中考成績及格率比較表 實(shí)驗(yàn)學(xué)校 漳州五中 東山一中 漳浦綏安中學(xué) 2023年 % % 2023年 % % % 提高百分比 % % 全縣第一 5 存在的問題及反思 ? 由于時(shí)間的限制,本課題到目前為止尚停留在三所實(shí)驗(yàn)校的研究水平上,其方法體系是否具有普遍遷移價(jià)值還有待于廣泛試用論證。 ? 本次調(diào)查存在的不足之處: ? 調(diào)查表的設(shè)計(jì),雖然經(jīng)過反復(fù)討論修改,但由于調(diào)查前對影響學(xué)生學(xué)業(yè)成績不良的因素了解還不是很清晰,因此在設(shè)計(jì)時(shí)有些還沒能充分抓住重點(diǎn)。 ? 由于調(diào)查表的特點(diǎn),限制了調(diào)查的題量,因此,難免以偏概全。 ? 調(diào)查當(dāng)中,由于協(xié)助發(fā)放調(diào)查表的教師都是被調(diào)查對象的教師,因此難免出現(xiàn)部分同學(xué)不敢真正說出心里話,以致調(diào)查數(shù)據(jù)可能與實(shí)際相比有點(diǎn)偏差。 ? 學(xué)生評價(jià)表中的不足 ? 在自評、互評方面的嘗試,在一定程度上對學(xué)習(xí)有督促的效果,但也出現(xiàn)明顯的偏差,這種偏差的出現(xiàn),往往不是因?yàn)閷W(xué)生評價(jià)能力不足,主要是因?yàn)榍楦幸蛩卦斐傻?。在客觀真實(shí)性上與對學(xué)生個(gè)人情感的保護(hù)方面產(chǎn)生了一些矛盾,而且,長此以往,勢必降低學(xué)生對參與評價(jià)的熱情,流于形式。 ? 終結(jié)性評價(jià)中 ,定性評價(jià)與定量評價(jià)的比例多少更科學(xué)的問題有待進(jìn)一步研究。 ? 小組合作學(xué)習(xí),雖然利大于弊,但不可否認(rèn)其中有坐享其成者。 ? 分組原則上遵循“組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)”,說起來輕松,但實(shí)行起來,因每個(gè)學(xué)生本身在不同學(xué)科的學(xué)業(yè)水平上存在差異,這就造成不同學(xué)科的分組必然不同,再加上不少班級座位的不斷調(diào)整(班主任基于學(xué)習(xí)、視力、紀(jì)律等因素),容易造成混亂。很多老師干脆采取按座位分組,比較省事。 ? 一年半的課題研究,雖然我們只做了些許的嘗試,得到了膚淺的體會,但我們深刻認(rèn)識到課程評價(jià)改革勢在必行,而且是學(xué)困生學(xué)業(yè)成績達(dá)標(biāo)的重要保障。隨著課程改革的深入,我們在對新課程的認(rèn)識和評價(jià)方式的優(yōu)化上,必將不斷提高和完善。 ? 總之,我們的調(diào)查還不夠全面,我們的研究也遠(yuǎn)未達(dá)到我們所期待的目標(biāo),但我們?nèi)栽诶^續(xù),我們相信,通過我們的努力,會逐漸實(shí)現(xiàn)我們心中的理想 —— 讓所有的孩子都能快樂學(xué)習(xí),快樂成長。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH