壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的廠商均衡-資料下載頁(yè)
2025-02-14 14:21本頁(yè)面
【正文】 之間，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商處于長(zhǎng)期均衡時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格高于廠商的邊際成本，市場(chǎng)價(jià)格等于廠商的平均成本但高于平均成本最低點(diǎn)。這就決定了壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率低于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。但從程度上來(lái)看，壟斷競(jìng)爭(zhēng)又比壟斷市場(chǎng)有效率。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)者而言，利弊同時(shí)并存。 對(duì)消費(fèi)者的利弊： 利： （ 1）由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的產(chǎn)品有差別。因而可以滿足多樣化的市場(chǎng)需求，充分體現(xiàn)消費(fèi)者的消費(fèi)個(gè)性。 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)產(chǎn)品單一。 （ 2）由于產(chǎn)品的差別是包含了銷售條件如品牌，售后服務(wù)等，所以企業(yè)會(huì)不斷地提高某品牌的質(zhì)量，改善售后服務(wù)，從而又利于消費(fèi)者。 弊： 價(jià)格高于邊際成本，與完全競(jìng)爭(zhēng)相比，消費(fèi)者被迫支付較高的價(jià)格。 對(duì)生產(chǎn)者的利弊： 利： 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)被認(rèn)為最有利于技術(shù)進(jìn)步，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于缺乏對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)，因而不存在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，在完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，由于沒有競(jìng)爭(zhēng)，所以缺乏技術(shù)創(chuàng)新的壓力。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，既存在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)，如專利等，又存在著同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，具有較大的外在壓力。 弊： 由于在長(zhǎng)期不可能在平均成本的最低點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)，因而其資源利用效率，比完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)要低，存在著一定的資源浪費(fèi)。 15 壟斷競(jìng)爭(zhēng)從總體上看是利大于弊的，現(xiàn)實(shí)中，壟斷競(jìng)爭(zhēng)也是一種普遍存在的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 16
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1