人教版高中政治選修五34違約與違約責(zé)任2-資料下載頁
2024-11-17 05:03本頁面
【導(dǎo)讀】首頁XINZHIDAOXUE新知導(dǎo)學(xué)ZHONGNANTANJIU重難探究DANGTANGJIANCEI當(dāng)堂檢測。合同義務(wù)者應(yīng)該付出的代價(jià),也是法律對權(quán)益受損的一方給予的救濟(jì)。合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。違約分為預(yù)期違約與實(shí)際違約。期限屆滿之時,一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定。違約行為的免責(zé)有法定和約定兩種情形。當(dāng)客觀上已經(jīng)發(fā)生。約定的免責(zé)情形是雙方在訂立合同時經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致的免責(zé)情形,措施和支付違約金等。對方造成損失,違約方應(yīng)賠償損失。方交納一定數(shù)額的金錢。重大影響,應(yīng)該視為要約,是合同內(nèi)容的一部分。③違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的。約行為在后果上都必然導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害。務(wù)是由這一不可抗力所導(dǎo)致時,當(dāng)事人的違約行為可以免責(zé)。續(xù),乙于10月21日前付清價(jià)款。知情),并辦理了房屋轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
【正文】 圍。 關(guān)于不可抗力 , 下列說法中正確的是 ( ) ① 是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況 ② 是指地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭四種情況 ③ 合同的當(dāng)事人未能按照約定履行合同義務(wù)必須是由不可抗力導(dǎo)致的 ④ 是法定的免責(zé)情形中最常見的 A . ①②③ B . ①②④ C . ①③④ D . ②③④ 解析 :不可抗力指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況 ,主要有地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭等情況 ,是法定的免責(zé)情形中最常見的 , ①③④ 正確 ,選 C項(xiàng)。 答案 : C 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導(dǎo)學(xué) ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCE 當(dāng)堂檢測 1 2 3 4 5 6 5 . 李霞在簽訂了 “ 房屋認(rèn)購協(xié)議書 ” 并交付定金后 , 房屋銷售公司卻遲遲不簽訂正式的 “ 房屋購買合同 ” 。 2020 年 12 月 24 日 , 法院審理了這起商品房預(yù)售合同糾紛 , 一審判決被告某房產(chǎn)開發(fā)公司雙倍返還原告李霞定金 10 萬元。關(guān)于定金 , 下列說法中理解正確的是 ( ) ① 當(dāng)事人既約定違約金 , 又約定定金的 , 一方違約時 , 對方可以同時選擇適用違約金和定金條款 ② 如果交付定金的一方違約 , 則無權(quán)要求對方返還定金 ③ 如果接受定金的一方違約 , 則應(yīng)該雙倍返還定金 ④ 定金是一種擔(dān)保方式 A . ①②③ B . ①②④ C . ①③④ D . ②③④ 解析 :定金是一種擔(dān)保方式 。如果交付定金的一方違約 ,則無權(quán)要求對方返還定金 。 如果接受定金的一方違約 ,則應(yīng) 該雙倍返還定金 ,②③④ 正確。當(dāng)事人既約定違約金 ,又約定定金的 ,一方違約時 ,對方可以選擇適用違約金或定金條款 ,不能同時選擇 , ① 錯誤。因此選 D 項(xiàng)。 答案 : D 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導(dǎo)學(xué) ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCE 當(dāng)堂檢測 1 2 3 4 5 6 二、非選擇題 6 . 鏡頭一 某服裝生產(chǎn)廠與某貿(mào)易公司簽訂價(jià)值 200 萬元的買賣合同。合同生效后 ,服裝廠積極生產(chǎn) ,為該合同作準(zhǔn)備。其間 ,服裝生產(chǎn)廠了解到合作伙伴貿(mào)易公司因經(jīng)營決策失敗 ,現(xiàn)在財(cái)務(wù)出現(xiàn)重大問題 ,已經(jīng)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的跡象。服裝生產(chǎn)廠中止履行合同。 鏡頭二 2020 年 1 月 ,關(guān)女士將價(jià)值 2 583 元的羽絨服 ,送至某知名連鎖洗衣店清洗。洗衣店當(dāng)場出具收據(jù) ,寫明羽 絨服顏色為乳白色 ,費(fèi)用 58 元 ,并注明衣服有瑕疵。幾天后 ,關(guān)女士去取衣服時 ,竟發(fā)現(xiàn)衣服變成了淺藍(lán)色。為此 ,她請求法院判洗衣店全額賠償衣服價(jià)款 2 583 元 ,并退還洗衣費(fèi) 58 元。 上述案例中的服裝生產(chǎn)廠和洗衣店違反合同履行原則嗎 ? 是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任 ? 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導(dǎo)學(xué) ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCE 當(dāng)堂檢測 1 2 3 4 5 6 解析 :本題以兩則案例為背景 ,考查履行合同的基本原則及違約責(zé)任。鏡頭一中服裝生產(chǎn)廠積極生產(chǎn) ,為該合同作準(zhǔn)備 ,有證據(jù)證明合作伙伴貿(mào)易公司出現(xiàn)重大問題 ,可以中止履行合同 ,不違背履行合同原則 。鏡頭二中洗衣店把衣服洗成了淺藍(lán)色 ,違背了全面履行合同的原則。 答案 : ( 1 ) 服裝生產(chǎn)廠 中止履行合同不違背履行合同原則 , 洗衣店違反了全面履行原則。 ( 2 ) 服裝生產(chǎn)廠中止履行合同不違背履行合同原則 , 不承擔(dān)違約責(zé)任 。 洗衣店不當(dāng)洗滌導(dǎo)致關(guān)女士衣服顏色改變 , 應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)女士送去洗滌的羽絨服 , 經(jīng)穿著已有一定破損折舊 。 羽絨服顏色雖發(fā)生變化 , 但并沒有完全喪失使用功能。認(rèn)定洗衣店應(yīng)根據(jù)消費(fèi)者實(shí)際損失承擔(dān)違約責(zé)任。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1