不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的局部均衡分析(2)-資料下載頁
2025-02-14 00:08本頁面
【正文】 品時(shí)，它們之間的競(jìng)爭(zhēng)將是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。 假定：雙頭壟斷，差異產(chǎn)品，非勾結(jié)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)； 生產(chǎn)的邊際成本為 0。 每個(gè)廠商的需求都是兩個(gè)寡頭定價(jià)的函數(shù)：與自己的價(jià)格成反比，與對(duì)手的價(jià)格成正比。 12222221111111211111122222221111112222)()(1::PbcbaPPbcbaPqCPPcPbaPcPbaQDPcPbaQD???????????????同樣，條件：根據(jù)利潤(rùn)最大化的一階的利潤(rùn)函數(shù)：寡頭廠商 2 價(jià)格 P2 O 廠商 1 價(jià)格 P1 P1 = P1(P2) P2 = P2(P1) P2 P1 根據(jù)兩個(gè)寡頭的反應(yīng)函數(shù)，可以畫出相應(yīng)的反應(yīng)曲線，交點(diǎn)決定均衡的價(jià)格。 也可以從兩個(gè)反應(yīng)函數(shù)解出均衡價(jià)格。 如果兩個(gè)寡頭共謀，如何確定均衡價(jià)格？ D 價(jià)格 O 數(shù)量 Q p1 MR11 q11 A MR21 q21 p2 B q12 四、張伯倫模型 廠商 1先開始采取行動(dòng)，它選擇了q11單位的壟斷產(chǎn)量。廠商 2將廠商 1的產(chǎn)量作為既定不變的，故廠商 2決定生產(chǎn) q21單位產(chǎn)量。 但是，張伯倫在下一步分析中采取了不同的步驟。與古諾模型中的假定不同，他假定的是廠商 l認(rèn)識(shí)到廠商2將會(huì)對(duì)自己的行動(dòng)作出反應(yīng)。經(jīng)過考濾，廠商 1得出結(jié)論，認(rèn)為自己和廠商2可采取的最明智的行動(dòng)便是雙方共同分享壟斷利潤(rùn)。廠商 2也同樣得出了相同結(jié)論。所以廠商 1使將其產(chǎn)量減少到500單位，廠商 2則將其產(chǎn)量維持在 500單位，結(jié)果整個(gè)行業(yè)的總產(chǎn)量為 q11單位，價(jià)格為 p1，所得的壟斷利潤(rùn)由兩個(gè)廠商共同分享。 D 價(jià)格 O 數(shù)量 Q A p0 Q0 五、斯威齊模型 廠商 1降價(jià)時(shí)，其他廠商也降價(jià)，需求彈性?。粡S商 1提價(jià)時(shí)，其他廠商不動(dòng)，需求彈性大 。 在初始均衡點(diǎn) A處，該廠商的需求曲線為折斷的曲線，相應(yīng)的編輯收益曲線也不連續(xù)。該寡頭的最優(yōu)決策取決于其邊際成本。 演講完畢，謝謝觀看！
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1