試談設(shè)備折舊與更新-資料下載頁
2025-02-08 21:50本頁面
【正文】 NPV1=2 000+1 000(P／ A， 10％， 5)+ACB(P／ A， 10％，10)(P／ F， 10％， 5) =2 000+1 0003． 791+1 6846． 1440． 620 9 =12 215(元 ) 45方案二：設(shè)備 C在 15年中的費用的現(xiàn)值為： NPV2=7 000+700(P／ A， 10％， 15) =7 000+7007． 606 =12 324(元 ) 因為， NPV2NPV1， 所示方案一比較優(yōu)越。 (2)選定研究期 15年，忽略未使用價值。（略）見 155頁46 (3)選定研究期為 5年。 如果情報不足，往往不得不采用較短的研究期。對于在設(shè)備A壽命期結(jié)束后用什么設(shè)備來繼續(xù) A的工作并不清楚，就只能選定設(shè)備 A還可以使用的時期 5年作為研究期，此時： ACA=2 000*(A／ P， 10 % ， 5)+1 000 =2 0000． 263 8+1 000 =1 528(元 ) ACc=7 000(A／ P， 10 % ， 15)+700 =7 0000． 131 5+700 =1 621(元 ) 因為 ACAACC， 所以在前 5年中采用設(shè)備 A比采用設(shè)備 C每年可節(jié)約 93元，至于 5年以后的情況則未加考慮。 47(二 )經(jīng)濟壽命為依據(jù)的更新分析 這種方法需要首先計算設(shè)備的經(jīng)濟壽命，以經(jīng)濟壽命來決定設(shè)備是否需要更新，在比較方案時應(yīng)注意以下幾點： (1)如果一臺設(shè)備在整個使用期內(nèi)，其年度使用費固定不變，估計殘值也固定不變。這時，其使用的年限越長，年度費用越低，應(yīng)選定盡可能長的壽命；如果其年度使用費逐年增加而且目前殘值和未來估計的殘值相等，這時，其使用的年限越長，年度費用越高，則應(yīng)選定盡可能短的壽命。(2)不考慮沉沒成本，取經(jīng)濟壽命時以年度費用最小者為優(yōu)。48 例 512 假定某企業(yè) 3年前投資 30 000元購置了一套機器設(shè)備 A， 這套設(shè)備估計還可以使用 5年，目前這套設(shè)備的年度使用費估計下一年度為 15 000元，以后逐年增加 500元?，F(xiàn)在市場上又出現(xiàn)一種新設(shè)備 B， 其原始費用為 15 000元，年度使用費第一年估計為 7 000元，以后每年增加 1000元，新設(shè)備的使用壽命估計為 12年。由于這兩套設(shè)備都是專用設(shè)備，其任何時候的殘值都等于零。如果 ic=10％，分析該企業(yè)對現(xiàn)有設(shè)備是否應(yīng)進行更新 ?49 解：根據(jù)題意，原設(shè)備 A的原始費用 30 000元投資時 3年前發(fā)生的，是沉沒成本應(yīng)不予考慮。其次，計算原設(shè)備和新設(shè)備的經(jīng)濟壽命。原設(shè)備目前的殘值和未來的殘值都相等且都等于零，因此沒有資金恢復(fù)費用，其年度費用即等于年度使用費。由于其年度使用費是逐年增加的，因而其年度費用也逐年增加。為了使年度費用最小，經(jīng)濟壽命必須盡可能取短的時間，即 1年。所以，舊設(shè)備 A保留使用 1年，年度費用為 15 000元。50表 5—10 新設(shè)備的年度費用計算表 單位：元51 從表 510中可以看出，新設(shè)備 B第五年的年度費用最低，即新設(shè)備的經(jīng)濟壽命為 5年。舊設(shè)備 A經(jīng)濟壽命 1年，新設(shè)備 B經(jīng)濟壽命 5年的年度費用比較： ACA=15 000(元／年 ) ACB={∑[5 000+l 000(k1)](P／ F， 10％， k)} (A／ P， 10％， 5)+15000(A/P,10%,N) =12767(元／年 ) 經(jīng)過計算得出結(jié)論，現(xiàn)有設(shè)備 A應(yīng)該更新。52演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1