復雜條件下強夯路基施工質量控制-資料下載頁
2025-01-27 02:01本頁面
【正文】 制圖日期： 實施三、 合理控制夯擊擊數 序號 項目 設計值 優(yōu)化值 標準區(qū)域 填土高度不足 2m區(qū) 1 點夯 單擊夯擊能 3000KNm 3075KNm 2500KNm 2 落錘高度 12m 10m 3 每點夯次數 810擊 9擊 5擊 4 點夯遍數 2遍 2遍 5 滿夯 單擊夯擊能 1000KNm 950KNm 6 落錘高度 4m 7 每滿夯次數 4擊 4擊 8 滿夯遍數 1遍 1遍 九、對策實施 實施效果：根據初步對夯擊參數的合理化設置，提供合適的夯擊能量，更有效地促進軟基固結排水。施工結束后，對場地抽點進行土質力學性質檢測，驗證彈簧土存在可能。自檢結果顯示，工后地基無彈簧土形態(tài)。 九、對策實施 實施四、 改進強夯機械 杭重 QH3000強夯機 ? 措施①： 在平衡支架處設置減震器 強夯機鋼門架減震器 九、對策實施 強夯機脫鉤器裝置 ? 措施②： 改進自動脫鉤裝置 實施四、 改進強夯機械 脫鉤器構件組合圖 九、對策實施 強夯機械使用效果統(tǒng)計表 制表人：潘文義 制圖日期： 自檢結果顯示，采用 改進后的強夯機械，不僅 提高了機械施工效率，同 時也減小了夯錘下落偏差。 參數 改進前 改進后 完成一個 夯點用 時（ min） 點夯 15 10 滿夯 8 6 夯錘偏位 （ ≤ 15cm） 18 11 12 19 3 13 12 9 22 9 5 17 4 11 16 5 8 7 10 13 16 6 11 14 10 16 6 8 12 10 8 6 合格率 % % 備注：夯錘下落偏差合格率達 85%以上，滿足施工要求。 活動前 65KPa 160KPa 目標值 活動后 190KPa 十、效果檢查 活動前后地基承載力對比圖 制圖人：潘文義 制圖日期： 十、效果檢查 通過 QC小組活動，總工期 125天，比計劃節(jié)約了 15天，既縮短了工期，又保證了工程質量，節(jié)約成本 。 支出集水井等約 節(jié)約成本 節(jié)約人工費用 節(jié)約機械費用 十、效果檢查 水泥攪拌樁 強夯法 采用強夯法處理特殊路基，相對于化學法軟基處理，對 山林地區(qū) 環(huán)境零污染。 純物理方法 環(huán)保零排放 十、效果檢查 十一：鞏固措施及標準化 鞏固期效果：該 QC成果軟基處理施工技術，由小組成員進行了經驗總結，并由公司相關部門向類似項目推廣使用，取得了良好的效果。 編制出 《 強夯法軟基處理施工技術 作業(yè)指導書 》 （ Z/ZQS5543582023） 通過此次活動，我們將活動前后的狀態(tài)進行了對比和自我評價，并做出雷達圖。 十二：總結及下一步打算 小組成員綜合素質評價表 評價內容 活動前 活動后 個人能力 3 4 團隊精神 4 5 工作熱情 4 5 QC知識水平 3 4 質量改進意識 3 4 客戶滿意程度 3 5 制表人：潘文義 制表日期： 質量改進意識 客戶滿意程度 工作能力 團隊精神 工作熱情 QC知識水平 4 5 4 5 4 4 3 1 4 3 3 3 活動后 活動前 雷達圖 通過本次 QC小組活動，強夯法軟基處理質量得到了有效控制，但在市政場平工程中（復雜地質條件下），強夯法尚無相關經驗，本小組將繼續(xù)學習，不斷總結完善。小組擬定市政道路項目 —— 《 高填方強夯置換法軟基處理質量控制 》 ，作為下一次 QC活動的課題。 下一步打算： 十二：總結及下一步打算 合理化建議一覽表 序號 建議內容 建議人 是否采納 1 在強夯機鋼門架底部設置減震器 潘文義 采 納 2 合理提高換填深度、范圍 曹剛 采 納 3 增設集水井，降低強夯面地下水位 莊文棋 采 納 4 施工期間按時收集參數 張欽 采 納 十三：附件 制表人：潘文義 制表日期： 小組活動一覽表 序號 活動內容 負責人 時間 參加人數 1 選擇課題 潘文義 ～ 7 2 QC小組的成立及人員分工 潘文義 ～ 8 3 設定目標 潘文義 ～ 8 4 目標可行性分析 曹剛 ～ 8 5 確定主要原因 李華 ～ 8 6 制定對策 吳永榮 ～ 8 7 對策實施 莊文棋 魯偉 張欽 張友劍 ～ 8 8 檢查效果 曹剛 吳永榮 ～ 6 9 制定鞏固措施 曹剛 ～ 5 10 總結與下步打算 潘文義 ～ 8 制表人：張欽 制表日期： 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1