【正文】 ，不能直接粘貼 35 項目評價要點 初創(chuàng)期企業(yè)項目的評價： （ 1）創(chuàng)業(yè)者及管理團隊： ? 主要從創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)目的性、創(chuàng)業(yè)精神、經(jīng)歷背景及管理團隊的組合搭配、創(chuàng)新意識、能力條件、專業(yè)素質(zhì)及開拓能力等方面進行評價。 ? A .好（ 20— 18分）：創(chuàng)業(yè)者目的性強，精神面貌好，經(jīng)歷非常有助于創(chuàng)業(yè)，管理團隊搭配合理，素質(zhì)及能力條件好； ? B. 較好（ 17— 14分）：創(chuàng)業(yè)者目的性較強，精神面貌較好，經(jīng)歷有助于創(chuàng)業(yè)，管理團隊比較整齊，素質(zhì)及能力條件較好； ? C. 一般（ 13— 10分）：創(chuàng)業(yè)者目的性一般，有一定精神面貌，有一定的工作經(jīng)歷，管理團隊搭配略顯不足，素質(zhì)及能力條件一般； ? D .較差（ 9— 3分）：創(chuàng)業(yè)者目的性不強，精神面貌較差，缺乏工作經(jīng)歷，尚無構成團隊，素質(zhì)及能力條件較差。 36 項目評價要點 初創(chuàng)期企業(yè)項目的評價： （ 2）技術創(chuàng)新： ? 主要從項目產(chǎn)品的技術創(chuàng)新程度（獨創(chuàng)性和新穎性、集成創(chuàng)新和繼承創(chuàng)新）、項目產(chǎn)品技術先進性的比較（是國際領先還是國際先進、國內(nèi)領先還是國內(nèi)先進）、項目的技術含量（主要從項目本身技術的復雜程度、技術的難度依、 RD的投入）等方面進行評價。 ? A .程度高（ 20— 18分）：項目產(chǎn)品新穎，有獨創(chuàng)性，國際先進水平，技術含量高； ? B .程度較高（ 17— 14分）：項目產(chǎn)品新穎性較強，有創(chuàng)新特點，處于國內(nèi)領先水平，技術含量較高； ? C. 程度一般（ 13— 10分）：項目產(chǎn)品有一定的新穎性及特點，達到國內(nèi)先進水平，技術含量一般； ? D. 程度較低（ 9— 3分）：項目產(chǎn)品缺乏新穎性，技術水平及技術含量一般。 37 項目評價要點 初創(chuàng)期企業(yè)項目的評價： （ 3）市場前景： ? 主要從項目產(chǎn)品市場需求（項目產(chǎn)品市場的需求程度、市場成熟程度）、項目產(chǎn)品的市場競爭優(yōu)勢（項目產(chǎn)品技術性能、成本、市場準入條件）、產(chǎn)品未來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的可能性等方面進行評價。 ? A .好（ 20— 18分）：項目產(chǎn)品市場急需。市場已成熟，市場競爭優(yōu)勢明顯，未來產(chǎn)業(yè)化的可能性大； ? B .較好（ 17— 14分）：項目產(chǎn)品市場有較大需求，市場相對成熟，有較明顯的市場競爭優(yōu)勢，未來產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的可能性較大； ? C .一般（ 13— 10分）：項目產(chǎn)品市場有一定的需求，有一定的市場競爭力，未來產(chǎn)業(yè)化的可能性一般； ? D .較差（ 9— 3分）：項目產(chǎn)品市場不明確，產(chǎn)品缺乏競爭力，未來產(chǎn)業(yè)化的可能性小。 38 項目評價要點 初創(chuàng)期企業(yè)項目的評價： （ 4）計劃目標的合理性： ? 主要從項目產(chǎn)品技術性能指標設定的合理性、技術產(chǎn)品商品化經(jīng)濟指標預期的合理性、項目實施方案（商業(yè)計劃）的合理性及可實現(xiàn)性。 ? A. 合理（ 20— 18分）：項目產(chǎn)品技術性能指標、經(jīng)濟指標預期合理，實施方案可行； ? B. 較合理（ 17— 14分）：項目產(chǎn)品技術性能指標、經(jīng)濟指標預期較合理，實施方案比較可行； ? C. 一般（ 13— 10分）：項目產(chǎn)品技術性能指標、經(jīng)濟指標預期合理性一般，實施方案基本可行； ? D. 不太合理（ 9— 3分）：項目產(chǎn)品技術性能指標、經(jīng)濟指標預期不太合理，實施方案基本不可行。 39 項目評價要點 初創(chuàng)期企業(yè)項目的評價： （ 5）實施項目的基本資金條件： ? 主要從企業(yè)注冊資金的實際到位情況、資金籌措方案的可信度、資金條件與實施項目計劃的匹配能力。 ? A. 好（ 20— 18分）：企業(yè)注冊資金到位，新增資金籌措方案可信，資金條件能夠保證項目順利實施； ? B. 較好（ 17— 14分）：企業(yè)注冊資金到位，新增資金籌措方案比較可信，資金條件可以保證項目實施； ? C. 一般（ 13— 10分）：企業(yè)注冊資金到位，新增資金籌措方案可信度一般，資金條件與實施項目計劃的匹配能力一般； ? D. 較差（ 9— 3分）：企業(yè)注冊資金未到位，新增資金籌措方案可信度較差，資金條件很難保證項目實施。 40 聯(lián)系方式 41 謝 謝 42