商品的品質(zhì)、數(shù)量與包裝培訓(xùn)資料-資料下載頁
2025-01-22 03:42本頁面
【正文】 168。青島某公司向日本出口一批蘋果。合同及來證上均寫的是三級(jí)品，但發(fā)貨時(shí)才發(fā)現(xiàn)蘋果庫存不足，于是該公司改以二級(jí)品交貨，并在發(fā)票上加注： “二級(jí)蘋果仍按三級(jí)計(jì)價(jià) ”。貨抵買方后，遭買方拒絕。請(qǐng)問：在上述情況下，買方有無拒付的權(quán)利？為什么？168。分析：168。買方有拒付的權(quán)利。既然合同及來證上均寫的是提供三級(jí)品，出口商即應(yīng)履約執(zhí)行，所提供貨物如為二級(jí)品，即使按三級(jí)計(jì)價(jià)，也構(gòu)成違約。因?yàn)檫@樣無疑會(huì)影響甚至破壞進(jìn)口商與其買家的契約關(guān)系，會(huì)造成大家對(duì)品質(zhì)級(jí)別劃分的識(shí)別和認(rèn)定，破壞供應(yīng)鏈條上商家長期形成的貿(mào)易習(xí)慣，并發(fā)生重新整理的額外費(fèi)用。168。CASE：168。合同中數(shù)量條款規(guī)定 “10 000MT 5％ more or less at the seller’s option”， 賣方正待交貨時(shí)，該貨國際市場(chǎng)價(jià)格大幅度下跌。問：168。 （ 1）如果你是賣方，擬實(shí)際交貨多少數(shù)量？168。 （ 2）如果你是買方，在磋商合同條款時(shí)，有何注意事項(xiàng)？168。分析：168。（ 1） 10 000 （ 1－ 5％）＝ 9500MT168。（ 2） 關(guān)于選擇溢短裝的權(quán)利；溢短裝部分商品的價(jià)格確定168。CASE：168。我方向西歐某國出口布匹一批，貨到目的港后，買方因購銷旺季，未對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)就將布匹投入批量生產(chǎn)。數(shù)月后，買方寄來幾套不同款式的服裝，聲稱用我方出口的布匹制成的服裝縮水嚴(yán)重，難以投人市場(chǎng)銷售，因而向我方提出索賠。168。 問：我方應(yīng)否同意對(duì)方的要求，為什么 ?168。分析：168。我方不應(yīng)該理賠。本案就買方因購銷旺季，未對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)就將布匹投入批量生產(chǎn)產(chǎn)生的后果，我方可根據(jù)國際上通常執(zhí)行的 “ 紡織品一經(jīng)開剪即不予考慮賠償 ” 的原則，拒絕理賠。 168。CASE：168。我方某出口公司對(duì)美成交出口電冰箱 4 500臺(tái)，合同規(guī)定。 pywA、 pywB、pywC三種型號(hào)各 1 500臺(tái)，不得分批裝運(yùn)。待我方發(fā)貨時(shí)，發(fā)現(xiàn) pywB型電冰箱只有 1 450臺(tái)，而其他兩種型號(hào)的電冰箱存貨充足，考慮到 pywB數(shù)量短缺不大，我方于是便以 50臺(tái) pywA代替 pywB裝運(yùn)出口。168。 問：我方是否應(yīng)該理賠，為什么 ? 168。分析：168。我方這樣做是不合適的。因?yàn)槿珉p方實(shí)現(xiàn)無品質(zhì)機(jī)動(dòng)幅度的規(guī)定，賣方在交貨時(shí)，對(duì)于貨物的質(zhì)量（包括規(guī)格、花色搭配、型號(hào)等）應(yīng)嚴(yán)格詢售合同的規(guī)定。否則，由此而產(chǎn)生的一切后果將由賣方承擔(dān)。就本案而言，我方在發(fā)現(xiàn) pywB型電冰箱數(shù)量短缺，應(yīng)先征得買方的同意才能發(fā)貨，而不能擅自其它型號(hào)的電冰箱來代替。因此，我方的做法是不合適的。 168。CASE：168。我方某進(jìn)出口公司向國外某客戶出口榨油大豆一批，合同中規(guī)定大豆的具體規(guī)格為含水分 14％、含油量 18％、含雜質(zhì) 1％。國外客戶收到貨物不久，我方便收到對(duì)方來電稱：我方的貨物品質(zhì)與合同規(guī)定的相差較遠(yuǎn)，具體規(guī)格為含水分 18％、含油量 10％、含雜質(zhì) 4％，并要求我方給予合同金額 40％的損害賠償。168。 問：對(duì)方的索賠要求是否合理 ?合同中就這一類商品的品質(zhì)條款應(yīng)如何規(guī)定為宜 ? 168。分析：168。對(duì)方的要求是合理的。因?yàn)槲曳浇回浀钠焚|(zhì)不符合合同的規(guī)定，理應(yīng)給予對(duì)方一定金額的損害賠償，但是否為合同金額的 40% ，應(yīng)根據(jù)具體情況而定。合同中就這一類較難掌握交貨品質(zhì)的出口商品的品質(zhì)條款，應(yīng)采用規(guī)定品質(zhì)公差或品質(zhì)機(jī)動(dòng)幅度的方法，來避免因交貨品質(zhì)難以掌握，給我方交貨帶來的困難。 168。CASE：168。我方某紡織品進(jìn)出口公司以 CIF條件與國外買方簽訂一份出口 5000套西服的合同。貨到目的港，經(jīng)買方對(duì)貨物進(jìn)行復(fù)驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)部分西服有水漬。因此，買方向我方紡織品公司提出 30％的扣價(jià)索賠。但當(dāng)我方欲就此案進(jìn)行核查時(shí)，買方已將該批西服運(yùn)往他國銷售。168。問：我方是否仍應(yīng)賠償對(duì)方的損失？ 168。分析：168。我方不應(yīng)賠償對(duì)方的損失。根據(jù)案情，貨到目的港經(jīng)買方對(duì)貨物進(jìn)行復(fù)驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)部分西服有水漬，因此，買方向我方紡織品公司提出 30% 的扣價(jià)索賠。但當(dāng)我方欲就此案進(jìn)行核查時(shí)，買方卻已將該批西服運(yùn)往它國銷售，這表明買方對(duì)貨物做出與賣方所有權(quán)相抵觸的行為，導(dǎo)致買方事實(shí)上提已接受了貨物，從而喪失了向賣方索賠的權(quán)利。所以，我方不應(yīng)賠償對(duì)方的損失。 謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1