寡頭壟斷分析-資料下載頁
2025-01-19 00:32本頁面
【正文】 為 ：加 、 澳 、 歐盟并未承諾禁止出口而僅僅是限制在 “ 正常水平 ” 。 但 “ 正常水平 ” 很難界定：結(jié)果實際出口比前幾年平均數(shù)高出幾倍 。 美國行為亦不是清白無辜 。 其間大大增加了對中國的出口 （ 600－ 800萬噸 ， 建交后 “ 外交蜜月期 ” 和中國國內(nèi)農(nóng)業(yè)調(diào)整 ） 。 這被加 、 澳看作是趁機蠶食其傳統(tǒng)市場 （ 60年代歷史 ） 。 意味深長的是 ， 美國在禁運時期出口量反而上升了 。 ? 第四 、 其它國家乘機進入 ：進口價格上升 ， 泰國 、 西班牙 、 匈牙利 、 瑞典這些以前不向蘇聯(lián)出口國 ， 現(xiàn)在大量出口 ， 出口了幾百萬噸 。 ? 第五 、 國內(nèi)政治因素 ：開始時國內(nèi)有共識 ， 農(nóng)業(yè)集團亦不得不勉強同意 。 但后來形勢發(fā)展證明政策效果不好 ， 農(nóng)業(yè)集團就發(fā)難 ， 提出這個政策犧牲了它們收益 ， 要求外償 。 反對派借口攻擊 ， 結(jié)果禁運成為卡特政府無能的一個把柄 。 里根上臺首先就就要拿它開刀 。 ? 對美國人 ， 這是一次失敗教訓(xùn) 。 美國學(xué)者總結(jié)： “ 使用糧食武器更可能危害而不是實現(xiàn)美國的利益 。 糧食武器是已被試過而無成效的武器 。 ” 這個案例說明了卡特爾勾結(jié)的可能性 ， 同時也顯示了其成功的困難 。 – 盧鋒“我國糧食貿(mào)易政策調(diào)整與糧食禁運風(fēng)險評價”《中國社會科學(xué)》 1998年第 2期 5/4/2023 21 經(jīng)濟學(xué)原理 第 9講 “寡頭壟斷 ”盧鋒， CCER,2023秋季 寡頭串謀（ 4）：串謀的不穩(wěn)定性 ? 從糧食禁運案例中，我們看到卡特爾形式的勾結(jié)要起作用，必須至少滿足兩方面經(jīng)濟條件。這對分析其它卡特爾行為同樣適用。 ? 第一，對于卡特爾產(chǎn)品的需求必須缺乏彈性。如果很容易獲得大量替代品，卡特爾提高價格可能因購買者轉(zhuǎn)向替代品而搬起石頭砸自己的腳。 ? 第二，卡特爾的成員必須遵守規(guī)則。然而個別廠商不守規(guī)則可能得到巨大利益，利益驅(qū)動使得寡頭遵守規(guī)則很困難。 5/4/2023 22 經(jīng)濟學(xué)原理 第 9講 “寡頭壟斷 ”盧鋒， CCER,2023秋季 寡頭串謀（ 5）：不穩(wěn)定性的經(jīng)濟原因 ? 右圖一方面說明寡頭串謀帶來巨大利潤 ， 因而它們有串謀動機 。 另一方面也顯示了個別寡頭又有互相欺騙（ cheating)以謀求自身利益最大化的動機 。 雖然從整體上看 ， QC以上部分增加產(chǎn)量導(dǎo)致的 MR增加小于 MC因而會有損失 ， 但個體寡頭由此得到的 MR接近價格 ， 遠遠高于 MC， 因而有利可圖 。經(jīng)驗觀察表明 ， 這一欺騙沖動常常導(dǎo)致串謀的破產(chǎn) 。 ? 這具有 “ 囚犯的困境 ” 性質(zhì)：個體為了追求自身最大利益而選擇的行為可能導(dǎo)致對一個集體利益而言不利的結(jié)局 。 ? OPEC由于石油彈性較低 ， 加上接近“ 重復(fù)游戲 ” 條件 ， 所以存在階段性成功的可能 。 而其它彈性較高的一次性游戲性質(zhì)的串謀成功更為困難 。 D MR Q 0 P PC QC MC=AC (假定無不變成本 并且 MC為常數(shù) ) 5/4/2023 23 經(jīng)濟學(xué)原理 第 9講 “寡頭壟斷 ”盧鋒， CCER,2023秋季 寡頭串謀：價格領(lǐng)導(dǎo)者 ? 廠商串謀違背公眾利益。因而公開的價格串謀在很多國家屬于非法行為，寡頭需要采取隱晦的默契方式協(xié)調(diào)其行動。一種辦法是某個寡頭成為“價格領(lǐng)導(dǎo)者（ Price Leader）”：它制定價格，然后其它廠商追隨其后。例如，研究表明，美國的“美航”（ American Airline)曾是該行業(yè)價格領(lǐng)導(dǎo)者。當(dāng)航空業(yè)成本或需求條件發(fā)生變化時，美航宣布新的價格，其它廠商隨之調(diào)整。這時很難指控它們進行串謀：廠商會申辯說，它們是在對相同的市場條件變化進行調(diào)整。 ? 我國改革行業(yè)壟斷中出現(xiàn)了一些集中度很高的寡頭市場結(jié)構(gòu)（如電信，航空，石油等），觀察是否出現(xiàn)類似串謀現(xiàn)象將是有趣的課題。 5/4/2023 24 經(jīng)濟學(xué)原理 第 9講 “寡頭壟斷 ”盧鋒， CCER,2023秋季 寡頭串謀：最低價承諾 (1) ? “保證全港最平，否則原銀奉還” ? —— 與香港主要煙酒零售商比較 ? “ Lowest price in Hong Kong or your money back” ? —— Comparing with leading liquor or tobacco retailers in Hong Kong. ? 寡頭廠商可能承諾它索要的價格不高于任何其它對手。這對消費者似乎是好事，但是它實際上可能導(dǎo)致更高的價格，因而是一種隱蔽和特殊的串謀手段。 5/4/2023 25 經(jīng)濟學(xué)原理 第 9講 “寡頭壟斷 ”盧鋒， CCER,2023秋季 寡頭串謀：最低價承諾 (2) ? 假定一家電器商店出售一種成本為 900元，銷售成本為 50元的電器，價格為 1000元，可以得到 50元利潤。它可能想降價到 950元來與對手競爭。然而，在最低價承諾條件下，它可能會想，自己降價不能得到更多的市場和利潤，因為對手已經(jīng)保證會跟著降價。所以降價是不利的?？梢娺@一做法看上去是高度競爭的，但是事實上可能促進串謀。 5/4/2023 26 經(jīng)濟學(xué)原理 第 9講 “寡頭壟斷 ”盧鋒， CCER,2023秋季 謝 謝 :29:4910:2910::29 10:2910:29::29:49 2023年 2月 6日星期一 10時 29分 49秒
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1