【正文】 競(jìng)爭(zhēng) ? （三）危害互聯(lián)網(wǎng)公共安全 ? 三、有害軟件法律治理進(jìn)程 ? （一）國外立法 ?美國 ?歐盟 ? （二）國內(nèi)行業(yè)規(guī)范 ? 四、有害軟件的法律治理模型 ? （一）有害軟件的法律治理模型探析 由立法機(jī)關(guān)制定軟件編寫規(guī)范，明確哪些行為屬于應(yīng)該禁止的行為； 由檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)依照立法制定有害軟件檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，并提供有害軟件檢測(cè)認(rèn)證服務(wù)； 由行政機(jī)關(guān)或經(jīng)其依法授權(quán)的機(jī)構(gòu)（比如殺毒軟件生產(chǎn)廠商）提供有害軟件的卸載和清理工具 ? （二）有害軟件的法律治理類型 ?民間主導(dǎo)型 ?政府主導(dǎo)型 ?政府認(rèn)證、廠商主導(dǎo)型 推薦閱讀 ? .虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)研究 .北京 :法律出版社， 2023 ? .虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)體系的構(gòu)建 .北京 :法律出版社，2023 ? ，陳躍華 .網(wǎng)絡(luò)游戲法律政策研究 .上海 :上海交通大學(xué)出版社， 2023 ? .網(wǎng)絡(luò)游戲法律政策研究（ 2023） .上海 :上海交通大學(xué)出版社， 2023 ? ，王中合 .論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則 .國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)， 2023 （ 6） ? ，黃毅峰，張鎣鋒，朱凌 .網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序法律政策問題研究系列之一 ——— 外掛程序 的起源和機(jī)理 .電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 2023（ 8） ? ，黃毅峰，朱凌，楊威 .網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序法律政策問題研究系列之二 ——— 外掛程序的 定義特征和分類 .電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 2023（ 8） 220 第九章 網(wǎng)絡(luò)案件的管轄及 爭(zhēng)端解決機(jī)制 ? 關(guān)鍵術(shù)語 ? 法律沖突 管轄權(quán)依據(jù) 第四國際空間理論 新主權(quán)論 網(wǎng)址管轄依據(jù)論 特定存在論 ADR ODR 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)案件的司法管轄 ? 一、 Inter環(huán)境及其特點(diǎn)概述 Inter不僅僅是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間，它同時(shí)是由電話系統(tǒng)、郵政系統(tǒng)、新聞媒體、購物中心、信息集散地、音像傳播等子系統(tǒng)構(gòu)成的一個(gè)大的系統(tǒng) ? 客觀性 ? 全球性 ? 交互實(shí)時(shí)性 ? 管理的非中心性 ? 當(dāng)事人多邊性及身份隱秘性 ? 二、 Inter環(huán)境對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)依據(jù)的挑戰(zhàn) ? （一）司法管轄權(quán)區(qū)域界限模糊化以及國家司法主權(quán)的弱化 ? （二）傳統(tǒng)管轄權(quán)依據(jù)的弱化與非確定性 ? （三）“原告就被告”理論的困境 ? 三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)案件管轄權(quán)的幾種理論評(píng)述 ? （一）第四國際空間理論 ? （二）新主權(quán)論 ? （三）網(wǎng)址管轄依據(jù)論 ? （四）特定存在論 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)案件司法管轄 的法律沖突 ? 一、傳統(tǒng)國際私法中的管轄權(quán)理論概述 ? （一）普通管轄 ? （二）特別管轄 ? （三）專屬管轄 ? （四）協(xié)議管轄 ? 二、各國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)案件管轄權(quán)的實(shí)證分析 ? （一）各國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的實(shí)證分析 ?美國 ?加拿大 ?澳大利亞 ?中國 ? （二）各國關(guān)于電子合同糾紛案件管轄權(quán)的實(shí)證分析 ?美國 ?歐盟 ?德國 ?澳大利亞 ?中國 ? 三、網(wǎng)絡(luò)案件管轄權(quán)的國際協(xié)作 ? （一）《海牙民商事管轄權(quán)和外國判決公約》 ?（ 1）“網(wǎng)上履行”如何定性（ classification） ?（ 2）“網(wǎng)上履行”的處所（ localization） ?（ 3）消費(fèi)者合同（ business to consumer contract） ?（ 4）網(wǎng)址是否構(gòu)成分支機(jī)構(gòu)，通過網(wǎng)址進(jìn)行的商業(yè)活動(dòng)是否可以構(gòu)成經(jīng)常性商業(yè)活動(dòng) ?（ 5）侵權(quán)方面，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是否應(yīng)建立新的司法管轄根據(jù) ? （二）歐盟《布魯塞爾公約》 ? （三）美國律師協(xié)會(huì)的 Cyberspace管轄權(quán)工程 ? （四）不方便法院原則 —— 國際協(xié)作的黃金法則 ? 四、思考與結(jié)論 ? 在網(wǎng)絡(luò)案件的管轄權(quán)實(shí)踐中，總體上可以分為兩種思路：開放式模式和保守式模式 ? 世界各國還沒有形成統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)案件管轄權(quán)確定的規(guī)范 ? 網(wǎng)絡(luò)案件的管轄權(quán)問題最終解決辦法只有各國之間加強(qiáng)合作，通過訂立國際公約，通過國際慣例 ? 雖然各個(gè)國家立法規(guī)定與法院的司法實(shí)踐對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件、電子商務(wù)合同案件管轄權(quán)確定并不是一致的，但卻可以概括出共同點(diǎn)，而這些共同點(diǎn)很可能將來會(huì)成為國際公約、慣例的基礎(chǔ) 第三節(jié) 構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)在線爭(zhēng)端 解決機(jī)制 ? 一、 ADR— ODR，在線爭(zhēng)端解決機(jī)制概述 ? ADR（ Alternative Dispute Resolution），替代性糾紛解決機(jī)制，是指世界各國普遍存在的法定民事訴訟制度以外的非訴糾紛解決程序或機(jī)制的總稱 ? 二、 ODR運(yùn)作模式劃分及我國 ODR現(xiàn)狀與思考 ? （一）自助式 ODR模式（ Automated ODR Venues） ? （二）交互式 ODR模式（ Interactive ODR Venues） 我國互聯(lián)網(wǎng)并不發(fā)達(dá)，電子商務(wù)的市場(chǎng)、法治環(huán)境也不健全， ODR的研究在國內(nèi)才剛剛起步 ODR是我國發(fā)展電子商務(wù)必須面對(duì)的問題 推薦閱讀 ? .國際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)制度研究 .廈門 :廈門大學(xué)出版社， 2023 ? .網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的國際民事訴訟問題 .北京 :法律出版社， 2023 ? .非訴訟程序（ ADR）教程 .北京 :中國人民大學(xué)出版社， 2023 ? .“最低限度聯(lián)系”與網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán) ——— 美國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的判例及其發(fā)展 .河北法學(xué)， 2023（ 1） ? .效果規(guī)則在美國網(wǎng)絡(luò)案件管轄權(quán)領(lǐng)域的適用 .法律科學(xué)， 2023（ 1） ? .論與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的爭(zhēng)議之管轄權(quán) .法學(xué)評(píng)論， 2023（ 6） 第十章 電子商務(wù)中的證據(jù) 法律制度 ? 關(guān)鍵術(shù)語 ? 電子證據(jù) 訴訟程序 傳來證據(jù) 證據(jù)地位 證據(jù)收集 證據(jù)認(rèn)定 第一節(jié) 電子證據(jù)概述 ? 一、電子證據(jù)的概念 借助現(xiàn)代信息技術(shù)而形成的一切證據(jù)。具體而言，它囊括伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、電信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及廣電平臺(tái)等信息技術(shù)在社會(huì)生活中的應(yīng)用而出現(xiàn)的各種材料及派生物 ? 二、電子證據(jù)的特點(diǎn) ? （一）高科技性 ? （二）復(fù)合性 ? （三）易損性 ? （四）準(zhǔn)確性 ? （五）隱蔽性 ? （六）分散性與連續(xù)性 ? 三、電子證據(jù)的分類 ? （一）計(jì)算機(jī)生成證據(jù)、存儲(chǔ)證據(jù)與衍生證據(jù) ? （二）數(shù)據(jù)電文證據(jù)、附屬信息證據(jù)與系統(tǒng)環(huán)境證據(jù) ? （三）原始電子證據(jù)與傳來電子證據(jù) ? （四）直接電子證據(jù)和間接電子證據(jù) 第二節(jié) 電子證據(jù)國際立法現(xiàn)狀 ? 一、國際組織 ? （一）聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì) ?對(duì)電子證據(jù)采取廣義觀加以界定 ?運(yùn)用功能等同法解決數(shù)據(jù)電文的書面形式、原件與簽字問題 ?采用平等對(duì)待原則處理電子證據(jù)的可采性與證明力問題 ?創(chuàng)立了電子證據(jù)保全制度 ? （二）國際商會(huì) ? 二、全球各國立法 ? 第一種是對(duì)原有證據(jù)法進(jìn)行適當(dāng)修改和解釋，將電子證據(jù)納入傳統(tǒng)法律的范疇 ? 第二種則是根據(jù)電子證據(jù)新的特性，制訂全新的專門的電子證據(jù)法 ?（一）英國 ?（二）美國 ?（三）加拿大 ?（四）法國 ?（五）日本 ?（六）菲律賓 第三節(jié) 我國面臨的電子證據(jù)難題 ? 一、電子證據(jù)的定性 電子證據(jù)的法律定性包括兩個(gè)維度的考察，即是否應(yīng)賦予電子數(shù)據(jù)證據(jù)地位和賦予其何種證據(jù)地位的問題 ? （一）視聽資料說 ? （二）書證說 ? （三）物證說 ? （四）鑒定結(jié)論說 ? （五）獨(dú)立證據(jù)說 ? （六）混合證據(jù)說 ? 二、電子證據(jù)的收集 ? （一）電子證據(jù)的收集主體 ?民事訴訟中的各方當(dāng)事人及刑事訴訟中的辯護(hù)人 ?偵查人員或?qū)ｉT調(diào)查人員 ?電子技術(shù)專家 ?網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 ? （二）電子證據(jù)的提取 ?網(wǎng)絡(luò)勘查 ?強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供電子證據(jù) ?電子證據(jù)的搜查、扣押 ?電子證據(jù)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、截聽 ? （三）電子證據(jù)的保全 ?電子證據(jù)的常規(guī)保全方法 ?公證保全 ?電子檔案管理 ? （四）電子商務(wù)中電子證據(jù)的收集方法 ?打印輸出 ?拷貝 ?拍照、攝像 ?數(shù)據(jù)解密 ?數(shù)據(jù)恢復(fù) ? 三、電子證據(jù)的認(rèn)定 ? （一）可采性的認(rèn)定 ?客觀性 ?關(guān)聯(lián)性 ?合法性 ? （二）證明力的認(rèn)定 ?可靠性的認(rèn)定 ?完整性的認(rèn)定 ? 四、國外解決電子證據(jù)法律難題的途徑 ? （一）立法途徑 ? （二）司法途徑 ? （三）合同途徑 第四節(jié) 我國現(xiàn)行電子證據(jù) 法律制度 ? 一、電子證據(jù)的法律淵源 ? （一）基本法律層面 ? （二）行政法規(guī)層面 ? （三）司法解釋層面 ? （四）部門規(guī)章、地方法規(guī)規(guī)章層面 ? （五）香港地區(qū)的相關(guān)規(guī)定 ? 二、我國現(xiàn)行電子證據(jù)法律制度的特點(diǎn) ? （一）立法形式表現(xiàn)為多層次法規(guī)，尚未形成體系 ? （二）相關(guān)法律概念不清，且多為原則性條款 ? （三）電子證據(jù)規(guī)范偏向于指導(dǎo)如何取證，缺乏可采性規(guī)則 ? 三、我國電子證據(jù)的立法啟示 ? （一）我國電子證據(jù)的使用現(xiàn)狀 ? （二）立法思路之啟示 ? （三）立法內(nèi)容之啟示 ?明確電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延 ?明確電子證據(jù)的相關(guān)規(guī)則 ?設(shè)立專家證人制度 ?建立電子證據(jù)的固定、保全制度 推薦閱讀 ? .電子證據(jù)法研究 .北京 :法律出版社， 2023 第十章 電子商務(wù)中的證據(jù)法律制度 281 ? .中國電子證據(jù)立法研究 .北京 :中國人民大學(xué)出版社， 2023 ? .美國電子證據(jù)規(guī)則 .北京 :中國檢察出版社，2023 ? ，王健 .論電子證據(jù)的獨(dú)立地位 .法學(xué)論壇， 2023（ 1） ? .論電子證據(jù)的定位 ——— 基于中國現(xiàn)行證據(jù)法律的思辨 .法商研究， 2023（ 4） ? .論電子證據(jù)的法律效力 .河北法學(xué)， 2023（ 2） 演講完畢，謝謝觀看！